meer dan 3 jaar geleden door Febee in Overig | 12 Reacties | 297


Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Reacties (12)

* Verwijderd door de redactie *

1 E.Meel    
meer dan 3 jaar geleden door E.Meel

en kritiek op zionistische islamofobie is geen antisemitisme

7
2 morandi    
meer dan 3 jaar geleden door morandi

Dan is het ook geen antisemitisme om de bezetting fel af te keuren, of het IDF kleuterkillers te noemen en kolonisten terroristen en menselijk schilden noemen. Ook is het geen antisemitisme om te wijzen op de Israëlische rol tijdens fascistische regimes en tijdens genocides in meerdere landen.

Dat is gewoon kritiek Israëlisch beleid.

4
3 Harry Kroepoek    
meer dan 3 jaar geleden door Harry Kroepoek

Kritiek op de islam als ideologie is ook geen racisme.

@3 Klopt, dat is geen antisemitisme. Het beleid van Israël linken aan Joden/joden, dát is wel antisemitisme.

2
4 Bluth    
meer dan 3 jaar geleden door Bluth

@4 Wie maken dan het beleid in Israël?

Beetje flauw weet ik...

Vind het wel ingewikkeld worden gezien ze zichzelf beroepen op dat god hen het land gegeven heeft. Het wordt nogal bizar dat je vervolgens bezetting niet aan de religie mag linken terwijl juist de kolonisten de grootste zeloten in hun midden zijn. Kolonisten voelen zich rechtstreeks geroepen door het boek om daar te gaan wonen en gebruiken het boek om hun daden te legitimeren.

3
5 Harry Kroepoek    
meer dan 3 jaar geleden door Harry Kroepoek

@5 Israëliërs.

Waarom is dat ingewikkeld? Is het ingewikkeld wanneer een extremistische moslim organisatie zoals Daesh of Hamas zich op hun 'god' beroept?

Ik onderschrijf je punt aangaande de kolonisten, maar die zijn nou niet echt representatief voor de gemiddelde jood. Buiten dat hebben mensen de neiging om dit ook direct te linken aan het Joodse volk, en daar begint het antisemitisme dus.

Overigens, kan je dat over kolonisten ook zeggen over extremistische moslims, maar dan mogen we het weer niet linken aan de ideologie islam. question

1
6 Bluth    
meer dan 3 jaar geleden door Bluth

@6 Dat vind ik niet kloppen OM (Israëliërs) te gebruiken want Palestijnse politici in Israël hebben daar niks mee te maken evenals de linkse. En kolonisten zijn steeds meer representatief voor de gemiddelde rechtse Joodse neo-zionistische smeerpijperij een meerderheid is inmiddels voor annexatie van bezet gebied en een flink deel voor deportatie van alle Palestijnen incl die uit Israël zelf.

@6 Waarom mag je dat niet linken aan de Islam? Zijn salafisten geen islamieten?
Dus ik vind ook dat je neo-zionisme mag linken aan Joden, de joodse religie etc. Het is nota bene een vanuit de religie ingegeven ideologie.

Als ik zeg 'de joodse massamoordenaars' bedoel ik niet alle Joden hoor. Ik bedoel dan alleen de rotzakken. En als ik iemand zoiets zie schrijven heb ik wel het besef dat ze Ilan Pappe of een ander joods geluid niet bedoelen. Net zoals ik best besef dat als mensen zeiken over moslims dat ze dan meestal de irritante zeloten bedoelen.

Ik begrijp niet waarom het bij dit onderwerp opeens anders is.

2
7 Harry Kroepoek    
meer dan 3 jaar geleden door Harry Kroepoek

@7 Joden zijn het Joodse volk, en hebben niet per definitie iets met de joodse religie te maken. Er zijn Joden, die niet joods zijn. En dat is waar het mis lijkt te gaan in deze discussie, je linkt dingen aan het gehele Joodse volk.

0
8 Bluth    
meer dan 3 jaar geleden door Bluth

@8 Waar link ik iets aan het 'hele' joodse volk. Wijs maar aan.

"Er zijn Joden die niet joods zijn".
Maar is dat wetenschappelijk ook echt zo of is het een verzonnen construct?

Is een Afrikaanse Jood die niet meer praktiseert wel Joods? Of is het een afstammeling van mensen die vroeger wel religieus Joods waren? Een Afrikaanse ex-Jood zeg maar.
En als ik genetisch meer lijk op een Israeli dan die Afrikaan ben ik dan meer Joods dan die eeuwen geleden bekeerde Afrikaan die inmiddels niet meer praktiseert?

Geen enkele religie kent dat soort door mensen verzonnen onwetenschappelijke onzin. Het is gewoon een religie.

2
9 Harry Kroepoek    
meer dan 3 jaar geleden door Harry Kroepoek

@9 "En kolonisten zijn steeds meer representatief voor de gemiddelde rechtse Joodse neo-zionistische smeerpijperij een meerderheid is inmiddels voor annexatie van bezet gebied en een flink deel voor deportatie van alle Palestijnen incl die uit Israël zelf." -- Daar dus.

Joden zijn wetenschappelijk een volk, ze hebben specifieke kenmerken in hun DNA/genen wat ze Joods maakt.

Een Afrikaanse Jood die niet meer praktiseert is een Jood, maar geen jood. Het Joodse volk typ je met een hoofdletter "J". Het jodendom (een jood) is met een kleine "j".

Het jodendom is de religie, het Joodse volk zijn de mensen die daartoe behoren en dat staat los van de religie het jodendom. 't Is allemaal zo simpel zonder antizionistische kijk. question

0
10 Bluth    
meer dan 3 jaar geleden door Bluth

Is de kritiek op de islam via die cartoontekeningen nou islamofoob of niet? Is kritiek hebben op de heilige huisjes binnen de islam islamofoob of niet? Zomaar een paar vraagjes om te vernemen wat men als islamofoob beschouwt.

0
11 ThWil    
meer dan 3 jaar geleden door ThWil

@3 [Dan is het ook geen antisemitisme om de bezetting fel af te keuren]

Er is geen bezetting, maar als jij dat wil denken, ga je gang.

[of het IDF kleuterkillers te noemen]

Gezien het feit dat het IDF geen kleuters vermoordt is dat dus gewoon Israel demoniseren met leugens, en dat is gewoon Jodenhaat.

[en kolonisten terroristen en menselijk schilden noemen]

Kolonisten zijn geen terroristen, ze vermoorden geen burgers, ze staan op niemand zijn terrorstenlijst, dit in tegenstelling tot hamas, hezbollah enz enz.

Dus kolonisten terroristen noemen is wederom Israel demoniseren met leugens en dat is Jodenhaat.

http://tiny.cc/lowlife

2
12 Oog om oog    
meer dan 3 jaar geleden door Oog om oog

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Laatste reacties
GreyB
"Neerhalen MH17 was het werk van CIA en Oekraïense geheime dienst"

@14Fantaseer maar verder, ik ga die discussie niet nogmaals aan.....

6 minuten geleden geplaatst door GreyB

Vageali6888
"Neerhalen MH17 was het werk van CIA en Oekraïense geheime dienst"

@11Ja , omdat ze alleen afgingen op "bewijs" van het OM.En dat bewijs bleek bij de verdachte die zich liet verdedigen volkomen onvoldoen...

8 minuten geleden geplaatst door Vageali6888

Rinze
"Neerhalen MH17 was het werk van CIA en Oekraïense geheime dienst"

Het volgende "nieuws "van de plotterende reliwappies is 9-11 was an inside job !!...

9 minuten geleden geplaatst door Rinze

Rinze
"Neerhalen MH17 was het werk van CIA en Oekraïense geheime dienst"

Wappies zijn gek op ouwe koeien...

11 minuten geleden geplaatst door Rinze

GreyB
"Neerhalen MH17 was het werk van CIA en Oekraïense geheime dienst"

@9Jij stelt maar vast met je mede Poetinlovers, het Strafhof acht het bewezen dat het een BUK uit Rusland was PUNT!...

13 minuten geleden geplaatst door GreyB