Theo Hiddema veegt de vloer aan met Halsema (youtube.com)

@47

Moskovicz wilde ook geen ( neo) nazi’s verdedigen .
Een advocaat kiest zelf zijn klanten .

@48

Een school discrimineert als die alleen kinderen van eigen geloof of ideologie aanneemt en anderen bij voorbaat uitsluit.
Maar dat zal niet veel ophef veroorzaken aangezien andersdenkenden meestal niet de behoefte hebben hun kinderen daar naar toe te sturen .

Godsamme zeg ..... eindelijk eens iemand die het zonder gestammer luid en héél duidelijk (kort i.p.v. súper langdraderig) naar het klootjesvolk toe kan verwoorden ! De aanval durft te openen op de zittende geldslurp elite wat in het verlengde een aanval is op wat de Pinokkio politiek al jarenlang in stand heeft proberen te houden ! Problemen niet echt adequaat oplost maar jaar in jaar uit alleen maar problemen, met veel hulp van Brussel, heeft lopen creëren in inmiddels zoveel uit de kl**w gelopen zaken (vaak doorweekt van graaibelangenverstrengelingen) welke al jaren bakken met (rondpomp) geld kosten !! waardoor de hardwerkende, zgn gelukkige welvaarts burger, die met dat gemiddelde riante inkomen, steeds meer de zure wrange vruchten van onder zn neus geduwd krijgt !

@52
Fout.
Een school discrimineert óók als ze kinderen géén kind laten zijn.
Als jongens en meisjes apart moeten zitten, als meisjes (kinderen) een hoofddoekje dragen en als jongens en meisjes apart moeten sporten.
Daarom alleen al moeten dát soort scholen verboden worden, als er persoonlijke discriminatie wordt toegepast.
Helaas praat u altijd, dát soort discriminatie alleen maar goed.

Waarom toch altijd maar eindeloos pamperen? Als er ernstige verdenkingen bestaan die een gevaar voor deze westerse samenleving oplevert, dan kun je toch hangende het onderzoek de vergunning van die school in 1e instantie tijdelijk intrekken? Waarom nog openhouden zodat het bestuur voor de vorm wat maatregelen kan nemen en daarna, als de rook is verdwenen. weer vrolijk verder te gaan met de staatsondermijnende activiteiten.

@53

Goed om te weten dat Hiddema er is voor het klootjesvolk.( schelden kan hij net zo hard) .
Ik wist niet dat die achter grachtengordelbewoners en slurpers die € 100 000per jaar verdienen ( plus waarschijnlijk een dik pensioen ) aanliepen .
Het zal zo erg niet zijn als er een handje vol gele hesjes zo nu en dan buiten komen ( een idee van links , de SP, trouwens ) .
En geen idee wat er uit de hand gelopen is.
Wij zijn ook one hardwerkende burgers met een gezin die het best goed heeft in de grote middengroep waar het nog net zo gaat als vorig jaar.
Ben je niet tevreden , ben je gezond van lichaam en geest dan kun je er zelf ietsxaan doen .
Zeker in deze tijd waar een goede werknemer goud waard is.
En nee, ik stem geen VVD maar je kunt je tijd beter besteden om er iets van te maken dan altijd maar klagen .
Dat is je toch al korte leven verpesten en het wordt er niet anders van .Ook niet door Hiddema
Bekijk het optimistisch : het wordt weer lente en zomer met minder stookkosten en ik neem aan dat je niet zo’n stroomslurpende airco hebt.
Voor de rest zijn er voorlopig geen verhogingen in zicht.
Wij eten geen zure vruchten , alleen zoete.

@46 De lijst van advocaten van moordende en illegalen moslims is veel en veel langer. Zo leuk is advocaatje spelen dan niet meer! Ook die worden vaak bedreigt door hun clientelen.

@51 dat is een persoonlijke keuze..
En dat was al 30 jaar geleden

@54

Dat gebeurt al tijden zeurt geen mens over.
Er zijn sinds jaar en dag kledingvoorschriften op bepaalde scholen .
En ook op streng christelijke scholen mogen meisjes zich niet uitkleden met gym.
Discriminatie op kleding kennen wij niet.
Discrimineren kun je op ras, afkomst, politieke overtuiging , religie of levensovertuiging , geslacht, sexuele geaardheid.
Ik discrimineer niet , dus ook niet op één soort.
Dat doe jij .
Dan had je je al lang moeten laten horen in het geval van de streng christelijke scholen .
Probeer het maar niet want dan ben je nog niet klaar. Want dat hoort bij ons culturele erfgoed.

@55

Dat is juridisch waarschijnlijk een lastige zaak.Bovendien kan het zijn dat de leerlingen geen les meer krijgen en benadeeld worden .
Er zal wel meer moeten zijn dan ern verdenking.

@58

Zo oud is Bram nou ook weer niet.
Spong weigerde Bouterse te verdedigen .
Het hangt van de advocaat af hij het voor zichzelf moreel verantwoord vindt of niet.
Geld zal daarin ook vast wel een rol spelen.

@61 van hiddema..
Ik zou ook geen activist als volkert verdedigen

@59
Goed lezen is nóóit uw sterkste punt.
Nu óók weer niet, vandaar uw NoNews-reactie die nergens op slaat, over hetgeen waarop ik reageerde.

Wat een geweldige Man toch die Hiddema.
Recht voor zijn raap.
En gelijk heeft die ook nog.

Ik zei toch dat Hiddema een fascist is! XD *Steekt diversiteit is krach vlag op*

Hiddema is een verademing. Klare taal zonder dubbelzinnigheden of gedraai. Zo’n politicus, daar heb je tenminste wat aan.


@1
"We zitten hier over een school te praten die gesloten had kunnen worden, met het grootste gemak. Onderwijswetgeving, wijziging van de grondwet, nergens voor nodig dat duur nog jaren.
De AIVD, dat is nogal wat heeft de volgende verdenkingen geconstateerd, men verspreid het salafistisch gedachtegoed, er is een band met jihadstrijders, er is een zang en dansverbod, hoofddoek is must. Hier wordt opgevoed met teksten die racistisch zijn.

Artikel 137 wordt geschonden, discriminatie van ongelovigen en misschien ook nog haat-zaaien

U heeft gelijk maar zoals ik begrepen heb is het volgens de wet niet toegestaan, ook niet op deze gronden een school te sluiten aangezien er vrijheid van godsdienst is.

Men is nu bezig die wet aan te passen zodat in zulke gevallen WEL een school gesloten kan worden. Nu kan dit (nog) niet. Volgens de vrijheid van godsdienst mag je een school laten leiden door een radicale haatzaaiende imam b.v. Dat mag nog maar komt verandering in had ik begrepen. De politiek in Den Haag is er klaar mee.

@20
Als je wilt dromen, dat mag hoor. Maar rechts heeft niet meer of zelfs minder stemmen als bij de vorige verkiezingen.
Ik geloof er helemaal niks van, dat Baudet met een meerderheid kan gaan regeren.
En geloof me, dromers zoals jij hebben toen Wilders opkwam precies hetzelfde geroepen.

* Verwijderd door de redactie *

De Ruyters zeggen: " Ach iemend die als nick hippodepippo heeft kunnen we gewoonweg niet serieus nemen.