Gewelddadig nationalisme spiegelt jihadisme (economist.com)

TS + artikel: niet lezen

@1 Lijkt me wel als je daar een gefundeerd oordeel over wil vellen.

"Wit-nationalisten" ? Laat maar, ik weet al weer genoeg. Stukje is geschreven door een racist die het verschil tussen blank en wit niet kent.
NEXT

* Verwijderd door de redactie *

Voor wie op een betaalmuur stuit:

Een gek loopt een huis van aanbidding binnen en opende het vuur. Mannen, vrouwen, kinderen; hij maakte geen onderscheid. Brenton Tarrant toonde geen genade omdat hij zijn slachtoffers niet als volledig menselijk zag. Toen hij 50 mensen vermoordde, zag hij geen moeders, echtgenoten, ingenieurs of keepers. Hij zag alleen de vijand.

Het bloedbad in Nieuw-Zeeland op 15 maart herinnerde eraan hoe vergelijkbaar blank-nationalistische en jihadistische moordenaars zijn. Hoewel de twee groepen een hekel hebben aan elkaar, delen ze methoden, moraal en mindsets. Ze zien hun eigen groep als bedreigd en denken dat dit extreem geweld rechtvaardigt in "zelfverdediging". Ze worden vaak geradicaliseerd op sociale media, in een multinationale subcultuur van walging en afkeer. Islamisten delen beelden van gruweldaden tegen moslims in Myanmar, Syrië, Xinjiang en Abu Ghraib. Blanke nationalisten vertellen verhalen over misdaden tegen blanken in New York, Rotherham en Bali. De vermeende schutter in Nieuw-Zeeland, die een Australiër is, krabbelde met een pistool de naam van een 11-jarig Zweeds meisje dat in 2017 door een jihadist was gedood.

Het vergt een enorme dosis onlogica om te concluderen dat de moord op een jong meisje in Stockholm de moord op islamitische kinderen 17.500 kilometer verderop rechtvaardigt. Maar wanneer extremisten elkaar ontmoeten in de donkere hoeken van het web, brengen ze elkaar tot grotere hoogten van paranoia en eigengerechtigheid. Hun vijanden willen hun mensen en hun geloof vernietigen. Het is een gevecht om te overleven. Blijkbaar maken niet verbonden uitbarstingen deel uit van een globaal complot dat, na wat bochten en wringen, volgens zowel jihadisten als neo-nazi's het werk van de Joden is.

Wereldwijd doden jihadisten veel meer mensen dan blanke supremacisten. In het Westen haalt wit-nationalistisch geweld de jihadistische variant echter in en heeft het het op sommige plaatsen ingehaald (zie artikel). De cijfers zijn niet eenduidig, maar er is reden tot ongerustheid. Volgens een schatting waren blanke supremacisten tussen 2009 en 2018 schuldig aan meer dan driekwart van de 313 doden die door extremisten in Amerika zijn vermoord. In het Duitse leger zijn extreemrechtse netwerken met gewelddadige ambities blootgelegd. Het Westen heeft geen white-nationalistisch equivalent van Islamitische Staat, maar veel boze racisten hebben er toegang tot wapens. En recente gebeurtenissen hebben hen opgestookt. De Syrische vluchtelingencrisis creëerde bijvoorbeeld levendige beelden van moslims die naar Europa trokken, de angst voedend voor degenen die zich zorgen maken dat niet-blanken witten verslaan in een wedstrijdje kinderen baren en ze op een dag in hun voorouderlijke thuisland zullen "vervangen".

Toch is er hoop. Een andere reden waarom de witte racistische dreiging relatief groter is, is dat het Westen beter is geworden in het tegenwerken van de jihadistische. Sinds de aanslagen van 11 september 2001 hebben veiligheidsdiensten enorme inspanningen geleverd om jihadistische groepen te infiltreren, zowel in persoon als online, terwijl ze hun gesprekken afluisteren en hun propaganda neerhalen. Omdat het jihadisme grenzen overschrijdt, hebben inlichtingendiensten ook informatie gedeeld en hand in hand gewerkt om plots te ontwrichten. Regeringen hebben de verdediging van duidelijke doelen versterkt, te beginnen met cockpits van luchtvaartmaatschappijen. Ze hebben tientallen complotten verijdeld en honderden jihadisten gevangengezet. Ze hebben ook gewerkt om extremisten te deradicaliseren, of om te voorkomen dat ze de wapens opnemen.

Al deze methoden zouden ook moeten worden gebruikt tegen gewelddadige blanke nationalisten. Er is meer geld nodig. Het is bijvoorbeeld absurd dat het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid geen experts heeft in extreemrechts terrorisme. Maar zelfs met voldoende geld, zal de taak niet gemakkelijk zijn. Mensen die online racistische beschuldigingen plaatsen, doen vaak alsof ze een grap maken. Het spotten van potentiële moordenaars onder het veel grotere aantal gebruikers is moeilijk. Dat geldt ook voor het vinden van de juiste mensen om extreem rechts te deradicaliseren. Mogelijke jihadisten kunnen soms van geweld worden weerhouden door gematigde imams, die hun argumenten baseren op teksten die beide partijen respecteren. Dit is lastiger met neo-nazi's, maar een mix van openbaar ostracisme en patiëntbegeleiding kan werken.

Nuance is essentieel. Veel niet-gewelddadige mensen delen op zijn minst een deel van de zorgen van de extremisten, zij het in een mildere vorm. En net zoals de strijd tegen het jihadisme moet worden gecalibreerd om vreedzame moslims niet in dezelfde hoek te duwen als de extremisten - of om dat gevoel te creëren - moet de strijd tegen wit extremisme voorkomen dat vreedzame blanken vervreemd worden enkel omdat ze toevallig tegen immigratie zijn of ze af en toe onaangename dingen online zeggen.

Het is een explosief probleem, en een probleem waarmee je gemakkelijker kunt omgaan als prominente politici stoppen olie op het vuur te gooien. Als president Donald Trump de stroom van immigranten een "invasie" noemt, verleent hij dekking aan degenen die hen met geweld zouden afweren. Evenzo Viktor Orban, de premier van Hongarije, wanneer hij beweert dat een joodse miljardair samenzweert om Europa te overstromen met moslimmigranten om de christelijke cultuur te bederven. En zo ook de strong-man van Turkije, president Recep Tayyip Erdogan, wanneer hij zegt dat de schutter in Nieuw-Zeeland deel uitmaakt van een groots complot tegen Turken. De premier van Nieuw-Zeeland, Jacinda Ardern, heeft daarentegen de juiste toon getroffen. Ze droeg een hoofddoek om te laten zien dat een aanval op moslims een aanval is op alle Nieuw-Zeelanders. Ze maakt wapenwetten strenger. Ze heeft laten zien hoe een aanval op de waarden van tolerantie en openheid in Nieuw-Zeeland in feite een reden is om ze te versterken.

@4 Ja maar Het gaat niet over antifa, het is de actie tegen fascisme De gelijkheid tussen jihadisten en witte racistische, seksistische, homohatende, kkk aanhangende, zartenhatende, transfobische, slavendrijvende, huidskleurlovende................

Maar Jihad is anders

@1 ,

Wat doe je hier dan?

@3 , @4 ,

Zie @5 . Stukje is genuanceerder dan de titel.

Alsof alleen blanke mensen hun afkeer vertonen tegen islam, laat me niet lachen.

* Verwijderd door de redactie *

@8 Dat wordt ook niet beweerd.

Het geweld van extreem rechts en extreem links neemt nauwelijks toe, maar juist de beschuldigingen en vergelijkingen worden steeds extremer dankzij het internet.

@4
@9
is dat zo? kan je dat onderbouwen? of roep je maar wat? om vooral niet onder ogen te moeten zien dat je verwant bent aan wat je haat.

jihadisten en nationalisten zijn 2 tegenpolen .
voor de 1 is het een levensopdracht en de ander beschermd zich tegen dat hele gedoe.
ik zie nationalisten zichzelf of hun kinderen niet opblazen in een menigte .
welke van de 2 hebben de meeste aanslagen op hun naam?
dan zijn we er toch uit.

Volgens mij is het verkeerd om:

Jihadisme = Gewelddadig nationalisme

* Verwijderd door de redactie *

@9 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

* Verwijderd door de redactie *