Wethouder over toe-eigenen MC Slotervaart: 'We hebben andere rol dan schuldeisers plezieren' (at5.nl)

De overheid en ondernemerschap..
Brrrrrr

@2 "Het is een gemeentelijk pand"

In dat geval zou de gemeente het niet hoeven onteigenen, aangezien ze dan al eigenaar is.

@2 ,

"Het is een gemeentelijk pand"

Dus niet.
Vraag me trouwens af waar de gemeente Amsterdam zich mee bemoeit.

** gebruiker verwijderd **

@4 : Laat gaan. Die muts roeptoetert slechts.

@2 Als het pand reeds van de gemeente is dan hoeven ze dat niet te onteigenen toch. Iets klopt niet in je beoordeling. We hebben normale wetten in Nederland en ook wethouders hebben zich daaraan te houden.

@1 , de overheid is gedegradeerd naar een regieclubje der grootkapitaal.

Ik geef de gemeente Amsterdam in dit geval geen ongelijk over haar opstelling. Er is hier een maatschappelijk belang in het geding en dat wordt niet door de marktpartijen gegarandeerd.

Dan is ingrijpen een optie.

Groen linkse gekte

** gebruiker verwijderd **

Het pand staat op erfpacht, de truc is die opeisen als eigenaar in één keer.
Dat kan blijkbaar bij wisseling van eigendom
Amsterdammers of niet Amsterdammers met een tweede woning daar pas dus op.

@4
Denk dat de gemeente eigenaar van de grond is maar niet van het ziekenhuis zelf
En dat ze dus daarom een onteigenings procedure kunnen opstarten

En straks samen met de curatoren voor de rechter staan en miljoenen schuld gaan afbetalen.
Ga verhuizen Amsterdammers. Jullie worden meerdere poten uitgedraaid door deze rakkers.

Wethouders: hou je bij gemeentezaken en ga geen ondernemertje spelen. Want daar hebben jullie nòg minder verstand van.

"De gemeente wil met een onteigeningsprocedure het ziekenhuis in handen krijgen om ervoor te zorgen dat er laagdrempelige zorg in het pand komt."

Leveren projectontwikkelaars nu ook al laagdrempelige zorg?

@4 rolstoeltje
Het pand was in erfpacht uitgegeven.

@4 rolstoeltje
@5 @6 Sunlover
@8 jodelatedieho
@9 niet-alles-geloven
@13 eoghanfeehily

De volgende keer misschien even verder kijken?

Het stadsbestuur probeert te voorkomen dat ondernemers (!) opnieuw een rol krijgen in het pand van het failliete MC Slotervaart.
Er wordt een procedure gestart om het recht van erfpacht te beëindigen. Hierdoor zou de grond en het pand volledig in handen komen van de gemeente.

https://www.at5.nl/artikelen/192591/stadsbestuur-wil-eigenaar-van-pand-mc-slotervaart-worden

Zoals @14 al schrijft:
Ik geef de gemeente Amsterdam in dit geval geen ongelijk over haar opstelling. Er is hier een maatschappelijk belang in het geding en dat wordt niet door de marktpartijen gegarandeerd.
Dan is ingrijpen een optie.

Die wethouder is goed bezig!
Het is een gemeentelijk pand, dus.....

En in de gezondheidszorg horen geen graaiers thuis die alléén om hun eigen portemonnee geven!