@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
Zo zal dat hier ook gaan. daar aan kan je zien dat er dubbele agenda's zijn. Alle landen binnen de EU stellen zich hetzelfde op voor de asiele...
Je houdt je hart vast met een extreemrechtse Kamervoorzitter die in actie komt tijdens dodenherdenking. Je weet het nooit met dat soort lieden....
Peter Alexander - Das Tu Ich Alles Aus Liebehttps://youtu.be/0XTPrSijsZo?si=c2hvqBnp8KJ_KEAb...
Wat een enorme LUL is die bruinrechtse Kamervoorzitter Martin Bosma....
En de volgende bagger, riooljournalistiek...een herhalingsretoriek. Dus next!
@1 Heb je het artikel wel gelezen?
Een frisse en fatsoenlijke mening uit linkse hoek. Zo kan het ook.
@1 integendeel een verfrissend artikel. Lees het eens zou ik zeggen.
@3 .
En dat kan je van Freek de Jongen niet zeggen.
@3 Ik wou net zeggen. Je kan het niet met de mening eens zijn, maar het is een netjes geformuleerde mening, met onderbouwing, en zonder dom geroep van "facist" of "extreem rechts".
@2 @4 Hmm..ja geluid is inderdaad verfrissend! Indien het oprecht gemeend is, zou het voor vele linkse een voorbeeld kunnen zijn! Wellicht voorbarig had de positiviteit van deze hoek al opgegeven.
@7 mooi nu rechts nog en dan kunnen we weer normaal met elkaar praten.
@8 Eens..we zullen het samen moeten doen!
@8 Een linkse zwaluw maakt nog geen rechte zomer.
Relativeren.
Dat doet de schrijver goed ipv de krampen die je alom leest.
@9 't Is niet geheel eerlijk van @8 , want "rechts" (laten we het op niet-links houden) wil al een aardige tijd een discussie voeren over de islam, de problemen hieromtrent, over immigratie, over vluchtelingen. Maar die discussie hebben we nooit gezien omdat "links" direct begint met de "facist", "nazi", "extreem rechts" labels op te plakken.
@10 Ook waar...hopelijk komen er verstandige keuzes tot het midden.
Zodat we een mooie zomer krijgen zonder verdeeldheid!
Amerikaanse toestanden waarin 2 kampen, lijnrecht tegenover elkaar staan, daar moeten we niet willen!
Daar heb je weer zo'n cultuurmarxist. Zo'n linkse volkshater. Met hun eeuwige tegenstrijdige onzin. Waarvan ze niet eens weten wat het is. Voor linksen is het een label dat je op niet linksen plakt.
Katholieken zijn christenen. Protestanten zijn ook christenen. Maar niet iedereen is christelijk
Soennieten zijn moslims. Sjiieten zijn ook moslims. Maar niet iedereen is moslim
Communisten zijn socialisten. Fascisten zijn ook socialisten. Maar niet iedereen is socialist
Als je Marx en Hegel verwerpt ben je geen fascist. Dan ben je geen socialist. Het is tijd om e grauwe deken van het socialisme eens van ons af te gooien en weer te geloven in onszelf. En om de universiteiten en scholen weer neutraal onderwijs in te voeren in plaats van socialistische propaganda en Hegeliaans Marxitisch cultuurrelativisme.
De angst overheerst bij de links meute over het huidige verlies en de komende verliezen. Voor de coalitie is zelfreflectie een vreemd woord. Duidelijk is dat een hoop burgers genoeg hebben van het List & Bedrog van de politiek en het bevoorrechten van Multinationals, immigratie en van de klimaat dwazen.
Mensen die op FvD gestemd hebben en ook de politieke leider betichten van fascisten, nazi,s en bruinhemden is stuitend. Deze lieden moeten zich afvragen of hun politieke voorkeur en leiders niet gefaald hebben.
@13 "Amerikaanse toestanden waarin 2 kampen, lijnrecht tegenover elkaar staan, daar moeten we niet willen!"
Eh, dat is hier al sinds, laten we zeggen, Pim Fortuyn gaande. Je hoeft maar te zeggen dat je geen voorstander bent van het huidige migratiebeleid, en je bent direct een racist, een fascist, extreem rechts.
@12 wil je nu echt met droge ogen beweren dat “rechts” niet demoniseert, anders denkende buitensluit en op de man speelt??? Als je me even de tijd geeft kom ik met een stuk of honderd bewijzen hiervan. Je kan ook zelf op NK kijken natuurlijk.
@17 Nee, dat beweer ik niet, ik insinueer het niet eens op enige wijze. Dus, waar slaat je reactie op? Speelt het onderbuikje je parten?
@14 wat is je punt nu precies, kan er geen touw aan vast knopen.
@18 oké gelukkig
@20 Waar slaat je reactie op? Op geen enkele wijze hint ik in mijn reactie ook maar aan dat rechts niet zou demoniseren. Toch stel jij mij deze vraag, waarom? Waar slaat dat op terwijl het niets met mijn reactie te maken heeft?
Is dit een gevalletje "ik voel me bekritiseerd, kan niet incasseren, dus ga ik maar vingerwijzen"?
Teleurstellend deze broodnuchtere column, ik vind dat hysterische linkse geschreeuw juist uiterst amusant eerlijk gezegd. Ik hoop nog steeds dat een dezer dagen Francisce van Jole gekleed in uitsluitend een vijgenblad schuimbekkend de NOS-studio binnenstormt.
@21 omsat jij in je reactie zegt dat recht de discussie aan wil gaan maar dat links dan meteen begint te schelden. Daaruit maak ik inderdaad op dat jij blijkbaar vindt dat rechts niet loopt te schelden. Niet zo gek toch??
@23 Een discussie is dan ook zelden een dialoog.
@23 Dat is heel erg gek, want je geeft zelf invullingen aan mijn reactie, names mij. Dat is niet alleen kort door de bocht, het is ook respectloos.
Verder, als je goed zou hebben gelezen, zou je ook zien dat ik niet zeg dat recht de discussie aan wilt gaan, maar niet-links (alles wat niet links is, is rechts voor (extreem) links). Doordat jij zelf je invulling geeft aan mijn reactie, ben je illustratief voor wat ik bedoel.
Ik ben niet rechts, 90% van mijn standpunten zijn links. Ik heb het over kritiek op het migratiebeleid, jij denkt direct "Hah, Bluth is rechts" en dan begin je te piepen over dat rechts ook demoniseert terwijl het daar niet over gaat! Mijn reactie gaat niet eens over rechts.
@24 wat us het verschil ook alweer precies?
@25 ja het is goed joh, fijne dag verder.
@27 Het siert je dat je het eerlijk toegeeft.
@26 In een discussie wordt over en weer gebekvecht, in een dialoog wordt er ook naar elkaar geluisterd.
@28 ja daar draait het hier op NK om he? Gelijk krijgen.
@30 @29
De illusie dat NK een 'discussieforum" is, heb ik vanaf dag 1, uiterlijk dag 2 in de prullenbak gegooid.
Ik kom hier even om wat te lezen, zelf wat neer te pennen, en meer niet, meningen van anderen vind ik hier ook totaal irrelevant..………. het is hier geen afspiegeling van de maatschappij
Vuile leugens. Zoals van elke Baudet-verdediger. De speech was 100% full fascist. En dat is wat Baudet ook 100% is, met zijn diepbruine superioritetsgelul, en zijn geschiedenis van dineren met neonazi's, en speechen op ijzerwaken ván neonazi's.
Wie de kennis heeft - en dat heeft de constant scheldende aanhang duidelijk niet - herkent dat meteen. En waant zich in de Bűrgerbraukeller.
Het ligt er ook niet zo'n beetje dik bovenop...
Fascisme is tegenwoordig de meest misbruikte term van allemaal.
@32
Ik kan niet anders zeggen maar je bent een zeer ernstig geval van linkse indoctrinatie. Bijna gevaarlijk.
En klaag jij nou over "constant schelden"?
@32 Als je hier opmerkingen tegenkomt als “al die ‘linksen’ moeten opgeruimd worden” of “al die ‘linksen’ moet het stemrecht ontnomen worden’, dan zit je er niet ver naast.
@30 Of iemand me gelijk geeft of niet is wat mij betreft niet relevant, en daar gaat het ook niet om. Het ging over de invulling die jij zelf gaf aan mijn reactie. Je doet net alsof dat ik niet benoem dat rechts ook demoniseert, ik zeg dat ze het niet doen. Dat heeft niets met gelijk krijgen te maken.
@45 En wat dacht je van al die rechtsen moeten dood etc bejaarden 65 +moeten stemrecht afgenomen omdat ze op Baudet stemden, wat doen we daar mee. Extreem is extreem van beide kanten “ not done”
@37 Als dat hier geroepen wordt, is dat net zo erg.
Beetje een warrige column. Baudet is geen fascist omdat Nederland te klein is voor fascisme? Als dat tweede al waar is sluit het het eerste niet uit.
Wat loopt iedereen nou te zeuren over moeilijke woorden?
Maar ik snap het wel....tegenwoordig komt men niet verder dan App-taal.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.