Geen doordachte repliek, maar hysterie viel Forum ten deel (ad.nl)

Deze sneer is weer typisch, een beetje a la DENK, en tevens onjuist.

Ze creëerden sluw vijandbeelden en verspreidden deze gedachten maar al te gretig, niet gehinderd door feiten of haalbaarheid van bedachte ‘oplossingen’.

Eigenlijk kun ook niet anders verwachten van een dubbele paspoorthouder met turkse roots.

@1

"Eigenlijk kun ook niet anders verwachten van een dubbele paspoorthouder met turkse roots."

En nu nog commentaar op de inhoud van de column of kan ik dan wachten totdat ik een ons weeg?

Akyol heeft het voortdurend over het in zijn ogen rammelend programma van Forum. Dat mag zo zijn, de partij bestaat nog maar pas. Net als de LPF ooit benoemt Forum dingen die bij veel mensen leven. Gezwollen taalgebruik? Had Fortuyn ook, scherpe visie, had Fortuyn ook. Hetze door andere partijen? Idem. Veel dingen hetzelfde, niet alles. Baudet leeft in de tijd van nu, waarin dingen echt van de rails lopen. Maar de gelijkenissen zijn groot.

Bij Wilders ligt het anders, die heeft eigenlijk maar een programmapunt en het is niet eens een partij.

Waar Baudet op Wilders nog te kort komt is het doen van voorspellingen die uitkomen. Daar is Wilders onovertroffen in.

We hebben te maken met een grote groep incompetente lieden die al tijden met hun politiek correcte chantage de boel in gijzeling houden. En nu ze verliezen laten die schreeuwers weer zien wie ze echt zijn.

@2 ,

"En nu nog commentaar op de inhoud van de column of kan ik dan wachten totdat ik een ons weeg? "

Lijkt me in dit geval een retorische vraag.

Akyol de nieuwe joker van correct Nederland doet ook een duit in het zakje.

Schrijf algemeen over de verkiezingen de tranendallen of het falen van anderen is minsten net zo opmerkelijk.
De Boehoe club is niet zo slim te bedenken dat hoe harder schoppen hoe groter aversie opwekt en dan niet tegen Baudet.

Wat heb je tegenwoordig nodig om een column te mogen schrijven een vol spaarboekje van de halal slager ?

Er is geen antwoord op de fvd.
Dat blijkt

@5

Ik ga altijd uit van het positivo in de mens

Alleen al het feit dat deze man bijna dagelijks bij DWDD zegt genoeg over zijn gedachtegang. Daar kan geen speld tussen komen.