Broer en chauffeur Pim Fortuyn: ’Stop met dit soort onzin’ (telegraaf.nl)

@29
Nee joh, het is alleen vrijheid van meningsuiting als gore verdachtmakingen, scheldpartijen, bedekte bedreigingen etc. van 'bijzonder' rechts naar links gaan andersom zijn de tere zieltjes gekwetst.

@29 vrijheid van meningsuiting is, ik VIND Baudet een racist. Zeggen dat hij er één is, is geen vrijheid van meningsuiting maar een beschuldiging.

Een tweet de wereld in sturen, van iemand in een voorbeeldpositie, kan extreme gevolgen hebben. Iets wat we in het verleden hebben gezien. Oproepen tot moord moet ALTIJD bestraft worden

* Verwijderd door de redactie *

@51 die refereren openlijk zonder gevolgen om een moord ?
Volgens mij staat Wilders ergens om een minder uitspraak.


Je verkoopt onzin en spartelt als een wanhopig antifa sardientje

@26 Natuurlijk niet dit mag gewoon. Kijk, als er 'al is het maar een vermoeden' een profeet wordt beledigd ..dat is pas erg. Dan wordt men onmiddellijk geschorst,
Oproepen tot moord is gewoon geoorloofd, vooral als een politicus betreft die een andere koers vaart dan links.

@52
Oproepen tot moord wel, maar dat was dit niet.

@53 nog daadwerkelijk iets toe te voegen. Die extreem rechtse plaat staat 30 jaar op. Wordt saai onderhand.

Welke extreem rechtse uitspraken heeft hij gedaan. Dan echt extreem rechts, en niet wat GL extreem rechts vind

@56 nee joh daar doelde deze professor vast niet op. Moet die professor het letterlijk uitspellen dat hij dat bedoelde.

Als dit geen oproep was tot moord, waarom dan de laatste terrorist noemen doe een rechtse partijleider omlegde. Die professor doelde natuurlijk erop dat iemand baudet moet omleggen

@56 "Oproepen tot moord wel, maar dat was dit niet."

Ok.....

Waar is Hitler?.......

Ze hebben niet eens door dat Pim Fortuin niet om zijn standpunt tegen buitenlanders is vermoord maar om zijn uitspraak over dieren (ik dacht de Nerts fox voor bondjassen dat hij dat niet erg vond en Volkert van de Graaf zag dat als een doorn in zijn oog)

Verder mogen deze haat zaaiers die iemand dood wensen van mij zelf dood neervallen.

@60
Niet helemaal, Volkert zag Fortuyn als een groeiend gevaar voor de Nederlandse samenleving.
Uit Wikipedia.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Volkert_van_der_Graaf

@23 ++++++++++ Dat heb je heel goed gezien !

On topic,
Deze docent mag wmb per direct de laan uit worden gestuurd.

Als er een docent die zogenaamde profeet beledigd weten ze het ook.
En dit lijkt me toch wel even een stukkie erger.

Eens er zijn grenzen.
Daarbij mogen ze die docent wel voor de rechter slepen.

@39 Hij heeft wel gelijk @35

@63 Ik zie populisme ook als een groeiend gevaar maar het komt niet in me op om iets anders woorden te gebruiken inzake politieke tegenstellingen. Je moet bijna alles kunnen zeggen, de grens ligt bij bedreigingen, oproepen tot geweld en erger.

Thierry fans mogen termen gebruiken als EU fascisten en erger en anderen mogen hetzelfde doen bij Thierry. Niks mis mee tot zover als mensen zo hun hart willen luchten.

Dus wat een muts als Georgina Verbaan uitkraamt daar heb ik geen moeite mee dat vind ik even suf als de dingen die ik zelf wel eens uitkraam als ik lekker aan het overdrijven ben, maar wat deze docent deed is van een hele andere orde..

@65

Vertel eens waarin hij gelijk heeft, Boze Bolus.....

@66
Eens, er kan een hoop wmb, maar bedreigingen etc zijn nooit ok.
Geldt voor links en rechts.

Ik vindt dat Baudet een gevaarlijk mannetje is, maar idd, door dit soort dingen te roepen, het afvragen waar Volkert is dus he, verlaag je je zelf tot onder het niveau van Baudet....en ja, dat is mogelijk ja.

blijf ver boven dat niveau van Baudet....vraag je af waarom ze op Baudet stemmen en los het op de juiste manier op ipv op de manier waarop Baudet het allemaal wil...

Op non-actief gesteld, en terecht.
Ontslag dient te volgen.

En ik vind dat er een verschil is tussen wat burgers uit mogen kramen. En wat politici uit zouden horen te kramen. Burgers mogen polariseren wat ze willen. Politici horen ons te verbinden of in ieder geval op een zo inclusief mogelijke toon te spreken, normale botsingen daargelaten. Los van of ze links of rechts zijn.

Politici hebben veel invloed op het discours en kunnen eenvoudig richting gezonder vaarwater sturen door onderling zo nu en dan in achterkamertjes normen af te spreken. Ook mogen politici de achterban wel wat vaker tot kalmte manen en tot beter gedrag oproepen zichtbaar in de media. Zodat we over een generatie weer wat normaler tegen elkaar doen dat gaat niet 1,2,3.

Zoals het gal en de etter gegroeid is de afgelopen 20 jaar zo kunnen ze er van bovenaf voor kiezen om wat meer gezond verstand te gebruiken en het de andere kant om buigen. De bevolking kan dit moeilijk zelf.

En daar hoort wat mij betreft een grote volksraadpleging over migratie bij. De grootste angel in het westerse debat heden ten dage. Laten we maar een keer 10-20 vakjes invullen met zijn allen over wat we nog wel en niet meer willen en over wat het nog mag kosten.

Volkert heeft goed geoefend, ná een aanslag rent hij er als een kievit vandoor!

@71 Harry Kroepoek
Komt niet vaak voor maar er zit wat in wat je daar schrijjft.
Politici moeten wel goed op hun uitspraken letten. En eerlijk gezegd doet Wilders dat niet altijd en komt soms grof uit de hoek, niet altijd constructief.
Maar toch is het ook de plicht van politici om misstanden aan de kaak te stellen.
Als iedereen in de politiek zwijgt en wegkijkt moet er ook iemand zijn als Wilders (of Fortuyn Baudet) die de pijnpunten benoemt.

Islam migratie en dus moslim-immigratie is zo'n pijnpunt wat toch echt benoemd moet worden.

@59
Die is dood en al een tijdje ook. Er gaan ook verhalen dat hij gekloond is en dat die klonen in Brazilië wonen.

@75

Gelukkig heb ik totnutoe nog niets gehoord over Pim-klonen. Je moet er toch niet aan denken...............

Met extreemlinks valt niet te praten. Die willen aaleen maar verdeeldheid zaaien met hun racisme geschreeuw en nu de "morele paniek" zaaien.

@75 The boys from Brazil? Is dat geen fictieve film?

@78
Het is om te beginnen een boek en dus een verhaal, geschreven door Ira Levin die ook Rosemary's baby heeft geschreven (alletwee inderdaad verfilmd). En ik vond het wel leuk om dat aan te halen in een antwoord op een hele stupide vraag.

Ja maar, "rechts" oftewel de nationalisten wordt steeds aangewreven dat hun meningen zullen leiden tot moord en doodslag, maar intussen zijn het de autochtonen die steeds worden aangevallen, de blanken wereldwijd, en slechts sporadisch omgekeerd. Bij nationalisten wordt ieder woord tegen het licht gehouden of er misschien een beschuldiging/aanklacht op te baseren valt, dat gebeurt bij de globalisten en islamieten zeker niet. De globalisten ontnemen schaamteloos mensen hun inkomen en hun reputatie, de islamieten ontnemen ze hun gevoel van veiligheid. Ze plegen steeds aanslagen, want ook willekeurig langsfietsende autochtone jonge vrouwen neersteken is een aanslag. En willekeurig anderen in elkaar kopschoppen ook.

onmiddellijk ontslaan deze man. wie stelt de vragen aan pinokkio?

Natuurlijk moet dit soort onzin stoppen, als je niet voor Baudet bent stem je wat anders, zo werkt een democratie. Dit soort polarisatie is gevaarlijk.

@56
Nee dat was met het demoniseren door de linkse politici (m.b.t Fortuyn) ook niet direct het geval maar er hoeft maar 1 gek te zijn (Volkert) die aan een half woord genoeg heeft en het gaat wel gebeuren

@57

- "Welke extreem rechtse uitspraken heeft hij gedaan." -

Het nastreven van een etnostaat is daaronder te scharen.

* Verwijderd door de redactie *

@85

"Linkschen..."

Zóóóó 1930.......

Link wereldje, dat linksche wereldje.
Ze zitten niet met een moordje meer of minder.
En daarna lullen die nare menschen er gewoon niet meer over.

@82 Precies, ik ben het volledig met je eens. Maar de zelfbenoemde politiek-correcte linksche clan heeft een heel andere interpretatie van "democratie". Je mag "democratisch" met ze meedoen en het met ze eens zijn. En als je niet met ze meedoet en het met ze eens bent, dan krijg je kotsgebak over je heen en poep of menstruatie door je brievenbus. Blijf je volharden, dan ben je uiteindelijk je leven niet meer zeker.

@86 Het zijn geen socialisten, hoor.

@6 Kijk, dit is nu een mooi voorbeeld van hoe men op de linksche flank democratie praktiseert en de discussie aangaat. Op niveau... met geslachtsdelen erbij en alles erop en eraan. Top gewoon!

@90

Zie @86

@88 ik ben gematigd links, maar voor alles democraat, voor een keuze in vrijheid en wars van alles dat oproept tot geweld, links, rechts of religieus.

@92 Mooi om te lezen. Daar kan menig linksch georiënteerd persoon een voorbeeld aan nemen.

@93 Dank je, zeer gewaardeerd maar lekker discussieren over de verschillen gaan we er niet voor laten

@94 Nee hoor, inderdaad: die discussies horen erbij, zolang dat maar met respect gebeurt en zolang dat maar kan zonder politiek gerelateerde intimidatie en zelfs (oproep tot) moord of verheerlijking van een politieke moordenaar. Maar met dat laatste heeft men aan extreemlinksche zijde nu eenmaal blijkbaar een klein beetje moeite. Een idee waar ik moeilijk aan kan wennen.