@46Een heleboel maar op dit draadje of je het niet oneerlijk vind dat mannen meedoen in vrouwensport terwijl zij fysiek veel sterker zijn....
@28 ik zeg: "Doen!" ... 😎...
Ook een broetje bij ... ? 😎...
De Islam, altijd maar doodmaken ... 😪...
@37 Ja zo ken ik er nog een paar.Hier een filmpje of kijk je dat niet??Is een andere zaak maar het laat toch zien dat het vaker geeurt dan d...
@44 Welk antwoord mis jij dan nog?...
@42 Het zijn mijn ideologische standpunten niet maar ik heb toch even gezocht en ik kan van jouw beweringen geen bewijs vinden. Dus hoe moet ik...
Ja, wat gezellig al die jongens uit Eritrea.Dat hebben we laatst wel gezien...Dan kunnen ze hier lekker los gaan, iets wat ze daar niet doen...
@43Ja en ik heb nog steeds geen antwoord 😊 Bop verstaat de kunst om vragen te ontlopen en de inhoud te vermijden. Dat is best wel knap maar...
"The Golan is a territory occupied by Israel since 1967. France does not recognise the Israeli annexation of 1981," the ministry said in a daily briefing, adding that U.N. Security Council resolutions had recognised the annexation as null and void.
De Golan is door Israhel bezet gebied sinds 1967. Frankrijk erkent de Israëlische annexatie in 1981 niet. Dat zei het ministerie in een nieuwsboodschap en voegde eraan toe dat de VN veiligheidsraad de annexatie als van nul en gener waarde beschouwt..
Nee hoor, dan hadden ze israël maar niet aan moeten vallen. Israël had nooit één centimeter terug moeten geven.
Ze vielen Israël aan, en hebben dat giga verloren:
Dat is precies andersom met Turkije:
Turkije viel Cyprus aan, en bezetten het eiland, en blijven er dan ook nog.
Heeft Trump dan al ooit gehandeld binnen de wet?
Alles wat uit zijn handen komt strandt bij de rechter.
Tja, Fransen en Joden, da's water en vuur. In de 2e Wereldoorlog was Frankrijk niet bereid om z'n Joden tegen de genocide van de de nazi's te beschermen. En ik weet nog een gevalletje diefstal van de Fransen uit -ik dacht- de jaren '70. Israël had drie patrouilleboten bij de Fransen besteld. Toen ze opgeleverd zouden worden werd dat plotseling tegengehouden door de Franse regering, na 'overleg' met wat arabische landen.... De Israëliërs besloten toen maar om hun al betaalde en gebouwde boten zelf te halen, wat ze ook lukte. De Fransen lieten het maar toe, maar wel onder 'protest'. Zo kwam de olielevering van de arabieren aan de Fransen niet in gevaar...
En nu dit? Logisch. Fransen hebben grotere belangen bij hun voormalige Protectoraatgebieden Syrië en Libanon dan bij Israël. Dus voor de vorm nu even een protest, brengt wederom de handel en de oliebelangen niet in gevaar.
Verder had Syrië natuurlijk nooit Israël moeten aanvallen. Ze namen de gok in de hoop Israël te vernietigen, wat grandioos mislukte. En wie z'n gat brandt, moet op de blaren zitten. Syrië had de Golan allang terug kunnen hebben, als ze een vredesakkoord hadden getekend, en Israël officieel hadden erkend. Dat wilde dictator Assad niet. Nou, dan houdt het op.
Frankrijk heeft altijd een hekel gehad aan de joden en de Voor iNgenomen club is zowiezo anti Israel en dus totaal niet geloofwaardig!.
@4
Waarom zou je de rovers van een land erkennen als de wettige eigenaren? Israhel is geroofd van de Palestijnen en verdient geen erkenning. Toen niet, nu niet en over 100 jaar nog niet.
@5 In Frankrijk is wel de grootste Joodse gemeenschap van Europa.
@7 Desondanks!
Volkomen terecht wat Frankrijk hier stelt. Trump geeft te kennen wederom niets met internationale wetgeving op te hebben. Uiteraard verketteren de gebruikelijke blinde Israël volgers hier deze Franse verklaring en natuurlijk wordt er Jodenhaat bij gesleept.
Wat in 1981 werd veroordeeld wordt het nu weer als Israël daadwerkelijk overgaat tot wederom annexatie van bezet gebied. Uiteraard volgt er dan weer een VN resolutie. Ook zullen de spanningen tussen Israël en Syrië oplopen.
Het komt Iseaël nu wel goed uit. De VS stemt ermee in, Syrië is verzwakt en het geeft Israël misschien mogelijkheden om militair uit te halen naar de proxy van Iran.
@6
Dat is een gore leugen, en dat weet jij best. Er is niet 'geroofd', er is door de VN toegewezen, er is door de omringende arabische landen diverse keren aangevallen en zij verloren keer op keer. Je opmerkingen laten zien dat jij perfect past in een illuster rijtje Jodenhaters, dat is wel duidelijk.
Wanneer geeft frankrijk zijn gestolen gebieden ook weer terug zoals dat eiland Corsica of de gebieden van Elzas, Lotharingen, Nord-Pas-de-Calais ( Noord-Nauw van Calais) die ze ook hebben gestolen van een ander met imperialisme?
wie geeft er wat om die families die al eeuwen lang op de Golan hebben gewoond?
Lijkt op het zoeken naar lebensraum.
Respect voor Frankrijk in deze.
En gelukkig heeft ook ons normaal zo over Israël zwijgende politiek zijn afkeur gegeven en zal de Golan hoogvlakte NIET erkennen als Israëlisch gebied.
Nederland zou dit statement kracht kunne bijzetten door zich eindelijk eens aan te sluiten bij de erkenning van het eveneens door Israël gekoloniseerde en "aangevreten" Palestina.
@10 weerman
Je bericht impliceert dat de gebieden die Israël niet toegewezen kreeg door de VN wel degelijk militair veroverd zijn. Bijvoorbeeld Jeruzalem dat de VN niet toewees aan de Arabieren noch aan de Joden maar onder internationaal bestuur moest komen.
@15
Jeruzalem is door het IDF bevrijd van decennialange Jordaanse bezetting. Laten we nooit vergeten dat vele duizenden Joden die ten tijde van de verovering van Oost-Jeruzalem in dat stadsdeel woonden, "weg" moesten. Jordanië verwoestte vele synagoges en stal woningen en huisraad van die verdreven Joden. Dat is in 1967 gecorrigeerd.
Verder is de hele kwestie natuurlijk al jaren onderwerp van gesprek. Het zij zo; vele partijen hebben gevochten om de stad, en dit keer won Israël. Men went er maar aan. DE bevolking lukt dat goed omdat het Israëlische bewind wel even wat anders is dan dat Jordaanse bewind wat zeer vijandig stond tegenover Joden. Er wonen gewoon moslims in de stad, bijvoorbeeld. Niemand wordt weggejaagd, er is geen moskee vernietigd.
De VN heeft wel zo véél "toegewezen" en besloten, maar als puntje bij paaltje komt, presteert de VN op het gebied van dit conflict niets meer, na 1948. Een lemen reus, tegenwoordig veel te partijdig want anti-Joods. De invloed van olielanden en moslimlanden is veel te groot, naast het meelopen van olie-importerende landen die met eerstgenoemde landen meestemmen. Olie is het wapen.
@10
Jij vertelt hier gore leugens en dat weet je best. Palestina is met terreur en met het geweer veroverd op de Palestijnse bevolking die niets anders had dan stenen om zich mee te verdedigen en dat is nog steeds zo.
De Palestijn staat met een steen in zijn hand tegenover een Israëliër met de modernste wapens.
Dus houd op met je leugens te verkondigen. Niemand gelooft je nog. Iedereen kan met eigen ogen zien dat het is zoals ik het vertel.
En anders moet je maar eens gaan kijken bij Jewish Voice for Peace, dan kun je ze verhalen horen en zien van Joden en hoe ze over Israhel denken. https://jewishvoiceforpeace.org/
Together for Freedom
@17
Flame en hate. Met je gescheld. Je laat wel weer duidelijk izen dat je niet helemaal wies bent. Met je smerige taal zet je je dus buiten een normale discussie; jij kunt dat nooit aan. altijd wordt het flame, hate en een scheldpartij. Doe de groeten aan de aardkern.
@18
Wie kaatst moet de bal verwachten. Je bent zelf met schelden begonnen. Wat ben je toch een nar.
@ 18 Wat een kinderachtig mannetje is weerman toch. Zelf beginnen met "gore leugens" en "jodenhaters" en dan een ander beschuldigen van "flame en hate" en "gescheld".
Hoe hypocriet kun je zijn?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.