Trump tekent executive order om vrijheid van meningsuiting op universiteiten af te dwingen. (thegatewaypundit.com)

[quote]
“To every student and young person here today and watching, don’t let anyone stop you from doing what you know is right, from asking questions, from challenging the powerful, or from speaking your mind, that’s the primary reason we’re here right now,” Trump added. “Never, ever quit. Never give in, and never back down. Keep standing up for your values, for your classmates, and for your country.”
[/quote]

Dat zou hier ook moeten

De vrijheid van meningsuiting is al in de grondwet vastgelegd
Dit fotomomentje van Trump slaat als kut op Dirk

Helaas hard nodig.

@3 er was laatst zo'n akkefietje hier bij een gastspreker met een "ongewenste signatuur"

@3 Klopt , en daar houden de universiteiten zich niet aan.

De aanvallen op de VVM komen eerder van Trump door iedereen die kritisch is op zijn beleid als fake news te bestempelen

* Verwijderd door de redactie *

Jordan Peterson recentelijk...

@6
Welke universiteiten precies?

@7 Nee hoor. Iets als fake bestempelen doen ze allemaal. Hillary was ermee begonnen.
Maar dat is niet iemand VVM afnemen wat de universiteiten dus wel doen.

* Verwijderd door de redactie *

https://joop.bnnvara.nl/opinies/de-uva-had-jordan-peterson-geen-rechtse-safe-space-moeten-bieden

@10 Bijna allemaal . Met name alle universiteiten met sociale wetenschappen.

@12 Dat heeft jouw nooit tegengehouden.

@13
Dus de UvA gaf dat rare mannetje dus wel degelijk de ruimte om zijn praatje af te steken

@16 Wat is er raar aan?

Wat een prachtkerel is het toch die Trump!

* Verwijderd door de redactie *

@16 de uva wilde alleen meewerken met een tegenstander van peterson ernaast.
Dus rechts mag mits onder voorwaarden van links. Dat is academisch onwaardig waar alle meningen bespreekbaar moeten zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@17
Jordan Peterson is een raar altright schreeuwertje

@19 lees het artikel
"Vorige week heb ik samen met tientallen UvA-academici, een brief getekend, waarin wordt gevraagd om de controversiële spreker Jordan Peterson van een kritische gespreksgenoot te voorzien bij zijn optreden aan de UvA."

* Verwijderd door de redactie *

@22 dat is een mening, hij heeft net als u recht daarop.

* Verwijderd door de redactie *

@3 dus het staat in de grondwet dat dit gekoppeld is aan te verstrekken subsidies?

Of lees je trump en schiet je weer in je standaard beperkte kramp?

Prima. Universiteiten, en dan denk ik bv. aan Berkeley, dienen de VVM te beschermen en beveiligingsmaatregelen te nemen tegen iedereen die probeert de VVM in te perken.

@21 Lol . Ik speel op de man en jij niet in @12 ?

@22 Wat is er altright aan?

( Ik kan het alvast vertellen , helemaal niets nml. De enige reden dat je het zegt is omdat andere het riepen omdat ze geen argumenten hebben . Ik durf te wedden dat nog nooit iets van hem hebt gelezen of gezien hebt. Indien wel , dan kan je met echte concrete voorbeelden komen.)

Dit is een belofte van Trump aan zijn religekkies achterban die oa. de evolutie ontkennen en de creationist theorie willen kunnen onderwijzen.
Wedden dat als er een islamitische docent de koran als waarheid wil komen prediken de vvmu opeens niet bestaat?
In de grondwet staat het al verankerd dus is het volledig overbodig.

* Verwijderd door de redactie *

@26 wat heeft dat met het onderwerp van doen? U raaskalt

@20
Dus Peterson wil alleen spreken als er geen tegengas gegeven mag worden
Tot zover de VVM volgens altright

@31 dat weet men pas als hij zijn vvm uit.
Preventief is dat niet mogelijk

@21 Okay, hier zijn er een aantal:

https://www.telegraph.co.uk/news/2019/03/20/cambridge-university-withdraws-visiting-fellowship-academic/

https://www.theguardian.com/world/2014/apr/09/brandeis-withdraws-honorary-degree-ayaan-hirsi-ali-college

https://www.sandiegouniontribune.com/opinion/editorials/sd-uc-berkeley-free-speech-20180508-story.html

@30 “In de grondwet staat het al verankerd dus is het volledig overbodig.”
Want safe spaces bestaan niet op universiteiten?

@33 hij spreekt gewoon voor publiek , bij andere sprekers is dat ook zo, dus waarom de inperking.

@22 En jij vind dat alleen meningen die jou welgevallig zijn gehoord mogen worden natuurlijk. Typisch voor de alt-left!

@29
Iemand die homofilie een sociaal experiment noemt en vind dat vrouwen hun plaats moeten weten is een rare altright janker

Kan leuk worden.
Iemand die beweert dat de wereld plat is moet zeker de volle lengte krijgen zijn onzin uit te kramen.

@36 Nou dit riekt mij meer naar, "jij onderwijst wat ik wil anders trek ik de subsidie in "

@26 Die vraag zou je ook aan jou kunnen stellen. Mi heeft @20 volledig gelijk. Op een universiteit zouden alle meningen bespreekbaar moeten zijn, als de spreker daarbij de wet overtreedt is het vroeg genoeg om in te grijpen. Dat moet vooral niet preventief.

@40 Precies.

@39 maar in de academische wereld moet hij dat vrijuit kunnen beweren.
Op de tu delft loopt ook een UFO believer en overigens ook religieuzen, ook die mogen spreken zonder toezicht of weerwoord ernaast.

@38
Nee hoor die Peterson mag wat mij betreft roepen wat hij wil.
Ik vind die man een eikel maar dat is alleen maar mijn mening

@39 Dan heb je geen idee waarover hij praatte en wat alt-right is.

@22 rinze en meel zijn antifa schreeuwertjes.

Ging het daarover of heb je echt geen argumenten?

@41 Hoe kom je daarbij? Dat is een aanname. VVM geldt voor iedereen en ik lees nergens dat dat hier niet het geval zou zijn.

@44 Hij mag dat geloven, maar als hij het in de collegezaal als wetenschappelijke waarheid gaat verkondigen wordt het een andere zaak.

@40 “Iemand die beweert dat de wereld plat is moet zeker de volle lengte krijgen zijn onzin uit te kramen.”
Ja.