Thierry of technologie? Kwart Europeanen wil robotpolitici (faqt.nl)

Gemakshalve of uit naïviteit realiseren die 'robot-denkers' zich niet dat robots geprogrammeerd worden door mensen die ook ideeën hebben en de controle op wat die robots 'beslissen' is toch echt mensenwerk. Geen goed idee dus.

Da zal : D

@4
Die moeten dan gekozen worden en dan zijn we weer bij af.

@8
Zulke programma's bevatten altijd buck's wat te doen als er eentje aan het licht komt?
Hoe voorkomt men dat er door een buck een foute beslissing wordt genomen?

@10
Ja die moet dan ook weer gecontroleerd worden en moeten daar weer verkiezingen voor komen.
Dat wordt een gebed zonder eind.

ook is de kans groot dat beide computers de zelfde bug's bevatten.

De stap na robot politici worden robot stemmers.

Robin van Bassie en Adriaan lijkt me een goede politicus.

D66 heeft een prototype maar schijnt niet te bevallen. Softwareupdates komen vaak te laat of het verkeerde programma - Groenlinks ipv D66 - wordt er per ongeluk ingezet.

@26 Atwéér boos? 't zal niet waar zijn...

De scientistische natte droom. Einde aan alle leed en spontane vreugde, geregeld,door een puur technocratisch systeem.

@8 Zullen we de software dan laten schrijven door de partij die na de afgelopen verkiezingen van woensdag de grootste is geworden in de Eerste Kamer? (Inderdaad voor de laatste keer, daarna moeten we dan tot in den eeuwigheid het ermee doen.)

@15 Tja, dat onmogelijk. GL zal elk stukje software van FvD afkeuren, en andersom ook. Dan komt er iets onwerkbaars uit.

Laten we de politiek maar niet robotiseren.

@15 En na alle politieke blunders sinds mensenheugenis vertrouw jij erop dat de overheid dit goed kan regelen?

@17 je snapt de titel van het stuk niet?

@26 Ja hij is erg berekenend.

@26 Je bent dan gewoon op de boodschapper.
Existentie problemen zijn heel normaal in de wiskunde.

@32 Nee er moet nog wat kunstmatige intelligentie bij om het wat flexibeler te maken.
Maar niet teveel anders wordt het Skynet.

Iedereen is tegen mij hier GRRRRRRR!!!!!!!

@34 Ja oke good point.

We hebben al een robot in de politiek. Is zo'n beetje gehalveerd in zetelaantal.
Ik krijg nou niet echt de indruk dat mensen erg tevreden zijn over Jetten.
Zelfs de eigen achterban niet (gezien de verkiezingsuitslag).

Maar goed, stel dat je robot-politici zou maken, wie mag de software ervoor dan schrijven?? Van welke partij moet die afkomstig zijn?

@9 Door een extra computer die daar op controleerd zoals de eerste kamer.

Waar heeft theirry of iemand van fvd gezegd dat ze tegen technologie of innovatie zijn?
Theirry heeft juist een aantal keren gezegd dat innovatie goed voor Nederland.

@16 Nou misschien blijft er dan kleurloos algemeen belang over.

@21 ja, anders dan sommige mensen heb ik verhaal goed gelezen. ik zeg alleen theirry is niet tegen innovatie.
Net zoals ik, ik ben voor computers als de menselijke replicators in Stargate.

@22 goed gelezen, misschien, maar duidelijk niet begrepen.

Er is denk ik een misvatting bij die kwart van voorstanders.
Er is gewoon vaak geen ""Beste Oplossing"" met alle narigheid van dien.

@15
'Alle kleuren' zeg je? Volgens mij is er net een nieuwe kleur bijgekomen... Een systeem wat je nu vast legt, is niet meer flexible; staat niet toe dat er nogmaals nieuwe kleuren erbij komen.

Als een keuze maken voor jou te 'moeilijk' is, heeft jouw leven misschien niet zo veel zin. Zullen we jou vervangen door een robot? ( Je moet mijn opmerking niet lezen als een verzoek om iemand te doden, maar als een gedachte experiment )

@33
Maar je wordt tenminste niet genegeerd. Da's toch ook wat waard.

@24 : ik wilde even zeggen dat je mij erg boos maakt met deze opmerking.
Maarja ik neem het je niet kwalijk voor de rest.
Is dat ook je wiskundige insteek?

@18 Die kunnen we dan opstellen in een afgelegen fabriekshal.

@30 : Niet de bedoeling. Ik verbaasde me oprecht dat iemand op basis van berekendheid een regeringsvorm afwijst dat zich alleen uit in berekenend handelen.

Dat is me in het verleden overigens welleens vaker opgevallen bij je..

@7 Alleen bij het programmeren maar even, voor de laatste keer.

Bah jullie denken alleen maar in problemen.

@12 Nee door mensen van allerlei politieke kleuren schreef ik, die moeten stuk voor stuk kijken of de software niet politiek gekleurd is in het belang van een andere kleur.

Must read over dit onderwerp
https://books.google.nl/books?id=BFzpCgAAQBAJ&pg=PA135&lpg=PA135&dq=dawkins+technocracy&source=bl&ots=MFRtyhi0Ua&sig=ACfU3U0M0KLMG4xjBJ_1xN2_zVInWNwZmQ&hl=nl&sa=X&ved=2ahUKEwjbquP65pXhAhUO26QKHTKwDjEQ6AEwBHoECAoQAQ#v=onepage&q=dawkins%20technocracy&f=false

@3 Tja die moeten onder toezicht werken door mensen van allerlei politieke kleuren.