( Video ) Ellian uit zorgen over eenzijdigheid bij NPO over Baudet: ‘Moet een diversiteit aan opinies zijn’ (wnl.tv)

@50 Als ik het zo bekijk komt minder dan de helft uit islamlanden van de "niet westerse migranten" , maar die hoeven natuurlijk niet allemaal moslim te zijn kijk naar Iraniërs in Nederland 30% schijnt maar moslim te zijn van de Syriërs is 76% moslim , dus wel veel moslims maar niet de meerderheid.

Ik luister in de auto wel naar radio 4. En je kunt gewoon niet anders. Als ze gaan praten dan draai ik het geluid uit. Anders krijg je achter elkaar die linkse stinkdrek over hje heen. Dat is niet uit te houden. Tenenkrommend vervelend.

Trump dit, brexit dat. Allemaal gevoelsjournalistiek van de linkse kerk. Achter elkaar door. Volledig geregisseerd, volkomen onzinnig,m er zit geen zinnig woord bij en het houd nooit op. Het is zo ontzettend irritant!!

In het begin was het nog grappig zoveel domheid. Maar ondertsussen is het sleets, lelijk en het overtuigt toch niemand dus het is ook nog zinloos en tegen beter weten in.

"Publieke Omroep" betekent volgens mij ..voor het publiek...voor iedereen.

Maar daar lijkt het al jaren niet meer op. Lijkt meer op een Linkse Staatsomroep zoals ze hadden in de DDR.

We mogen wel meebetalen maar worden ondergescheten als je een afwijjkende mening hebt.
Eigenlijjk is het walgelijk goor tuig dat daar de scepter zwaait, smerige parasieten van de betalende en werkende Nederlander.

@7 Positivo
Net als jij kijk en luister ik zeker al 10 jaar (of langer) niet meer naar die leugen media.
Is echt een bevrijding.

en dat heeft hij nu al door? vlotte jongen hoor.

Het antwoord op de vraag @21 is in de volgende link te vinden. Pas op: het antwoord zou je wel eens niet aan kunnen staan.

Nee van diversiteit is de linkse kliek niet zo gediend. Diversiteit van ras misschien, maar andere meningen dan de uiterst linkse worden er niet op prijs gesteld.

@21 @56 Dat is heel simpel. Dat komt omdat links een ideologie is. En rechts alleen maar betekent dat je door de mensen van die ideologie als afvallige wordt gezien.

Er is geen rechts. rechts is alleen maar een term die gebruikt wordt voor afvalligen door de linkse kerk. Er is ook geen bijbel van atheisten. Er is geen koran van de kaffers. "rechts" bestaat alleen vanuiit het perspectief van iemand die links is. Dat is ook het enige dat het betekent. Het is niet links. En links is een kleurrijke term voor socialisten en Marxisten.

@58
Als er geen rechts is, is er ook geen links!!
Links bestaat alleen als er een rechts is...……………… met aan beide kanten de extremen

Als u vindt dat er alleen links is, wanneer ben je links?
Welk gedachtengoed hang je dan volgens u aan, en waar interfereert dat dan wel mee.

Welke politieke ideeen hangen daar mee samen, het links zijn volgens u. Is dat economisch, sociaal maatschappelijk, infrastructuur, te zien op gezondheidszorg, onderwijs, milieu, etc. Of alleen migratie?
Kan je 'links' zijn en toch kritisch zijn op migratie. Kan je links zijn en financieel economisch het tegengestelde...…….

Als er geen rechts is, is er ook geen links!!

Dat is een drogreden. Links is er omdat ze er is. Ze noemt zichzelf links. Om mensen te laten denken dat er maar twee keuzes zijn. Dat is helemaal niet zo. Links is een set van ideeen en gevoelens gebaseerd op Hegel en Marx.

rechts is er omdat linksen alle andere mensen rechts noemen. Dat was de hele bedoeling van zichzelf links noemen. Net doen alsof er maar twee keuzes zizijn. EN zo kun je iedereen die niet links is nazi noemen. Dat doen ze ook steeds. De hele we3rfeld bestaat uit hiun schaal van links naar rechts. Links staat Marx en rechts staat Hitler.

Dat doen Christenen ook en moslims ook. We noemen dat religie. De wereld bestaat uit goede mensen en ketters. Uit goede mensen en kaffers. Uit goede mensen en nazi's.

Links is een religie. Zij bestaat omdat ze beleden wordt. Rechts is geen religie. Geen ideologie. geen homogene set van iddeene. het is een misleidende term om de rest van de wereld te duiden voor mensen die links zijn.

@60

Veeg je eigen straatje maar schoon. Maar tot op heden geen antwoord...…….. je weet het dus niet en verzint wat en praat / orakelt wat na...………

@60
Nog steeds, wanneer ben je links.?
Volgens jouw antwoord al ik anderen rechts noem...………. ik noem me zelf ook rechts, stem recht, maar volgens jouw antwoord nog steeds links...……….

@60
En gezien je reacties hier op NK ben je er zelf ook niet vies van om anderen in een hoek neer te zetten als inferieur in jouw ogen...………. alle schuld ligt bij de ander in je optiek gezien je reacties.

Kan dat ook niet echt "migratiekritisch", "islamkritisch" Of 'linkskritisch" noemen, je haat spat er van af in mijn optiek

https://www.nieuwskoerier.nl/user/purelogica/comments?page=1

@63 Ik heb je vraag uitvoerig beantwoord. Alleen ben je helaas blind voor argumenten. En dan spring je over naar een persoonlijke aanval. Dat doen linkse mensen eigenlijk altijd. Dus ik denk dat je niet "rechts" maar "links" bent op je eigen schaal.

@62 Je bent links als je mensen ziet als slecht. Als je de individu wilt onderwerpen aan de staat. Als je vind dat de staat mensen moet sturen en dwingen in hun gedrag, als je vind dat alles gelijk gemaakt moet worden en afwijkende meningen intrinsiek slecht zijn.

@64
Nee, antwoord heb je niet gegeven...……… het gaat bij jou (volgens mij) alleen op voor bepaalde thema's, terwijl het links/rechts dogma over veel meer thema;s gaat!

Daarnaast lees ik je berichtengeschiedenis na, en die staat bol van aanvallen jegens andersdenkenden, afkeuren van andermans gedachten en gedachtengoed. Je bent dan zelf links in je gedachtengoed, volgens je eigen normen!

@65
Goed zo, dan ik dus rechts in jouw optiek.……
Want het interesseert me niets als iemand een andere mening heeft, iemand die ik persoonlijk niet ken interessseert mij sowieso niet. Ik heb echter wel de vrijheid om die te mogen bestempelen zoals ik dat wil, ongeacht hoe de ander dat vindt...……. Als ik iemand een Nazi, Fascist, moslimknuffelaar of dom en geretardeerd vind ……………. die vrijheid werkt 2 kanten op, alleen de extremen op alle gebieden vinden van niet

@50 Als je kijkt naar de niet islamlanden die flink aantikken heb je het al over 62,5% van het totaal ( dus het is eigenlijk nog meer ) en dan bedoel ik dus alle landen niet alleen niet westerse landen.
Dus onzin wat je daar zegt.

** gebruiker verwijderd **

het oog wil ook wat,
jensen en van nieuwkerk
beide ogen zeer onverzorgd
als kladdige morsige mannetjes
die zichzelf totaal overschreeuwen.

niet fijn om naar te kijken en nog minder fijn ze te horen.

@67 Addendum , ik refereer naar het migratiesaldo van 2017.

@50 En toen was het stil.....