Kilte richting Forum (msn.com)

Niks geleerd van 17 jaar geleden, en de arrogantie ten toon spreiden waarop ze juist zijn afgestraft ……………. allemaal narcistische egootjes.

Waarmee ze maar weer eens bevestigen daadwerkelijk een kartel te zijn.

De partijen blijken nu niks met de Democratische systeem.
Ze zullen alles op alles zetten om de stem van de Nederlandse bevolking te negeren.

Rutte en Dijkhoff hebben al uitdrukkelijk verklaard dat zij met forum kunnen en gaan praten.
De enige die dwars ligt is robojetje
Dat is oplosbaar

Dat was te verwachten
Het krapuul ziet hun desastreuze beleid de mist in gaan.
Hoop dat het kabinet klapt.

Verschillende coalitiekopstukken zeggen dat Forum natuurlijk wel kabinetsvoorstellen mag steunen in de Eerste Kamer, ze hopen zelfs openlijk dat Forum die verantwoordelijkheid neemt, maar ze zien niks in onderhandelen met Baudet over tegenprestaties voor die steun.

Kabinet wil dus geen compromissen sluiten of water bij de wijn doen.

Op naar de 0 zetels voor de VVD... Triest zeg hoe die partij is gezakt, is gewoon een linkse partij geworden...

@8 Nog niet goed wakker? Ik heb het over het gedrag van de heren behorende bij het kartel tov v nieuwkomer die hen allen verslaat! Niet over hoe de partij het gaat doen!

Heeft u het nu begrepen?
Prettige dag verder.

@5 ik ga maar slapen na mijn nachtdienst want blijkbaar kan ik geen normale zin meer schrijven

Veel plezier vandaag.

@17 in de politiek bestaat geen altruïsme.
Dream on.
En wat iedereen schijnt te vergeten is dat forum in de provinciebesturen gaat leiden.
Daar zit ook een uitvoerende en beleidstaak met name op beheer en uitgaven van onder andere energietransitie gelden.
Dit zou nog wel eens pijn kunnen gaan doen

-
Het is heel interessant om te zien dat deze eurofiele partijen zich precies hetzelfde opstellen als de EU. Men denkt, zelfs na dit desastreuze verlies, nog steeds dezelfde arrogantie ten toon te kunnen spreiden. Ook binnen de EU is het antwoord altijd "meer EU", terwijl er minder beloofd wordt. En als men niet luisteren wil, dan wordt zelfs het leger ingezet tegen de bevolking, zoals recent in Frankrijk gebeurde.
-
Het kleine groepje Nederlandse politici dat alle macht naar zich probeert toe te trekken door afschaffing van referendum, verkwanselen privacy, hogere belastingen, etc. heeft nu echt de handschoen opgenomen tegen het volk van Nederland: het volk moet belasting betalen en hard werken voor zo een klein mogelijk loontje en verder de mond houden. Dit kleine groepje politici maakt deel uit van de internationale eurofiele politieke elite die het helaas niet zo goed voor heeft met u en ik, de bevolking.
-
Dit is echter voor Thierry Baudet de beste politieke positie die deze zich kan wensen de komende tijd. Net als in de campagne kan hij nu wat dit betreft achterover leunen: dit groepje politici is immers zo dom dat zij zichzelf vernietigt. Hij heeft ze welhaast letterlijk in de tang.
-
En zo kan Baudet de energie in andere zaken steken: consolideren van de partij, internationaal een anti EU netwerk opzetten, dingen regelen in de provincies, etc. Deze partij gaat heel groot en sterk worden en er is niemand die er iets tegen kan doen. De aanzuigende werking van FvD zal zich uitbreiden naar alle andere partijen, zelfs DENK en GL.
-
De afrekening in 2021, en mogelijk bij vervroegde verkiezingen, zal een nog grotere aardverschuiving in politiek Nederland laten zien dan bij deze provinciale verkiezingen; het zal Nederland, en de gehele wereld, choqueren. Het kleine extreem neoliberale en eurofiele groepje politici van de partijen die zich "middenpartijen" noemen is aangeschoten wild, maar zij hebben dat nog steeds niets door. En dit laatste is winst voor ons, het Nederlandse volk.
/-
-

@4 Gaat het artikel daarover? En...………. die hadden niet meer dan 2 jaar voorbereiding gehad, Fortuyn ?LPF is in februari gestart met in Mei de verkiezingen, dus ook daar gaat de vergelijking niet op.

Ik weet wel waarom, ze zijn jaloers.

@2 Het probleem van Nederland is dat de politieke partijen veel te veel macht hebben.
Volgens de wet worden politici op persoonlijke titel gekozen in de 2e kamer die geheel vrij zonder invloed van anderen zouden moeten kunnen stemmen. Die vrijheid hebben ze niet vanwege de partij-kadaver-discipline.
Ook in combinatie met een volledig dichtgetimmerd regeerakkoord kan de oppositie zo ongeveer 4 jaar naar huis gaan - allemaal niet de bedoeling geweest van de parlementaire democratie en eea was vroeger ook niet zo extreem.

Verder heb je het beroemde nepotisme van de politieke partijen.
In achterkamertjes worden de hogere overheidsbaantjes verdeeld. Niet de meest geschikte kandidaat krijgt de functie maar degene met de juiste politieke connecties. De Nederlandse politiek die de zelf de wetten maakt heeft ervoor gezorgd dat de definitie van corruptie zo eng omschreven is dat nepotisme, vriendjespolitiek, de banenmotor binnen de politiek, volgens de Nederlandse wet geen corruptie is.
Je ziet ook wanneer een regeringspartij gedecimeerd wordt na verkiezingen er opeens allerlei baantjes van commissaris van de Koningin en burgemeester functies voor de oud- staatssecretarissen en oud-ministers beschikbaar komen. Politici spelen allemaal elkaars vijand te zijn maar het old boys netwerk binnen het kartel zorgt goed voor elkaar.

Als de regering ook deze keer niet gaat luisteren naar de stemmers, dan denk ik dat ze een hele dure fout maken en dat met de volgende verkiezingen ze nog harder worden afgestraft. Ik vind dat degene met de meeste stemmen zo wie zo moeten mee praten, Hij komt met 13 zetels binnen, en dat is niet voor niets. Ze moeten in Den_haag eens ophouden met partijen bij elkaar te ritselen om zo als nog hun stand punten door de strot van de kiezer te duwen, en mogen ze ook wel eens de hand in eigen boezem steken, en zich afvragen waarom er zoveel FvD stemmer zijn.. Mensen willen verandering, en zijn het niet eens met hoe het land nu bestuurd word. Maar de regering Rutte is te arrogant om dat in te zien.

Geeft niks hoor, negeren en uitsluiten! De afrekening komt wel met de 2de Kamerverkiezingen!!..
Gevestigde orde kan met alle remtechnieken, verandering niet meet keren. Uitstel van exercitie voor ze!

@6 Jij maakt zelf toch de vergelijking tussen ze de LPF 17 jaar geleden en FVD nu!

Er wordt weer slecht naar de kiezers geluisterd.

@7 T'rusten!

Ik vermoed dat het kabinet binnen enkele maanden valt. Er is al wantrouwen en partijen denken nu. Hoe het kabinet op te blazen zodat we er verkiezingswinst behaald kan worden.

Ik zie steeds dezelfde foto van de neusgaten van Baudet. Bijzonder vals en kinderachtig om iemand onder die hoek te fotograferen en die foto dan in alle media-outlets te gebruiken.

@9 dank je.

@20 er is aan nexit een breder perspectief dan uittreden uit de EU
U kunt het ook zien als meer macht naar de lidstaten ipv braaf meelopen

@24
Ook al ben je de grootste partij kan je, tenzij je de absolute meerderheid hebt in de eerste kamer van 38 zetels, niets dicteren of voor elkaar krijgen zonder steun van andere partijen. Dat is ook democratie.....

De coalitie heeft weliswaar veel zetels en de meerderheid verloren maar niet genoeg om FvD nodig te hebben omdat het nog steeds relatief 2 simpele opties heeft om tot een meerderheid te komen, PvdA en Groenlinks. Gezien het feit dat de standpunten van FvD en de coalitie diametraal tegenover elkaar staan, is de kans dat FvD iets kan afdwingen zoals beleidsverandering in ruil voor steun minimaal.

@28
Begrijp ik allemaal wel maar lees die laatste zin van mij eens.
" als volksvertegenwoordiger moet je gewoon rekening houden met de wens van de bevolking. "

@30
Helaas is de realiteit anders.
De wensen van de financiële markt en het bedrijfsleven heeft altijd al meer gewicht gehad in de politiek dan de wensen van de bevolking, daar is verreweg het meeste beleid ook op gericht.

In de staten generaal zijn de meeste kamerleden ook vooral partijvertegenwoordigers en geen volksvertegenwoordigers, dat zal ook niet anders zijn bij de FvD want zo werkt ons politieke systeem. Elke kamerlid wordt geacht om conform de partijlijn te stemmen, een kamerlid die dat in zeer zeldzame gevallen niet doet uit bijvoorbeeld gewetenswroeging of persoonlijke overtuiging wordt meteen afgeschilderd als een dissident in politieke kringen en de media.

Wil je echt volksvertegenwoordigers hebben zal je dus eerst het complete politieke systeem moeten hervormen waarbij het bindende referendum centraal moet komen te staan. Dan pas hebben volksvertegenwoordigers want kan het volk bij belangrijke beslissingen zichzelf vertegenwoordigen.

@31
-
"De wensen van de financiële markt en het bedrijfsleven heeft altijd al meer gewicht gehad in de politiek dan de wensen van de bevolking, daar is verreweg het meeste beleid ook op gericht."
-
Inderdaad, heel scherp opgemerkt. En je kan dit alleen tegen gaan door "een democratisering van het monetaire systeem": geldcreatie alleen via burgers en niet via overheid of banken. Uiteraard gepaard gaande met een democratisering van het bedrijfsleven.
-
Helaas zien wij nu inderdaad dat het democratisch proces ondergeschikt is aan het monetaire proces.
-
Een democratisering van het monetaire systeem zal niet goed ontvangen worden door de zittende elite. En dat is nog maar heel zwak uitgedrukt. Maar het is wel iets waar wij zo snel mogelijk naar toe moeten.
/-
-

Daar gaan we weer, het oude liedje net als met de PVV .
Negeren, links laten liggen, handje klap, koehandel, achterkamertjes politiek.
Alles wordt weer uit de kast gehaald om de oude jongens, goede vrienden toch maar vooral op het pluche te houden.
Een groot deel van de bevolking heeft zijn stem uitgebracht op een partij.
Of je het nu eens bent of niet met de standpunten van die partij doet niet ter zaken, als volksvertegenwoordiger moet je gewoon rekening houden met de wens van de bevolking.

Is een kabinet die slechte verliezers zijn.
Ze hebben het aan der eigen te danken..
Ze maken er al jaren een zooitje van.
Met die twee drammer van GL en D66 en de rest.Ollengren bijvoorbeeld
Leugenaars Rutte .Harbers.Wiebus.enz
Achterbakse CDA.
Met Grapperhaus die maar roep dat die van alles doet en uit eindelijk geen pest uitvoerd.laf mannetje.
Daarom is FvD zo groot geworden.
Hoop dat hij nu of toekomst verandering kan brengen.
Dat ons land weer word.
Zonder alle ellende nu.

FvD is met 13 zetels de grootste geworden voor de 1e kamer en die kunnen ze toch zeker niet zomaar negeren om een linkse 1e kamer te willen. Rutte heeft dat “kunstje” één keer geflikt door de PVV te negeren tijdens de formatie van Rutte III. Overigens denk ik dat FvD het niet gaat pikken als ze genegeerd gaan worden voor de 1e kamer.

@35 ,

"Overigens denk ik dat FvD het niet gaat pikken als ze genegeerd gaan worden voor de 1e kamer"

FvD zal moeten willen samenwerken, ook als dat betekent dat er water bij de wijn moet worden gedaan.
Zo niet, volgende keer beter.

@1 17 jaar geleden is er met zo'n nieuwe partijen in de regering gevormd en dat is in 6 maanden tijd heel slecht afgelopen!

Dit is niet erg. Het zal het kabinet alleen maar verder versplinteren en zwak maken. De achterban van het CDA moet niks van GroenLinks. En de vvd moet minder links blijven ,aldus rutte zelf, dus zal het problemen krijgen met D666 en GL.

DIt kan allemaal weer in het voordeel spelen voor FVD. DE Europese verkiezingen komen er aan dus de partijen moeten hun maskers weer op voor de leugen van Europa. Daarnaast moeten ze het belang van Nederland steunen wat ze al jaren niet doen.

Als FVD bij hun standpunten blijft en toenadering en samenwerking zoekt en bied waar kan kunnen ze de komende 2 verkiezingen nog meer winnnen. Het kabinet wordt door dit alles onhoudbaar. Rutte is al opgedroogd en den haag te verdeeld

Nederland zou maar 5 partijen moeten hebben. En een blanco stem zou niet verdeeld mogen worden . Maar juist niet gebruikt worden. Dus ook minder mensen in de kamer. Dan heb je pas een verspiegeling van de stemmen.

Nu zijn er teveel partijen die amper afwijken van elkaar. En mensen zitten in den haag terwijl er vele niet op hen hebben gestemd.

Dit systeem is failliet

@15 En zo is het maar net. Nederland is tenslotte een land dat geregeerd wordt door coalities. dat betekent automatisch SAMENWERKEN. Het enige probleem zou kunnen zijn dat bepaalde partijen wel willen samenwerken. maar alleen als er aan bepaalde eisen wordt tegemoetgekomen. En zolang dat redelijke eisen zijn is er niets aan de hand. Dus het Nexit standpunt kan nooit een punt van onderhandeling zijn, omdat geen enkele andere partij daar ooit aan zal toegeven

@12

Als de fvd zich op bepaalde zaken die ook voor hen van belang zijn cooperatief opstelt (positief stemmen op ook voor hen belangrijke punten), laat men ze niet links liggen. Als de fvd zich hetzelfde opstelt als de pvv sinds 2012 doet, en zelfs tegen hun eigen partijprogramma en punten stemt in moties en voorstellen, dan valt er niet samen te werken.
En dat hoeft dan ook niet

Uiteindelijk draait het om samenwerken (op gemeenschappelijke programmapunten) om NL beter te maken

@25 ,

er wordt niks geritseld.
Partijen vinden elkaar of niet.
Baudet zal zich eerst moeten bewijzen en niet met stompzinnige eisen komen zoals nu.

@1 ,

het is Baudet die bepaald arrogant gedrag vertoont.