Antizionisme is antisemitisme, zegt Macron. Maar wat is eigenlijk zionisme? (rightsforum.org)

** gebruiker verwijderd **

Wat nu, lukt het niet in 1 keer ? Proest !

Het Zionisme is een geweldadige racistische ideologie,
die het welzijn van het "gekozen volk' als belangrijker ziet dan het welzijn van de rest van de mensheid.

@4 De voorkoren volk, met een bepaalde huidskleur De rest is het slachtoffer van de wereld XD

@5
Nu heb ik toch een keertje een prangende vraag voor je. Hoe zit het eigenlijk met het racisme onder de Torren? Zeg maar het racisme tussen de Witte en de Zwarte Torren. Want daar lees je eigenlijk verder nooit iets over. Wel over de perikelen tussen torren en kevers maar dat is natuurlijk weer iets anders.

Want zo een kever heeft altijd wel wat op zijn lever. Die lopen sowieso altijd al vreselijk te zeiken, en kunnen niet verder dan hun neus lang is kijken. En dan lopen die torren, op hun beurt daar weer vreselijk over te morren. Al met al is het wel een klein beetje banaal, want zo komt er natuurlijk nooit een eind aan dit verhaal.

@6 Wij hebben "slechte" torren van het schild verwijderd XD. Ze wilde anti-groene dingen zoals gaten boren in een schild.

Zwarte torren of lange torren, dikke torren, vanzelfsprekende torren, torren die als kevers voordoen zijn allemaal welkom.
Laatst was er nog een discussie van dikke torren of kevers nog wel welkom waren. Toen zeiden we dat kevers meteen gerelateerd werden aan strontkevers. Maar die kevers die zich bekommerde over de schild zeiden ook "Ja, we moeten wel toegeven dat er veel strontkevers zijn". En keken we elkaar scheef aan en zeiden : Wat nu? :/ Kevers zijn niet perse slecht, maar er is wel een verhoogde kans dat ze schild kapot willen maken.
We zeiden allemaal, laten we het even bevriezen en onderling eerst eens uitzoeken welke kevers en torren wel goed waren.

@7
Ja maar dat heeft verder als zodanig nog niks met racisme te maken, ofwel de afkomst, ofwel uit welke kever- of torrengleuf dat die kever of die tor met zijn/haar geboorte dan is gekukeld. Maar bij strontkevers is het namelijk een vaststaand feit dat die altijd maar in de vieze stront lopen te roeren. En zoals we allemaal weten gaat het stinken als je in de stront roert. En dan spreek je die strontkever daarop aan lijkt mij en dan zegt je bijvoorbeeld "zeg strontkever ben jij nou helemaal van de pot gepleurd of hoe zit het nou een klein beetje met je?" Dat heeft dan verder niks met zijn afkomst te maken maar wel alles met zijn gedrag. En als zo een kever dan een schild wil kapot maken dan zeg je daar dan ook gewoon wat van lijkt mij. Dan zeg je ook gewoon "ben je nu helemaal gek geworden of zo?"

Wat een lul is die Macron. Geen flauw benul van de geschiedenis van Palestina. Die vent is gewoon een gevaarlijke gek. Emmanuel Macron, is dat geen joodse naam?

@8 Klopt, we hadden sinds torren die als kevers voordoen een probleem met het onderscheiden wat een strontkever is. Ze dachten dat met maatregelen we alle kevers gingen verbannen. Terwijl dat het feit niet is.

Niemand van de Torren durfde te vragen "ben jij een stront kever?", want toen werden de kevers in het algemeen al bijgestaan door de torren die als kevers gedroegen.

@8 Verder is liefde voor iedereen altijd goed. Alleen de schild en de torren maken zich druk over strontkevers XD

@10
"Niemand van de Torren durfde te vragen "ben jij een stront kever?""

huhhh... hoe bedoel je om dat dan te vragen of het dan misschien ook een strontkever is? Ik bedoel dat ruik je dan toch wel of niet soms. Of is het dan zo erg met die strontkevers gesteld, dat dan daarna gelijk je neusbotje helemaal kapot is zodat je niks meer kunt ruiken? Dan kun je dus twee dingen doen lijkt mij. Of voortaan als Tor uit voorzorg een wasknijper op je neus zetten als je dan zo een strontkever benaderd, en anders die strontkevers dan maar verbannen naar een of ander onbewoond eiland of zo.

@12 Men kon het sterk ruiken. Het probleem was dat geen torren het mocht zeggen. Want ander torren en onschuldige kevers waren gekwetst.
Torren mochten niet meer zien wat goed of fout was door het verwateren van identiteit.

We hebben voorgesteld om Torren die tegen waren naar een eiland te sturen. Omdat Torren nogal Insectcistisch waren.

Strontkevers waren niet het probleem *zoals het verhaal*. Torren zijn fout. Ze hebben een onderscheid gemaakt tussen Torren en Kevers.

@13 @14
Ja je bedoelt waarschijnlijk dat dan al die kevers zich hierdoor dan allemaal meteen aangesproken voelde? En dat naar een eiland sturen lijkt me sowieso al geen goed idee. Want kevers komen nooit voor in zout water en zijn voor zo ver niet bekend uit zee. En Siberië zal dan wel weer te koud zijn want kevers komen namelijk ook niet voor in uitgesproken poolgebieden. Dus die torren moeten met andere woorden dan maar eens een keertje hun plaats weten en begrijpen dat het dus geven en nemen is. Klopt dit zo een beetje in het verhaal?

@15 Ja, vooral moeten en zogenaamd geleerd van de geschiedenis.

@9 Ik zou zeggen; vertel jij ons eens even over de geschiedenis van "palestina".

Ik ben benieuwd.

http://tinyurl.com/Isr-only

De lichtgetinte nazi's komen, als vliegen op de stront, op dit artikel af

* Verwijderd door de redactie *

@4 Hitler was tegen het zionisme.

Wat was Hitler dan als juist de zionisten racistisch worden genoemd?
Een anti racist?

Die uitspraak klopt van geen kant.
Denk er is nog over na.

Het neo-zionisme dat zo naar hartenlust bedreven wordt door de uitvoerders, medewerkers en sympathisanten in het door Israël bezette gebied, de 'settler enterprise', is een oorlogsmisdaad.
Dat bestrijden kan naturlijk nooit een misdaad zijn of enige negatieve connotatie oproepen door de verwoede pogingen om het tot antisemitisch te verklaren.