Rutte steekt hand uit naar FVD, Baudet ziet liever nieuwe verkiezingen (google.com)

Baudet probeert de meer macht te pakken voordat mensen door hebben dat hij nog niets heeft gepresteerd.
Hij mag nu eerst 2 jaar op provinciaal niveau en in de eerste kamer laten zien wat hij waard is. Daarna komen er weer 2e-kamer verkiezingen en mogen de kiezers hem daar voor belonen of hem er op afrekenen.
Als hij nu als nieuwe verkiezingen wil afdwingen dan heeft hij het democratisch principe niet helemaal begrpen en kan hij beter de 'D' uit de naam van zijn partij weglaten.

"Ik hoop dat Forum bereid is de basis onder het bestuur in Nederland te versterken"
Zegt Rutte..
Nouwww dacht het niet dat Fvdemocratie zich gaat lenen om een so(u)kkel te zijn voor de VVD.

@1 nee. Uit de verkiezingen blijkt dat het volk in de tweede kamer niet vertegenwoordigd wordt zoals het wil.
Dat rechtvaardigt nieuwe verkiezingen.

Baudet vergeet even dat "hardlopers doodlopers zijn"!

@4 : Hij lijkt me nu inderdaad een beetje te hard van stapel te lopen.

@4 en zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Het snoeimes moet in de volksvertegenwoordiging gezet worden zodat er weer gezonde groei kan plaatsvinden.

In 2021 zijn er weer tweede kamer verkiezingen…..

CDA, VVD en D66 mochten wel gek zijn om het kabinet te laten vallen.
Dan verliezen ze zetels!

@7 dus zetels houden waar je geen achterban bij hebt is belangrijker dan het volk vertegenwoordigen?
Dat is precies waar de rotte plek nu zit.
Men heeft nu duidelijk gemaakt dat het roer om moet. Blijven vasthouden aan deze koers is minachting van het volk.

De grootste narcist in de Nederlandse politiek zal moeten samenwerken. Zijn verleden heeft uitgewezen dat hij dat niet kan .. ook de enorme ruzies tussen hem en Hiddema beloven niet veel goeds. Zou graag zie. Dat ze serieus verantwoordelijkheid namen, maar denk dat ze net als Wilders, slim genoeg zijn km het niet te doen.

@8

Verkiezingen zijn er om de 4 jaar, dat hebben we zo afgesproken.

Hoeveel mensen zouden na deze uitslag al spijt hebben van hun stem op het FvD???

@11

Spijt komt altijd na de zonde.

Je moet het ijzer wel smeden als het heet is natuurlijk maar even geduld is ook wel aan te raden.

@6 en @8 : Baudet en de UIL van Minerva :

"Hallo meneer de Uil
Waar breng je ons naartoe?

Naar FABELTJESLAND!

@2 Als ze bij FvD slim zijn geven ze steun aan de onderdelen waar ze in de eerste plaats neutraal tot positief over zijn, om zich in elk geval een constructief partner te tonen in plaats van een groep die alleen maar overal op tegen is. Zo kunnen ze over twee jaar, als er nieuwe verkiezingen zijn gehouden, misschien daadwerkelijk wat van hun standpunten voor elkaar krijgen. Voor de extremere standpunten als de Nexit en zo zal er nog véél meer moeten veranderen in de Nederlandse politiek, maar voor de iets meer centrale standpunten is er vast wel ruimte.

Wat betreft nu meteen verkiezingen voor de Tweede Kamer; ten eerste gaat Baudet daar helemaal niet over, en ten tweede kunnen we zo wel bezig blijven. Wat doen we dan als over twee jaar ten tijde van de 'normale' TK-verkiezingen de Eerste Kamer wordt 'weggestemd'? Nieuwe verkiezingen voor de Eerste Kamer dan maar? En dan het hele riedeltje om de twee jaar herhalen? Nee, dat is onzin. Beide Kamers om de vier jaar verkiezen, met de ene twee jaar na de andere werkt prima.

@10 we hebben ook afgesproken dat er tussentijdse verkiezingen mogelijk zijn.

Maar geef eens antwoord.. is een zetel zonder achterban, moreel gezien, gerechtigd om beslissingen te nemen als volksvertegenwoordiger.. ?

@16

Natuurlijk. Alle 150 volksvertegenwoordigers zijn gekozen voor een mandaat van 4 jaar.
Het zou een mooie boel worden als ze uit eigener beweging tussentijds opstappen.
Behalve persoonlijke omstandigheden natuurlijk.

@16 "we hebben ook afgesproken dat er tussentijdse verkiezingen mogelijk zijn. "
Ja, maar niet alleen omdat de oppositie dat eist.

@16 Waar heb je het toch over? FvD vertegenwoordigt niet alle Nederlandse stemmers maar slecht een deel daarvan.

@15 normaal, met kleine verschillen, zou ik het met je eens zijn. Beetje verschil is ook gezond.
Maar zo'n groot verschil. Met 1x kiezen.
Dan kloppen de zetels in de 2de kamer gewoon niet meer.

Verder is Fvdemocratie geen anti alles partij dus als er overeenstemming is zullen ze zeker niet dwarsliggen. Maar als voetveeg onder de VVD gaan liggen en naar boven likken.. dat nooit.

@3

Die komen zoals gepland, over 2 jaar....

Loopt ie nu al weg voor samenwerking? Dat is een nieuw record! Sneller dan Geert

@22 Arme FvD-stemmers, geen standpunt van FvD wordt werkelijkheid. Weggegooide stemmen...

@16 vertegenwoordigd de vvd dan wel alle kiezers? Of zelfs de coalitie die net bakzeil gehaald heeft?
Fvdemocratie is de grootste partij.
Leer er maar mee leven..

Als het gaat doordringen zullen we wel weer Calimero’s zien die huilen over “uitgesloten worden”

@24 Nee, maar de huidige coalitie vertegenwoordigt wel meer dan de helft van alle kiezers van de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen.
Dat ze op dit moment niet meer die 76 zetels zullen halen is niet enorm relevant; als je die logica hanteert kun je om de 3 maanden nieuwe verkiezingen houden

@24 Nope. Daarom wordt er ook *samengewerkt* door partijen. Het is hier geen dictatuur waarbij de partij die de meeste stemmen kreeg het voor het zeggen heeft.

@20 verkiezingen zijn wettelijk vastgelegd, zo is onder meer bepaalt dat alle leden van de TK voor de duur van 4 jaar zitting en allemaal gelijktijdig aftreden. Denk jij nou echt dat alle 150 kamerleden opstappen enkel omdat Baudet dat zou willen ?

@24
Ja.., FvD is de grootste...maar heeft het daarmee nog steeds niet voor het zeggen.
De coalitie vertegenwoordigt in ieder geval nog een veel grotere kiezersgroep dan FvD.
Leer dààr nou eens mee leven.

Hij zal wel per se die 3 ministers weg willen hebben en het Klimaatakkoord de prullenbak in. Als de coalitie besluit lekker met de PvdA of GL samen te werken omdat FvD te veel eist, dan kan Thierry weer zielig gaan doen dat ie wordt buitengesloten door het partijkartel. Goh, waar hebben we dat eerder gezien?

@20 “Verder is Fvdemocratie geen anti alles partij“ Klopt. Ze zijn voor een aantal leuke dingen, zoals een tweetaks, hoogste belastingtarief naar 35%, afschaffing erf- en schenkbelasting en in stand houden HRA. Daar valt best mee te onderhandelen met de VVD

Graag.

Liefst morgen.

Wordt hij de grootste, maar niet met een absolute meerderheid.

Mag hij met een volkomen versplinterde uitslag proberen in de 2e kamer een coalitie te vormen waarmee hij in de eerste kamer nu ook een meerderheid kan vormen, met partijen die bereid zijn heel veel water bij de wijn te doen ten behoeve van zijn "visie".

Waarbij hij de enige partij die dicht bij hem staat niet kan gebruiken, omdat alle andere partijen de PVV al volledig uitgekotst hebben.

Ongeacht wanneer de 2e kamerverkiezingen gaan plaats vinden, morgen, over 2 jaar of ergens er tussenin.

Ik voorspel:

- Een hele lange tijd voordat er een regering gevorm is.
- Een enorme terleurstelling bij de aanhang van de partij "waar men niet meer om heen kan", zoals die teleurstelling van diezelfde aanhang jaren geleden, toen de PVV nog hun walhalla was.

Laat maar komen, die 2e kamerverkiezingen.

Ik maak me er niet druk over. Baudet trekt hier een broek aan die een paar maatjes kleiner is dan dat hij zelf denkt.

@32 Ergens is het wel een beetje zielig. En nadeel is dat het vertrouwen in de politiek bij een bepaalde groep afneemt. Het onderwijs moet gewoon beter als bij die groep het idee schijnt te leven dat de grootste partij na PS- of TK-verkiezingen het automatisch voor het zeggen krijgt.

@20 Dat laatste hoeft ook helemaal niet. Ik verwacht bijvoorbeeld geen pro-Europese houding van FvD, of dat ze ineens vóór het klimaatbeleid gaan stemmen terwijl ze hier de hele campagne juist fel op tegen waren. Het gaat er meer om dat als ze twee jaar lang de kont tegen de krib zouden blijven gooien, ze niet raar op moeten kijken als ze over twee jaar niet de eerste keuze zijn van de huidige regeringspartijen (of, mocht FvD ook dan de grootste worden, dat de huidige coalitiepartners dan niet zomaar ja en amen zeggen op wat Baudet wil). Regeren is vooruitzien, zoals zo vaak wordt aangehaald

Wat het eerste betreft, we hebben wel vaker grote verschillen gezien na verkiezingen van de ene Kamer ten opzichte van de ander, met als meest recente voorbeeld de TK van 2012 en de EK van 2015. Rutte 1 had al geen meerderheid in de Eerste Kamer, maar na de verkiezingen van 2015 werd het verschil nog groter. Ook toen zijn er geen nieuwe verkiezingen uitgeschreven, al was het alleen maar omdat de regering nog genoeg steun had via andere partners (lees: CDA, zoals vanouds vriendjes met VVD). Ook nu is er in principe steun genoeg vanuit verschillende partijen; sterker nog, Rutte kan weleens de lachende derde worden hier door bij allerlei verschillende partijen verschillende puntjes te halen. Ondertussen kunnen de steunende partijen zeggen dat ze tóch maar mooi wat voor elkaar gekregen hebben, en blijven de contra-partijen (SP, PVV, mogelijk FvD) achter met niets.

@33 , Hoorde net op de radio.

Baudet had al aangegeven dat hij bereid is om consessies te doen en dat hij begrijpt dat hij compromissen moet sluiten.

Jammer dat zijn achterban het (nog) niet begrijpt.

@3

Dan heeft u het niet goed begrepen

gaan er dus niet komen die verkiezingen.

Hij kan zoveel willen. 2e kamer verkiezingen zijn pas in 2021.
Veel praatjes met z'n twee zeteltjes.
En wat komen de FVD-ers van een koude kermis thuis. Baudet is bereid om compromissen te sluiten. De FVD-stemmers dachten wel even dat hij het voor het zeggen had. Zo werkt het niet. Bovendien gaat het hier om de tweede kamer. Hij kan dan wel 13 zetels hebben maar dat wil nog niet zeggen dat wat hij wil ook gebeurt. Sterker nog, ik denk dat het een grote teleurstelling wordt voor de onderbuikjes. Weinig van wat hij zijn achterban voorspiegelt zal er door heen komen.

@35 Natuurlijk begrijpt zijn achterban dat wel, wat een gelul.
Er is een grote stap gezet in de goede richting, nu gewoon verder naar het uiteindelijke doel.
En dat zal nog steeds niet zonder slag of stoot gaan, dat is wel duidelijk.
Volhouden.

* Verwijderd door de redactie *

@35 Dank voor de update, dat wist ik nog niet! Dat is positief nieuws.

@40 En met wie dan, of is dat niet zo belangrijk?

* Verwijderd door de redactie *

@11 Ik ben nog niemand tegengekomen die spijt had van een stem op FvD.

* Verwijderd door de redactie *

@24
FvD kan dan de grootste partij zijn, 13 van de 75 zetels is in de verste verte geen absolute meerderheid.
De regeringscoalitie aangevuld met GL heeft wel een meerderheid in de 1e Kamer.
Je kunt dus beter concluderen dat Nederland groenere politiek wil, en dat er een fikse groep is die deze coalitie juist helemaal niet wil. Dat is wat de cijfers zeggen.
Of met andere woorden, 83 procent voelt zich helemaal niet vertegenwoordigd door FvD.

@43 Haha dream on, dan toch echt alleen als FvD en de PVV wat standpunten laten vallen. En je snapt het politieke spelletje van Klaas Dijkhoff dus ook niet.

* Verwijderd door de redactie *