Zwakzinnige klootzak. Jammer dat hij niet ter plekke afgerost werd. ...
niet mee bemoeien, gewoon doorlopen/-klikken...
@4Die omgebouwden willen perse tegen echte vrouwen spelen....
@13 u vindt dat er geen praktische problemen zijn of dat wij in nabij toekomst daar tegenaan lopen met verandering in demografie?...
@16 Je begrijpt kennelijk niet wat oorlogsrecht is....
Niks bedreigends aan de woorden van Baudet. Ik zie het probleem totaal niet. ...
@8 O.a. van Cultuur onder vuur....
@14Nee, dat zeg ik toch?Maar waarom doen Al-Jazeera en The Rights Forum dat dan wel?Doe gewoon hennig aan. De 'Joden' kun je altijd no...
misschien moet het elftal zelf 2 goaltjes neerzetten en met hun eigen mensen wat tegen elkaar ballen trappen; voor biologische vrouwen is het so...
@23 Het zo wel heel Xenofobisch zijn als je je kansen niet afstaat voor mensen van kleur XD...
@46 Tja, dat klopt wel. Maar na dat is niet hetzelfde als door dat. Het bleek dat de LPF zonder Pim helemaal niets voorstelde, maar misschien was het met Pim niet veel beter gegaan. We zullen het nooit weten. Aan Baudet om te laten zien dat hij wel een stevige partij om zich heen kan bouwen, en dan liefst eentje die niet alleen op hem rust. Een partij bouwen op een persoon is sowieso al een slecht plan ...
@50 Ik citeer je letterlijk hoor, geen verdraaien nodig.
* Verwijderd door de redactie *
@51 Klopt betreft lpf. En Idd we zullen het nooit weten want die kans is hun afgenomen.
@31
Je bent een stuisvogel. Je ziet niets.. De traditionele linkse partijen zijn aan het verdwijnen, de sociaal democratie is op sterven na dood. Iedere dag wordt er ergens een protectionistische wet aangenomen. De EU loopt op haar laatste benen. Landen en hun leiders worden steeds autocratischer. Brexit staat voor de deur. Internationale samenwerking is ouderwets geworden. Maar jij bent hier zeteltjes aan het tellen en denkt dat dit wel voorbij zal gaan.. Je ziet niet het geheel, je begrijpt de impact van wat gisteren is gebeurt niet.
Some people feel the rain. Others just get wet...
* Verwijderd door de redactie *
@4 : Wonderlijk hoe happig mensen hier altijd zijn om allerlei mensen rechten te ontzeggen als ze niet met de meute meehuilen. Ook bij de donor-kwestie, bijvoorbeeld. En het zijn altijd diegenen die beweren, zo inclusief te zijn, de reden dat ze de ander rechten ontzeggen is, bijvoorbeeld, dat ze niet genoeg rekening houden met de belangen van anderen, volgens mensen als u.
@45
En het zou van democratie getuigen als je anderen gewoon hun mening liet uiten.
@16 : Als iets telkens herhaald wordt in de MSM, steeds in een iets ander jasje, is het duidelijk een Propaganda Campagne. Dat wij zo gelukkig en welvarend zouden zijn, bijvoorbeeld. En men vindt het alleen nodig, een Propaganda Campagne te doen over dingen die niet waar zijn en ons per se toch wil wijsmaken.
* Verwijderd door de redactie *
@60
"Jij met je democratie"
Je realiseert je dat Baudet daar zelf ook nogal van houdt, getuige de naam van zijn partij?
* Verwijderd door de redactie *
@62
LOL! Hoezo doe ik dat niet? Ik zei alleen maar dat het democratisch is om progressiefliberaal (#41) zijn zegje te laten doen. Dat kun je met geen mogelijkheid anti-democratisch noemen.
* Verwijderd door de redactie *
@64
Nou, in dit draadje demoniseert hij FvD helemaal niet. En als ik zijn reacties van de afgelopen dagen zo eens doorlees, dan doet hij dat nergens.
* Verwijderd door de redactie *
@66
Waar dan? En wat versta jij onder demoniseren?
* Verwijderd door de redactie *
@68
Ik heb al je reacties in dit draadje doorgelezen en ik lees het nergens. Maar het zou kunnen dat ik één van je reacties niet goed begrijp, dus kun je me aangeven om welke reactie het gaat?
* Verwijderd door de redactie *
@70
Nou, daar is niks demoniserends in te ontdekken.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@73 , Whahahahahahahahaha
@72
Waarom noem je me een trol? Ik probeer een discussie met je aan te gaan. Daarin geef jij ontwijkende antwoorden en dan ben ik een trol.... Raar.
@75 , Hij komt niet verder dan wat kinderlijk gepruttel.
Elders ontwijkt hij de inhoudelijek discussie ook al.
En ja, als je een discussie inhoudelijk niet aankunt, naar in een wanhoopspoging toch nog je smoeltje wil proberen te redden, dan krijg je dergelijke reacties.
Niet van aan trekken. Het is niet meer dan een zwaktebod waarmee hij erkent inhoudelijk niets in te brengen heeft.
* Verwijderd door de redactie *
@77
Ik blaat niet, ik stel vragen. Als jij die beantwoord of op een andere manier inhoudelijk reageert, dan komen we tenminste verder.
Het is net Amerika ... Men doet aan "Cherry Picking" om de haat tegen rechts te valideren. Luisteren niet en schreeuwen er maar op los. Die morele onzin is ongegrond.
#WalkAway - Google het, zoek het op YouTube.
@16 . "Prachtig niet? Ik meen dat de volgelingen de laatste jankerds zijn, die 14%, de rest van Nederland staat in de top 5 van gelukkigste landen"
Zo meelzak en daarom ben je maar naar Frankrijk geemigreerd, omdat je zo "gelukkig" was in Nederland.
@41 de meerderheid van de stemgerechtigden heeft niet op de FvD gestemd. Dat klopt! Maar de meerderheid die gestemd heeft juist wél! Hoe kun je nou niet stemmers meetellen bij het aantal uitgebrachte stemmen? Dan heb je er geen zuivere kijk op. Zij die hebben gemeend niet te moeten stemmen hebben geen recht van spreken, dat hebben ze verspeeld.
@81
Ook van degene die gestemd hebben heeft er geen meerderheid gestemd op de FVD.
Ze hebben 13 zetels gewonnen van de 75. Dat is nog geen 20% van het aantal stemmen. Sinds wanneer is 20% meer dan 50%?
@81
Gelukkig maar dat jij wel recht van spreken hebt. Kan je me vertellen welke invloed jij direct kan uitoefenen op de besluitvorming in de 1e en 2e kamer?
Zal ik je het antwoord geven: geen enkele directe invloed, net als ieder andere Nederlander ongeacht welke leeftijd, geslacht aldanniet gestemd
@81 ,
Zie @82 .
'De meerderheid' is iets anders dan 'de meeste mensen'. Lijkt misschien een klein verschil, maar dat is het niet.
@82 laat ik het dan zo zeggen: de meeste stemmen zijn gegaan naar de FvD namelijk iets meer dan 17%. Geen der andere partijen heeft dit kunnen evenaren.
@83 ja, de democratie zijn we allang kwijt geraakt. De besluitvorming is nu in handen van 'Brussel'.
* Verwijderd door de redactie *
@76
Ja, het lijkt erop dat je gelijk hebt....
@81 , "Maar de meerderheid die gestemd heeft juist wél! "
Dan had de FvD nu meer dan 37 zetels gehad.
Rekenen niet je sterkse punt??
@89 zie #85 Heeft niets te maken met rekenen, maar alles met definiëren.
@85 precies. Dat is het systeem en of je daar nu mee eens bent of niet
@91 wie zegt (of schrijft) dan dat ik het daar niet mee eens ben?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.