meer dan 3 jaar geleden door Dostojevski in Politiek | 92 Reacties | 840


Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Reacties (92)

@46 Tja, dat klopt wel. Maar na dat is niet hetzelfde als door dat. Het bleek dat de LPF zonder Pim helemaal niets voorstelde, maar misschien was het met Pim niet veel beter gegaan. We zullen het nooit weten. Aan Baudet om te laten zien dat hij wel een stevige partij om zich heen kan bouwen, en dan liefst eentje die niet alleen op hem rust. Een partij bouwen op een persoon is sowieso al een slecht plan ...

6
51 Attercopus    
meer dan 3 jaar geleden door Attercopus

@50 Ik citeer je letterlijk hoor, geen verdraaien nodig.

9
52 Attercopus    
meer dan 3 jaar geleden door Attercopus

* Verwijderd door de redactie *

53 Geert    
meer dan 3 jaar geleden door Geert

@51 Klopt betreft lpf. En Idd we zullen het nooit weten want die kans is hun afgenomen.

2
54 solidsteel    
meer dan 3 jaar geleden door solidsteel

@31
Je bent een stuisvogel. Je ziet niets.. De traditionele linkse partijen zijn aan het verdwijnen, de sociaal democratie is op sterven na dood. Iedere dag wordt er ergens een protectionistische wet aangenomen. De EU loopt op haar laatste benen. Landen en hun leiders worden steeds autocratischer. Brexit staat voor de deur. Internationale samenwerking is ouderwets geworden. Maar jij bent hier zeteltjes aan het tellen en denkt dat dit wel voorbij zal gaan.. Je ziet niet het geheel, je begrijpt de impact van wat gisteren is gebeurt niet.
Some people feel the rain. Others just get wet...

4
55 Dostojevski    
meer dan 3 jaar geleden door Dostojevski

* Verwijderd door de redactie *

56 Captain Hero    
meer dan 3 jaar geleden door Captain Hero

@4 : Wonderlijk hoe happig mensen hier altijd zijn om allerlei mensen rechten te ontzeggen als ze niet met de meute meehuilen. Ook bij de donor-kwestie, bijvoorbeeld. En het zijn altijd diegenen die beweren, zo inclusief te zijn, de reden dat ze de ander rechten ontzeggen is, bijvoorbeeld, dat ze niet genoeg rekening houden met de belangen van anderen, volgens mensen als u.

3
57 Wendel    
meer dan 3 jaar geleden door Wendel

@45
En het zou van democratie getuigen als je anderen gewoon hun mening liet uiten.

3
58 WTR    
meer dan 3 jaar geleden door WTR

@16 : Als iets telkens herhaald wordt in de MSM, steeds in een iets ander jasje, is het duidelijk een Propaganda Campagne. Dat wij zo gelukkig en welvarend zouden zijn, bijvoorbeeld. En men vindt het alleen nodig, een Propaganda Campagne te doen over dingen die niet waar zijn en ons per se toch wil wijsmaken.

4
59 Wendel    
meer dan 3 jaar geleden door Wendel

* Verwijderd door de redactie *

60 Geert    
meer dan 3 jaar geleden door Geert

@60
"Jij met je democratie"

Je realiseert je dat Baudet daar zelf ook nogal van houdt, getuige de naam van zijn partij?

3
61 WTR    
meer dan 3 jaar geleden door WTR

* Verwijderd door de redactie *

62 Geert    
meer dan 3 jaar geleden door Geert

@62
LOL! Hoezo doe ik dat niet? Ik zei alleen maar dat het democratisch is om progressiefliberaal (#41) zijn zegje te laten doen. Dat kun je met geen mogelijkheid anti-democratisch noemen.

3
63 WTR    
meer dan 3 jaar geleden door WTR

* Verwijderd door de redactie *

64 Geert    
meer dan 3 jaar geleden door Geert

@64
Nou, in dit draadje demoniseert hij FvD helemaal niet. En als ik zijn reacties van de afgelopen dagen zo eens doorlees, dan doet hij dat nergens.

4
65 WTR    
meer dan 3 jaar geleden door WTR

* Verwijderd door de redactie *

66 Geert    
meer dan 3 jaar geleden door Geert

@66
Waar dan? En wat versta jij onder demoniseren?

2
67 WTR    
meer dan 3 jaar geleden door WTR

* Verwijderd door de redactie *

68 Geert    
meer dan 3 jaar geleden door Geert

@68
Ik heb al je reacties in dit draadje doorgelezen en ik lees het nergens. Maar het zou kunnen dat ik één van je reacties niet goed begrijp, dus kun je me aangeven om welke reactie het gaat?

2
69 WTR    
meer dan 3 jaar geleden door WTR

* Verwijderd door de redactie *

70 Geert    
meer dan 3 jaar geleden door Geert

@70
Nou, daar is niks demoniserends in te ontdekken.

1
71 WTR    
meer dan 3 jaar geleden door WTR

* Verwijderd door de redactie *

72 Geert    
meer dan 3 jaar geleden door Geert

* Verwijderd door de redactie *

73 Geert    
meer dan 3 jaar geleden door Geert

@73 , Whahahahahahahahaha

3
74 Weet geen naam    
meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

@72
Waarom noem je me een trol? Ik probeer een discussie met je aan te gaan. Daarin geef jij ontwijkende antwoorden en dan ben ik een trol.... Raar.

3
75 WTR    
meer dan 3 jaar geleden door WTR

@75 , Hij komt niet verder dan wat kinderlijk gepruttel.

Elders ontwijkt hij de inhoudelijek discussie ook al.

En ja, als je een discussie inhoudelijk niet aankunt, naar in een wanhoopspoging toch nog je smoeltje wil proberen te redden, dan krijg je dergelijke reacties.

Niet van aan trekken. Het is niet meer dan een zwaktebod waarmee hij erkent inhoudelijk niets in te brengen heeft.

2
76 Weet geen naam    
meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

* Verwijderd door de redactie *

77 Geert    
meer dan 3 jaar geleden door Geert

@77
Ik blaat niet, ik stel vragen. Als jij die beantwoord of op een andere manier inhoudelijk reageert, dan komen we tenminste verder.

3
78 WTR    
meer dan 3 jaar geleden door WTR

Het is net Amerika ... Men doet aan "Cherry Picking" om de haat tegen rechts te valideren. Luisteren niet en schreeuwen er maar op los. Die morele onzin is ongegrond.
#WalkAway - Google het, zoek het op YouTube.

2
79 sparta    
meer dan 3 jaar geleden door sparta

@16 . "Prachtig niet? Ik meen dat de volgelingen de laatste jankerds zijn, die 14%, de rest van Nederland staat in de top 5 van gelukkigste landen"

Zo meelzak en daarom ben je maar naar Frankrijk geemigreerd, omdat je zo "gelukkig" was in Nederland.

3
80 SergioLeone    
meer dan 3 jaar geleden door SergioLeone

@41 de meerderheid van de stemgerechtigden heeft niet op de FvD gestemd. Dat klopt! Maar de meerderheid die gestemd heeft juist wél! Hoe kun je nou niet stemmers meetellen bij het aantal uitgebrachte stemmen? Dan heb je er geen zuivere kijk op. Zij die hebben gemeend niet te moeten stemmen hebben geen recht van spreken, dat hebben ze verspeeld.

2
81 Nicks R. Van    
meer dan 3 jaar geleden door Nicks R. Van

@81

Ook van degene die gestemd hebben heeft er geen meerderheid gestemd op de FVD.
Ze hebben 13 zetels gewonnen van de 75. Dat is nog geen 20% van het aantal stemmen. Sinds wanneer is 20% meer dan 50%?

1
82 krek    
meer dan 3 jaar geleden door krek

@81

Gelukkig maar dat jij wel recht van spreken hebt. Kan je me vertellen welke invloed jij direct kan uitoefenen op de besluitvorming in de 1e en 2e kamer?

Zal ik je het antwoord geven: geen enkele directe invloed, net als ieder andere Nederlander ongeacht welke leeftijd, geslacht aldanniet gestemd

0
83 krek    
meer dan 3 jaar geleden door krek

@81 ,

Zie @82 .

'De meerderheid' is iets anders dan 'de meeste mensen'. Lijkt misschien een klein verschil, maar dat is het niet.

1
84 progressiefliberaal    
meer dan 3 jaar geleden door progressiefliberaal

@82 laat ik het dan zo zeggen: de meeste stemmen zijn gegaan naar de FvD namelijk iets meer dan 17%. Geen der andere partijen heeft dit kunnen evenaren.

1
85 Nicks R. Van    
meer dan 3 jaar geleden door Nicks R. Van

@83 ja, de democratie zijn we allang kwijt geraakt. De besluitvorming is nu in handen van 'Brussel'.

1
86 Nicks R. Van    
meer dan 3 jaar geleden door Nicks R. Van

* Verwijderd door de redactie *

87 Geert    
meer dan 3 jaar geleden door Geert

@76
Ja, het lijkt erop dat je gelijk hebt....

0
88 WTR    
meer dan 3 jaar geleden door WTR

@81 , "Maar de meerderheid die gestemd heeft juist wél! "

Dan had de FvD nu meer dan 37 zetels gehad.

Rekenen niet je sterkse punt??

2
89 Weet geen naam    
meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

@89 zie #85 Heeft niets te maken met rekenen, maar alles met definiëren.

1
90 Nicks R. Van    
meer dan 3 jaar geleden door Nicks R. Van

@85 precies. Dat is het systeem en of je daar nu mee eens bent of niet

0
91 pluto    
meer dan 3 jaar geleden door pluto

@91 wie zegt (of schrijft) dan dat ik het daar niet mee eens ben?

0
92 Nicks R. Van    
meer dan 3 jaar geleden door Nicks R. Van

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Laatste reacties
Vageali6888
Ukraine war: Russia demands annexations recognised before talks

@16Nee , het artikel van Bellingcat in @8 is van 21 oktober 2019 , Zelensky is sinds mei 2019 president."How to Mainstream Neo-Nazis: A...

5 minuten geleden geplaatst door Vageali6888

zeikenderechter
Physicists Create a Wormhole Using a Quantum Computer | Quanta Magazine

@2Er ging niks 'open' in onze wereld. Het is een 2D model van een andere type 'space' dan waar wij in leven en de uiteinden zijn helemaal ge...

29 minuten geleden geplaatst door zeikenderechter

Tussenderegels
MUZIEKDRAADJE 23 - Deel hier je favoriete muziek. ...

Jimi Hendrix, Little wing Live at royal Albert Hall...

1 uur geleden geplaatst door Tussenderegels

Tussenderegels
MUZIEKDRAADJE 23 - Deel hier je favoriete muziek. ...

https://www.youtube.com/watch?v=fQvVSMUes90Mooie ballad...

1 uur geleden geplaatst door Tussenderegels

Tussenderegels
Voormalig pro-vax oncoloog ziet explosie van kanker na booster

@14 mèèèèèèèèBeter zo?...

1 uur geleden geplaatst door Tussenderegels