Universitair docent suggereert dat Thierry Baudet doodgeschoten moet worden (retecool.com)

@149 Oh ja, heel scherp, die horen er ook nog bij

Corné Hanssen: Utrecht University, Religious Studies and Theology, Faculty Member
Utrecht University, Religious Studies and Theology, Faculty Member, Medieval Islam

Ah, kijk, dat zegt al genoeg..

Juist medieval ...middeleeuwse barbaren cultuur

@153 Juist...

Die docent in Hoofddorp zit al 2 maanden thuis voor een opmerking over een zgn profeet die nooit heeft bestaan en deze man kan gewoon aanblijven??? Zo kweek je dus tweespalt!

@155 die twee zaken zijn op geen enkele manier vergelijkbaar. Dat wel doen is framing. Verder moet de universiteit nog in gesprek met deze persoon, dus even rustig afwachten voordat je met de pek en veren begint.

Schandalige reactie van die man, een docent onwaardig.

Wel valt mij op hoe selectief de verontwaardiging op dit forum is over doodswensen aan het adres van politici. Onlangs stelde reaguurder Undertaker voor om Öztürk te laten doodschieten. Op exact dezelfde wijze als in de tweet van deze docent (zie link hieronder - reactie 3). Het resultaat: veel meer plusjes dan minnetjes.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/418709-ozturk-lijsttrekker-denk-voor-eerste-kamer

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@101 " Maar als de Mohammed cartoons mogen, dan mogen ook cartoons met Jezus of Baudet als onderwerp. "

Alle cartoons mogen, maar juridisch zit er wel een verschil tussen het 'beledigen' van Baudet, je buurman of moslims (directe belediging) of het het 'beledigen' van allah of Jezus (indirecte belediging van gelovigen) .

Is die docent overigens al opgepakt of loopt ie nog vrij rond?

@146
Uw frame is pertinent onwaar. U schept helaas net als vele anderen een zeer valse sfeer rond het FvD. (Hetzelfde als bij Pim gebeurde.)

U bent gehersenspoeld door links globalistische propaganda van de heersende macht en haar handlangers.

Kijk naar de uitzending van Jinek van gisteren, waar voor de uitzondering eens keer mensen van en stemmers op het FvD echt aan het woord werden gelaten, om hun bewegen redenen te motiveren.

Stuk voor stuk heel fatsoenlijke beschaafde mensen, die een andere politieke koers van ons land voor ogen staan.

Hoe anders is dat wanneer mensen uit de pro globalistische linkse hoek aan het woord worden gelaten, dat gaat vaak gepaard met haat jegens nationalistisch/democratisch rechts, anders dan met goede argumenten over politieke standpunten te komen, vliegen ad hominems en godwins (en als je niet oppast ook nog bedreigen naar rechts) om je oren.

@162
Zo te lezen gaat het schoolbestuur een kopje thee met hem drinken, mag toch wel hopen dat dat meteen het laatste contact is dat deze man ooit nog heeft met de universiteit.

@159 "Het faculteitsbestuur gaat "op zeer korte termijn" in gesprek met de docent."

En wat zou het faculteitsbestuur gedaan hebben als deze docent naar aanleiding van de overwinning van GroenLinks had gepost "Breivik, waar ben je"? Vast iets meer dan "in gesprek gaan".

Is zeker een vriend van Ad Melkert waarvan ik nog steeds heilig van overtuigd ben dat die met de moord op Pim Fortuyn te maken heeft.

@160 Ja maar de islam is dan ook Nederlands meest heilige huisje. Scholen worden al veroordeeld als ze hun schoolfoto-shoot plannen op een islamitische feestdag. De wegkijkers kunnen het wel erkennen maar de feiten spreken voor zich.

Balken en splinters. Eerst jezelf heilig verklaren wegens gutsieNess en dan je tegenstander demoniseren met gebruikmaking van de aloude fascistische taktieken. Ik walg van die lui. Ze zijn niet anders dan moslims of joden die een religie hebben gebakken waarin zij uitverkoren zijn door DE Allerhoogste Deuger en daarom het recht hebben misdaden te plegen naar believen tegen iedereen behalve de MedeHeiligen in de eigen kring. Met Jinek als aartsengeltje. KOTS.

** gebruiker verwijderd **

Ik mag aannemen dat @146 sarcastisch bedoeld was he...

Tegen deze "hoogleraar" moet een aanklacht ingediend te worden.

@161 Hoe het exact juridisch zit laat ik graag aan de rechter over. Of alle cartoons mogen waag ik te betwijfelen. Als je Sylvana aan een boom laat bungelen kan de rechter toch echt ingrijpen.

@162 Het feit is niet ernstig genoeg om hem vast te zetten tot zijn rechtzaak. En iemand zal eerst aangifte moeten doen.

@165 Ik hoop dat ze dat op dezelfde manier zouden aanpakken. Ik heb geen reden om anders aan te nemen, jij wel?

@171 Het is een docent, geen hoogleraar, en het staat je helemaal vrij om een aanklacht in te dienen. Niet op je gat zitten en piepen op een forum, actie ondernemen!

@146
Sorry mijn excuus voor @163 , ik begreep in eerste instantie je reactie verkeerd.
Je zet je gewoon af tegen de valse frames die vaak worden gebruikt om het FvD te brandmerken.
En geeft in je laatste zin aan, wie je echt bent.

@174 Valse frames zijn helaas niet uniek voor het aanduiden van FvD-ers of PVV-ers. Je moet eens kijken wat andere groepen en mensen naar hun hoofd geslingerd krijgen. Geen reden tot Calimero-gedrag.

@172 Met 'alle'cartoons' bedoelde ik over alle onderwerpen en over iedereen.

"Hoe het exact juridisch zit laat ik graag aan de rechter over."

De Hoge Raad heeft er al een keer in een soortgelijk geval over geoordeeld. De poster met de tekst "Stop het gezwel dat islam heet" is niet strafbaar omdat de HR niet vindt dat als je een geloof beledigt, je daarmee ook de aanhangers van dat geloof beledigt.

Links is lekker fascistisch bezig zo te lezen.

Gaat nog erger worden.

Maar:
Links gaat zeker de rekening betalen.

Een kwestie van tijd.

@172 " En iemand zal eerst aangifte moeten doen."

Ik had verwacht dat dat ondertussen wel gebeurd zou zijn maar misschien laat degene die op de korrel werd genomen zo'n bedreiging wel overwaaien.

Groen Links? Oude communisten in eikeltjes pyjama's.

@176 In dat geval zou je zeggen dat alleen Baudet zelf aangifte zou kunnen doen tegen de cartoon in de Volkskrant.

@177 Dit heeft niets met 'links' te maken, maar met iemand die zich laat gaan op facebook. En als je ziet wat 'rechts' er allemaal uitpoept op internet denk ik niet dat ze veel recht hebben op de moral highground.

@177

De dood van Fortuyn had ook niets te maken met links ?

Links is weer lekker bezig.
Gaat weer lekker zo.

Uitbetaling komt vanzelf.

@181 is voor @180

Ik zie dit onderwerp niet meer bovenaan staan bij "meest gewaardeerd' op NK, wat raar...

@9 : nu kom je met een bewering terwijl je normaal vaak je argumenten onderbouwt... onderbuik?

@181 Ongeveer net zoveel als Breivik en Christchurch met rechts te maken hebben.

@183 Je ziet een complot, hier op NK?

@9
Meel, durft u nu nog steeds te beweren dat het nepnieuws is? Het is zeer opvallend dat u al het nieuws dat u niet bevalt probeert te bagatelliseren, te verdraaien of af probeert te doen als nepnieuws. Uiteindelijk komt de waarheid toch wel boven water, dus u schiet er helemaal niks mee op om dat te doen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

Dat groene Khmer persoontje heeft al bakzeil gehaald

@189
Hahaha, nu niet de boel verdraaien, Meel. Uw @9 is glashelder. U zou ook gewoon toe kunnen geven dat u het verkeerd zag.

@185

"Ongeveer net zoveel als Breivik en Christchurch met rechts te maken hebben."

Jammer dat die gelijkenis van u niet opgaat.

Breivic en dat stuk stront in Christchurch kan je vergelijken met Moslimterrorisme als in Utrecht.

Op Fortuyn was het een politieke moord vanuit de linkse hoek.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@196

Bij de volgende stemmingsronde.

Wat anders ?

@186 Jij begint over een complot, ik niet hoor...

** gebruiker verwijderd **