@3En ISIS-kampen zullen open gaan, wat aan de ene kant goed is omdat het er zo'n zooitje is, maar op een nieuw kalifaat daar zitten we ook nie...
Betaalmuur.Saai? Het is een slagveld waar men elkaar bijna te lijf gaat voor een paar vierkante meters en een dak en een schuld die bijna ni...
...."“Onze schapen sterven; onze kinderen worden vergiftigd door de dampen”, zegt Hasan Abdallah, een Arabische boer in de stad Tell Brak, t...
En weer achter een betaalmuur. ...
@159 Mispoes. De angst is irreëel want de spin mag dan bestaan maar de angst ervoor is onnodig omdat de angst op niets gebaseerd is. Een p...
Christ kan beter zijn Klep houden. Het is ook bij hem een natte vinger in de wind. Daarbij kan je beter iets overschatten dan onderschatten. Dus...
@4 Je moet toch wat om de laatste kijkers van de buis weg te jagen....
Ik heb helaas niet ze veel vertrouwen meer in de zogenaamde westerse experts.Ze zijn wel meesters in miscalculatie....
i.pv die bespottelijke walgelijke lentekriebels, kunnen ze beter behalve Taal en rekenen ook assertiviteitstrainingen geven, jongeren va zeg 6 j...
@103 Wat een desinformatie. Decennia geleden werd het verboden om nog langer ambtelijk de religie van iemand vast te leggen. Dus die 5% mag je...
* Verwijderd door de redactie *
"moraliserende religie"
Moeten ze eerste even aantonen dat een religie moralistisch is, want nu is dat hele onderzoek compleet niets-zeggend.
Laten ze eerder zorgen voor een juiste rechtsstaat.
Waar criminelen als zodanig worden behandeld.
En de wetten spaarzaam zijn. Dan zijn er ook minder mazen in de wet.
Je betaald belasting voor deze zaken. En politici verantwoordelijk zijn voor hun daden.
Dan komt dit ook wel voor elkaar.. Waarom zouden mensen moeten geloven in iets niet bestaand??
Nou, dat verschillende goden uit de grote religies een multiculturele samenleving mogelijk maakt, gaat in ieder geval niet op voor de islam.
Integendeel, die maakt een multiculturele samenleving onmogelijk, vanwege zijn intolerantie.
Uit het artikel:
“Een van de interessante bevindingen is dat strenge godsdiensten ook multiculturele samenlevingen mogelijk maken. Door een centrale godheid (of soms een paar goden) te introduceren, is het mogelijk om mensen te binden, ook al behoren ze tot verschillende groepen en spreken ze andere talen. De regels waaraan ze zich moeten houden, zijn echter hetzelfde en dat verenigt”
@2 kijk de USSR en kijk west Europa
@5 Het communisme is net als religie een vorm van een ideologie, en op geen enkele wijze moralistisch. West-Europa is op geen enkele wijze een religie of een ideologie. Het is een werelddeel.
God is goed zonder 'e'
Het originele onderzoek (link Nature onder) is hier in te zien, andere bronnen hebben er ook artikelen over geschreven. Met de bevindingen uit het onderzoek dat strenge godsdiensten ook multiculturele samenlevingen mogelijk maken ben ik het niet zo mee eens dat laat de huidige tijd wel zien. Het onderzoek gaat volgens mij ook voornamelijk
over oude godsdiensten en godsdiensten die heden ten dag nog bestaan. Men gaat in het onderzoek 10.000 jaar terug.
Zelf vind ik er van, godsdienst werd hoofdzakelijk moralistisch en streng om het volk onder controle te houden.
Juist bij erg grote samenlevingen komt dat wel goed uit dat het geloof een handje meehelpt.
https://www.realclearscience.com/articles/2019/03/21/when_ancient_societies_hit_a_million_people_vengeful_gods_appeared__110922.html
https://www.livescience.com/20512-punish-wrongdoers-belief-god.html
https://gizmodo.com/humans-built-complex-societies-before-they-invented-mor-1833436320
De bron van het onderzoek Nature, is hieronder te lezen:
https://www.nature.com/articles/s41586-019-1043-4.epdf?author_access_token=ziGhOukLjNhglzp5OQS7zNRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0NQWry6dYOGQyA-bXzKgwmdXZYf33tBHVXgtelJ8x_2ZXq913jlDnDq_3acJoAlImUSHS6l-mh4t0NQq1Iotn3BW3_CPTAV35352sfHH1dRaA%3D%3D&fbclid=IwAR3gY8SQynSu9Mk6NmnrkIfvaYgBW84kUZgDFb633VkaIdTm0RHOXq6eb9w
https://www.nature.com/articles/s41586-019-1043-4#ref-CR13
Ja als tegenwicht voor onze onbetrouwbare machthebbers.
Of als legitimatie voor de daden van de machthebbers.
Ik geloof niet in een strenge God. Dat doet namelijk afbreuk aan zijn almacht. Ik geloof in een barmhartige God die elk mens altijd een kans geeft om tot inkeer te komen. Sommige lui willen dat echter nooit, ze zijn koppig en moeten hun eigen gemaakte straf ondergaan.
Mijnziens zijn vele straffen in het oude testament ook niet door God veroorzaakt maar was God slechts een toeschouwer die zich het lot van mens aantrok.
Daarbij geloof ik niet dat de mens centraal staat bij God. Dus we hoeven niet perse allemaal gered te worden op de manier die ons goeddunkt.
Religie pressenteerd een oplossing die mensen goeddunkt. Maar is denk ik meer op mensen gebaseert. Mensen volgen hun verlangens. We hebben oppervlakkige verlangens en diepere verlangens. Veel oppervlakkige verlangens worden denk ik sowieso wel vervult. Ook als je slecht bent. Maar mensen willen dat niet begrijpen. Ze denken dat je slecht en sluw moet zijn om je verlangens waarheid te laten worden. Omdat verlangen vaak over slachtofferschap heen gaat.
@12 : het rotte daarbij, van al die verlangens, is dat het juist de meest vrome christenen zijn geweest die vanaf hun slaapkamer van jongs af aan lopen te bidden om God te vragen hun verlangens te vervullen in ruil voor Braafheid. Zo werkt het niet.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.