Zorg en klimaat belangrijke thema's voor kiezer (metronieuws.nl)

Vandaar dat mensen massaal voor de eigen portemonnee gingen.

oftewel
de EU, massa immigratie en islamisering.

* Verwijderd door de redactie *

Daar heb ik problemen mee. Indien men de zorg zo belangrijk vindt waarom is de SP dan gehalveerd?

Jezus. Hoe insinuerend kan je nieuws brengen zeg!

"Veel mensen die de afgelopen weken de StemWijzer hebben ingevuld, vonden klimaat en zorg belangrijke thema’s. "

Op deze manier lijkt het net of mensen zich druk maken om de zorg EN het klimaat. Dat ze meer uitgaven willen op het gebied van zorg EN klimaat.
Het tegendeel is juist waar.

Mensen hebben aangegeven dat ze zorg een belangrijk thema vinden en dat daar meer geld naartoe mag gaan (of in ieder geval dat er beter met het geld omgegaan moet worden en dat het niet meer in de zakken van de managers in de zorg en de frauderende directeuren moet verdwijnen).

Mensen hebben ook aangegeven dat ze klimaat belangrijk vinden. Niet omdat ze zich druk maken om het klimaat, maar omdat de politiek meer dan 1000 miljard euro van de huishoudens wil afpakken om dat te investeren in het klimaat, zonder merkbare resultaten.
DAAR maken mensen zich zorgen over, dat er veeeeeel te veel geld naar het klimaat gaat wat door de mensen opgehoest moet worden.

Door te doen of men over zorg en klimaat hetzelfde denkt, wordt er een totaal verkeerd beeld geschetst.

Logisch, die twee vreten de welvaart op van de gewone man.

@5 Die 1000 miljard klopt niet. Het is maar 2 miljard per jaar. Minder dan 1% van onze begroting. Ik maak me veel degelijk zeer zorgen over klimaatverandering.

* Verwijderd door de redactie *

@7
Oh ja?
Kunt u de vraag dan beantwoorden wat het gaat kosten om Nederland voor 2050 van het gas af te krijgen?
Dat is namelijk onderdeel van het klimaatakkoord. Maar daar is in de berekening van de kosten geen rekening mee gehouden, terwijl er in de effecten op de uitstoot van CO2 wel rekening mee gehouden wordt.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4435016/miljoenen-voor-aardgasvrij-maken-van-woonwijken

Als u het antwoord niet weet, dan kan ik u pagina 46 en 47 van onderstaande rapport van de SociaalEconomischeRaad adviseren. Volgens een zeer gematigde schatting komen die kosten op 940 miljard euro uit tot aan 2050.
https://nlslash.nl/mwenb/De_kosten_van_het_energieakkoord.pdf

@9
En dat is maar 1 maatregel.
Slechts 1 maatregel die er al voor zorgt dat de kosten van de klimaatmaatregelen boven de 1000 miljard uitkomt.
Dat u totaal geen idee heeft wat de kosten zijn, betekent niet dat die kosten er niet gaan komen.
Ik hoor u wel anders piepen als u elk jaar 20.000 euro als gezin moet ophoesten, alleen maar om de klimaatmaatregelen van de huidige politiek te kunnen bekostigen.

Zorg is een typisch SP-agendapunt. Maar de SP heeft dik verloren. Blijkbaar was zorg op de stemwijzers, die het belangrijkste wapen in de propaganda-oorlog zijn, niet voldoende aan de SP gelinkt. Maar je kunt wel stellen dat de 'klimaatontkennertjes' de verkiezingen hebben gewonnen. Dit terwijl geen enkele FvD'er uit kon komen bij die partij via de kieswijzers. Maar ja, FvD'ers zijn eigenwijze, zelfstandige denkertjes die niet aan stemwijzers doen - en dat worden er steeds meer. Groenlinks, het lievelingetje van de sponsoren van de kieswijzers, wordt via slinkse methoden door de kieswijzers tot ver boven hun stand verheven, vandaar deels de grote winst voor die partij. Voor Dag'66 zal ook goed gezorgd zijn maar die hebben gelukkig een afstotelijk hoofd als aanvoerder gekozen.

@1
Mag van mij best wat kosten en als het helpt zelfs veel. Maar ik zie niet in hoe het Nederlandse beleid ook maar iets gaat betekenen als ik zie wat er op Europees gebied op stapel staat. En dan kijk ik nog niet eens naar de rest van de wereld.

@12 veel mensen realiseren zich inmiddels dat de helft of meer van het inkomen opgaat aan belastingen zonder meerwaarde of nut.
Dát was en is de trigger, nog meer inkomenseffecten zullen een breekpunt worden.
Ik verwacht het stoppen of afzwakken van maatregelen van het klimaatakkoord voordat deze sneuvelen in de eerste kamer.
Daarnaast zal deze uitslag gaan leiden tot polariseren in de coalitie.
Want binnen twee jaar verkiezingen geeft aanleiding tot acties bij de huidige partijen die verloren hebben.
Ook interessant is het gebrek aan steun voor denk..

@13
Ik vind de uitslag ook enorm interessant hoor, alleen geen idee welke richting de kiezer wil. De maatregelen in huidige voorstellen gaan het op zeker niet halen vermoed ik ook.
Polarisatie is eigenlijk iets waar je op kan wachten en wat dat betreft zie ik het in Frankrijk nog wel compleet uit de hand lopen. Ik hoop het dus niet, maar of Macron zal af moeten treden of dit gaat een hete zomer worden. En stel dat hij het wel succesvol neerslaat. Het broeit al langer, dus zal dat een tijdelijke overwinning blijken

@14 macron gaat voor geweld, alle tekenen wijzen op een noodtoestand met dictatuur.
Frankrijk heeft een systeem waar de president alle macht heeft.
En vanaf vandaag staan alle coalitiepartijen in de tweede kamer verkiezingen modus