Als je ouders bij de IDF zitten heb je best veel vragen (joods.nl)

@45 meneer van het nieuws

De standpunten van Netanyahu en andere Israëlische Ministers hebben véél meer overeenkomsten met de nazi's dan @5
Het roven en graaien, het liegen en bedriegen, het moorden .....
Waarom hoor ik jou daar niet over??

@50
Nou ga je weer het 'de facto' brengen als antwoord op de vraag.
Maar de vraag ging niet over een 'de facto', hoe graag je dat antwoord wil geven.

Mijn vrouw is niet 'de facto' zwanger, ze is zwanger of ze is niet zwanger.
Dus probeer het nog maar eens: waar staat dat Nederland 'palestina' heeft erkent?

Overigens schrijf je plaatsnamen oid idd met een hoofdletter, iets wat echter niet bestaat (lees niet erkent) hoef je ook niet met een hoofdletter te schrijven.

* Verwijderd door de redactie *

@53 BenErWeer

"Ik snap je wel, jij wil graag dat die terroristen een officiële status krijgen. Helaas meid"

De officiële status van Palestina wordt in dit artikel beschreven, 'De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties heeft Palestina erkend als niet-lidstaat. Voorheen had Palestina de status van ‘entiteit’.' https://www.nu.nl/buitenland/2970511/vn-erkennen-palestina-als-niet-lidstaat.html

Zie ook hier,
"138 in favour to 9 against (Canada, Czech Republic, Israel, Marshall Islands, Micronesia (Federated States of), Nauru, Panama, Palau, United States), with 41 abstentions — the General Assembly today accorded Palestine non-Member Observer State status in the United Nations."
https://www.un.org/press/en/2012/ga11317.doc.htm

@52 BenErWeer

Je vrouw is zwanger.
Of niet.
Simpel. Zwart - wit. En dom.
Met haar zwanger zijn ben jij nog geen vader.
Er kan nog een miskraam komen.
Of het kind is van de buurman, enz.

Iemand kan schuldig zijn.
Maar tegelijkertijd óók juridisch onschuldig.
Gewoon, omdat er onvoldoende bewijs is.

Snap je deze voorbeelden niet??

@39 gaf ik al het advies:
Google gewoon even: "de facto, de jure betekenis"
En ja, ik weet het, voor autisten is zoiets moeilijk om te begrijpen!
Maar Nederland heeft Palestina de facto allang erkend.
Alleen de jure nog niet.

Ook schrijf je:
Overigens schrijf je plaatsnamen oid idd met een hoofdletter, iets wat echter niet bestaat hoef je ook niet met een hoofdletter te schrijven.

@52 schreef ik al:
In Nederland worden eigennamen geschreven met 'n hoofdletter.
Óók bij SPROOKJESNAMEN zoals Midden-aarde, Mordor (Uit: In de ban van de ring), Shangri-La, enzovoort.
Dit snapt toch èlk Nederlands kind met een afgerond basisschooldiploma?!
Alleen jij blijkbaar niet?!
Jammer!

@55 aanvulling
Sorry!
De laatste @52 moet zijn @50

@53 Pxf7+
Een "entiteit"??
Hoe krijg je het verzonnen?!
Alléén landen kunnen lid worden van Interpol.
En géén "entiteiten"

https://nl.wikipedia.org/wiki/Interpol

@52 BenErWeer

Je vrouw is zwanger.
Of niet.
Simpel. Zwart - wit. En dom.
Met haar zwanger zijn ben jij nog geen vader.
Er kan nog een miskraam komen.
Of het kind is van de buurman, enz.

Iemand kan schuldig zijn.
Maar tegelijkertijd óók juridisch onschuldig.
Gewoon, omdat er onvoldoende bewijs is.

Snap je deze voorbeelden niet??

@39 gaf ik al het advies:
Google gewoon even: "de facto, de jure betekenis"
En ja, ik weet het, voor autisten is zoiets moeilijk om te begrijpen!
Maar Nederland heeft Palestina de facto allang erkend.
Alleen de jure nog niet.

Ook schrijf je:
Overigens schrijf je plaatsnamen oid idd met een hoofdletter, iets wat echter niet bestaat hoef je ook niet met een hoofdletter te schrijven.

@52 schreef ik al:
In Nederland worden eigennamen geschreven met 'n hoofdletter.
Óók bij SPROOKJESNAMEN zoals Midden-aarde, Mordor (Uit: In de ban van de ring), Shangri-La, enzovoort.
Dit snapt toch èlk Nederlands kind met een afgerond basisschooldiploma?!
Alleen jij blijkbaar niet?!
Jammer!

@55
"Met haar zwanger zijn ben jij nog geen vader.
Er kan nog een miskraam komen.
Of het kind is van de buurman, enz."
Kan best, maar ze is zwanger of niet. De rest is niet relevant.

"Iemand kan schuldig zijn.
Maar tegelijkertijd óók juridisch onschuldig.
Gewoon, omdat er onvoldoende bewijs is."
Nee, dan is hij/zij gewoon onschuldig.

"Maar Nederland heeft Palestina de facto allang erkend.
Alleen de jure nog niet."
Dus heeft Nederland palestina niet erkent, tenzij je mij het bewijs kan leveren, de rest is wederom niet relevant.

"Dit snapt toch èlk Nederlands kind met een afgerond basisschooldiploma?!
Alleen jij blijkbaar niet?!"
Tja, zo snap jij weer niet dat je onschuldig bent totdat het tegendeel is bewezen, je niet een beetje zwanger kunt zijn en wie de vader is helemaal niet relevant is voor het al dan niet zwanger zijn.

Dus tja, wiens denkbeelden zijn hier een - klein beetje maar hoor - idioot?

@54
Tja, zie er nog steeds geen Nederland in staan, jij wel?
Waar dan precies?

@59 BenErWeer

Ik leg je de hele al uit dat Nederland Palestina de facto al lang heeft erkend.
Het is niet mijn probleem dat je niet begrijpt wat de facto betekent.
En het ook niet wilt opzoeken.
Jammer!

@60 BenErWeer

Lees @32 eens terug

@60 BenErWeer

Je stelde in @53 ,
"Ik snap je wel, jij wil graag dat die terroristen een officiële status krijgen. Helaas meid"
Daar komt het woord Nederland niet in voor niet?
.
In @54 geef ik kraakhelder aan wat de internationale (VN) status van Palestina is.

@51 Uit Den Haag
@45 meneer van het nieuws

@5 heeft niets met een overeenkomst met het nazisme te maken.

* Verwijderd door de redactie *

@65 meneer van het schelden

Jij ook een fijne dag verder. Tip, doe een cursus Nederlands.

@61
Tja, en ik leg je al de hele tijd uit, inclusief voorbeelden, dat dat niet relevant is.
Schijnbaar wil dat kwartje maar niet vallen, is niet ergg.
Hebben antisemitisten zoals u wel vaker last van.
Heet geloof ik beetje whishfull thinking.
Ongeveer het zelfde als terorristen als liefjes te zien en slachtoffers van terorristen als daders.

Maar begrijp dat je nog steeds niet kunt aantonen nwaar het staat dat Neder;land 'palestina' heeft erkent?
Goh, dat is vreemd zeg..

@63
Tja, leuk die internationale status.
Maar waar o waar kan ik nou zien dat Nederland 'palestina' erkent heeft?
En niet zo knullig graag als kleutertje @61 met een 'de facto' erkenning want ik wil ook wel 'de facto' erkennen dat mijn vrouw zwanger is maar dat maakt haar nog niet zwanger.

Dus graag: waar o waar is toch die erkenning van 'palestina'?

@64 Hendrianus
Je werd door #45 uitgemaakt voor Adolf H

@67 BenErWeer
Jammer dat we het maar niet eens worden!

Een "laatste" poging.....

Rutte met de Palestijnse president Mahmud Abbas. © epa
Rutte met wie??
Rutte met de Palestijnse president Mahmud Abbas.

Nederland heeft miljoenen gestoken in twee containerscanners om de Palestijnse handel te bevorderen. Daardoor moeten de Palestijnen sneller en meer kunnen exporteren, terwijl het ook de veiligheid van Israël bevordert.
Rutte wilde de scanner bij Kerem Shalom bij de grens met Gaza feestelijk openen. Israël liet daarop weten dat export vanuit Gaza niet zal worden toegestaan. Maar Nederland heeft juist in de containerscans geïnvesteerd om de uitvoer van Palestijnse goederen te stimuleren.

https://www.trouw.nl/home/bezoek-rutte-aan-israel-kent-roerige-aftrap~a72adc43/

Dit is nu het de facto erkennen van Palestina.

Als je dit óók niet snapt dan ligt het toch echt aan jouw racistische voorliefde voor het corrupte Israëlische Apartheidsregiem.

@70
Je laatste zin is weer op-de-man en onnodig, grievend en gewoon smaad. Zo maak je discussies kapot.

Verder zijn die scanners er vooral om goederen, die de Gazastrip juist IN gaan, te scannen. Er werden namelijk behoorlijk wat illegale goederen, wapens en munitie op die manier naar binnen gesmokkeld. En alles wat er UIT komt, zal zeker ook gescand moeten worden, omdat terreurbeweging Hamas maar al te graag foute rotzooi Israël in wil krijgen.

Een genuanceerder verhaal dan de éénzijdige mening van @70 , UDH, is hier te vinden:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/scanner-rel-tussen-nederland-en-israel-wat-ging-er-mis-~b9f479b8/

Ook dit verhaal klinkt veel genuanceerder dan wat UDH ons probeert wijs te maken:
https://www.ttm.nl/nieuws/dagelijks-1000-trucks-gaza-door-nederlandse-scanners/73103/

Dat heeft allemaal niets te maken met een officiële politieke erkenning van "Palestina" als autonoom land. Dat is gewoon hulp, meer niet. Sommige lieden proberen elke uitspraak, elke handeling onmiddellijk naar hun mening toe te trekken. Dat is fout en erg jammer.

@70
Laatste poging: waar staat nu expliciet dat Nederland 'palestina' heeft erkent?

@69 Uit Den Haag

Ja, dat heb ik gelezen. Maar je reactie @51 suggereerde, waarschijnlijk niet zo bedoeld, dat @5 wat met het nazisme te maken heeft. Hetgeen natuurlijk nonsens is.

@68 BenErWeer

Je schrijft, 'Dus graag: waar o waar is toch die erkenning van 'palestina'?'

Nou, bij o.a. de VN dus;
"138 in favour to 9 against (Canada, Czech Republic, Israel, Marshall Islands, Micronesia (Federated States of), Nauru, Panama, Palau, United States), with 41 abstention— the General Assembly today accorded Palestine non-Member Observer State status in the United Nations."
https://www.un.org/press/en/2012/ga11317.doc.htm

Waarom vraag je toch steeds naar de bekende weg? O ja, Palestina schrijf je met een hoofdletter zoals reageerder, Uit Den Haag, je in een taallesje geprobeerd heeft bij te brengen.

@72 BenErWeer

'palestina'.. 'palestina'..

Wat is dat?

Mischien bedoel je Palestina wat de facto erkend is door Nederland in het streven naar de tweestatenoplossing. Na de Israëlische verkiezingen wordt het je wel duidelijk. Dan komt Trump met zijn deal van de eeuw op de propen. Je zult zien dat er dan binnen de kortste keren de definitieve grenzen van Palestina, en dus ook Israël, bekend zullen zijn. Trump zal dan als eerste de Palestijnse staat omarmen. Hou wel in de gaten dat het Poerim is

@71 weerman
Als mensen hier worden uitgemaakt voor "Adolf Hitler" en "smerige nazi en antisemiet" dan hoor en zie je weerman niet
Jammer, dat jij je weer van je hypocriete kant laat zien.....

Ook schrijf je:
"Verder zijn die scanners er vooral om goederen, die de Gazastrip juist IN gaan, te scannen"
Vreemd!
Trouw, de Volkskrant en alle andere media hebben het juist over de export van Gaza.
Maar goed, jij bent vast beter op de hoogte dan de journalisten

De eerste scanner werd in 2012 geplaatst.
Heb je ook een reactie op dit artikel uit 2018?
Die scanners controleren het goederenvervoer op onder meer wapens en gesmokkelde goederen. Ze kostten samen ruim vijf miljoen euro. De laatste scanner uit 2015 was nadrukkelijk bedoeld om containers te controleren. Volgens minister Blok is er tot nu toe geen enkele door de scanner gegaan. "Israël staat geen containers toe als transportmiddel", zei Blok"

https://nos.nl/artikel/2228163-minister-blok-gaat-met-israel-en-de-palestijnse-autoriteit-praten-over-corridor.html

Of hoor jij bij de mensen die roepen dat Nederland blij mag zijn "dat Israël de bouw van de scanners überhaupt heeft geaccepteerd. 'Ik denk dat ze uiteindelijk ook in gebruik genomen gaan worden"?? zoals in jouw link staat

@73 Hendrianus
Sorry voor de onduidelijkheid!

@76
Niet van die krokodillentranen, meiske. Als jij gaat janken en klagen dat er gescholden wordt, dan moet je niet hetzelfde gaan doen. Zeggen dat ik dan "hypocriet" ben is dan niet de slimste keuze.
Verder lees ik niet alles, op deze site. Als iemand vindt dat een ander een "antisemiet" is, dan zal dat wel z'n redenen gehad hebben. Het is dan aan die persoon om dat met de ander te bespreken, niet aan mij om dat dan meteen te komen afkeuren. Ik ben de deug-politie niet, en jij ook niet. Zeker niet als je zelf net zo aan het schelden slaat.

En wat betreft die scanners: ik hoop dat ze alle smokkelwaar weten op te sporen. En daar laat ik het bij. Het is wel weer mooi geweest, zo. Veel te veel op-de-man weer, hier.

@77 UitDenHaag
Kan gebeuren, je overige bijdragen worden door mij zeer gewaardeerd.

@75
De facto.. de facto..
Nee, kan nergens vinden dat Nederland 'palestina' heeft erkent.
Heb het nu wel 20 keer gevraagd waar ik dat document kan vinden, edoch heeft u het mij nog steeds niet kunnen laten zien.

Waar blijft dat 'de facto' document met de erkenning van iets wat 'palestina' heet nu?

@76
Ja, maar u bent ook een antisemiet.
U voldoet precies aan de definitie daarvan, jhier is hij nog een keer: https://www.wikiwand.com/nl/Antisemitisme

Wat is er nu precies verkeerd aan het vertellen van de waarheid?

@74
Prachtig dat de VN zo'n definitie heeft.

Maar ik vraag om de Nederlandse erkenning, dit omdat we in Nederland wonen.
Heeft dus geen zin om met een 'de facto' aan te komen, noch met een definitie of een erkenning door de VN.
Per slot van rekening is er een behoorlijke bias in de VN richting Israel, laat staan dat er een SA hoofd van de vrouwenemancipatie afdeling is.

Grapjas, maar waar blijft nu dat o-zo-duidelijke document met daarop de erkenning van 'palestina' door Nederland?

@78 weerman

Het gaat niet meer om "antisemiet" of zo.
Fans van Israël maken mensen die hier kritisch reageren doelbewust kapot met kwalificaties als "Adolf Hitler" en "smerige nazi"

En nee, mij zal je nooit horen klagen.
Als het te gek wordt pak ik dat tuig vroeg of laat terug.
Het liefste door een flinke schadevergoeding te eisen

@78 weerman
Maar je reageert verder helemaal niet op mijn vraag over de scanners??

De eerste scanner werd in 2012 geplaatst.
Heb je ook een reactie op dit artikel uit 2018?
Die scanners controleren het goederenvervoer op onder meer wapens en gesmokkelde goederen. Ze kostten samen ruim vijf miljoen euro. De laatste scanner uit 2015 was nadrukkelijk bedoeld om containers te controleren. Volgens minister Blok is er tot nu toe geen enkele door de scanner gegaan. "Israël staat geen containers toe als transportmiddel", zei Blok"

https://nos.nl/artikel/2228163-minister-blok-gaat-met-israel-en-de-palestijnse-autoriteit-praten-over-corridor.html

Of hoor jij bij de mensen die roepen dat Nederland blij mag zijn "dat Israël de bouw van de scanners überhaupt heeft geaccepteerd. 'Ik denk dat ze uiteindelijk ook in gebruik genomen gaan worden"?? zoals in jouw link staat

@80 BenErWeer

Hier staat Rutte de Palestijnse Regering de facto te erkennen

https://www.trouw.nl/home/bezoek-rutte-aan-israel-kent-roerige-aftrap~a72adc43/

@81 BenErWeer

Ik begin bij jou toch ook niet telkens over jouw racistische neo-nazi trekjes en jouw voorliefde voor dat Apartheidsregiem??

https://www.wikiwand.com/en/Israel_and_the_apartheid_analogy

Want ondanks de waarschuwingen van Ben Gurion, Yitzhak Rabin, Ehud Olmert en Ehud Barak is Israël nu een Apartheidsstaat, met miljoenen Palestijnen is de bezette gebieden die "niet bestaan" of zoiets??
Olmert has predicted that “if the two-state solution collapses, and we face a South African-style struggle for equal voting rights, then the State of Israel is finished” while Barak has declared that “if this bloc of millions of Palestinians cannot vote, that will be an apartheid state.”

https://theintercept.com/2017/03/22/top-israelis-have-warned-of-apartheid-so-why-the-outrage-at-a-un-report/

@82 BenErWeer

Hier is de erkenning van de Palestijnse Autoriteit door Nederland.
In kleur

DmZbhAhXHb1AKHU6jDfwQ9QEwAHoECAkQBA#imgrc=uqOs42ViqvDY0M" style='color:#4285F4;font-weight:500;' target='_blank' rel='nofollow'>https://www.google.com/search?q=beatrix+abbas&rlz=1C1GCEA_enNL807NL807&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=uqOs42ViqvDY0M%253A%252CJ2pjO_pRHYOigM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kRFnSYkj95JCQTs8LWdzK27tMYYMA&sa=X&ved=2ahUKEwjUiDmZbhAhXHb1AKHU6jDfwQ9QEwAHoECAkQBA#imgrc=uqOs42ViqvDY0M:

@ BenErWeer

En dan natuurlijk het, 'EU-Palestinian Territories ENP Action Plan'.
https://library.euneighbours.eu/content/eu-palestinian-territories-enp-action-plan
Uit het plan, '2.1 Political dialogue and reform – building the institutions of an independent,
democratic and viable Palestinian State'. Een de facto erkenning van Palestina.

Ook dit door de EU gefinancieerde ontwikkelingsplan voor Palestina geeft aan dat Nederland de facto de staat Palestina erkent. http://www.mot.gov.ps/ntmp/ntmp-maps-by-transport-mode/

De feitelijke erkenning is er nog niet vanwege de vredesonderhandelingen die tot de Palestijnse staat moeten leide. Men wil de VS niet voor de voeten lopen.

@86
Heb ik die dan?
Bewijs graag.

@87
Mooie foto's.
Maar waar is nu dat stuk over die erkenning?
Weer niet, wat jammer toch..

Je blijft maar afgaan..
Ik hoor het wel als je nu eindelijk die erkenning eens hebt gevonden.

@88
"De feitelijke erkenning is er nog niet ..."

He he..
We zijn het er dus over eens dat Nederland geen iets als 'palestina' heeft erkent.

Kun je dan nu eens stoppen met die sprookjes van je te vertellen alsof Nederland dat wel heeft gedaan?

@7 @11 @12 @13 @17 @18 @20 @26 @27 @34 @45 @80 @91 Begrijpelijk dat je ondanks vele antwoorden op jouw vragen blijft doorgaan met vragen stellen en het blijkbaar echt niet begrijpt. Je beheerst toepassing van d's en t's in de Nederlandse taal nog niet eens. Dat komt toch al in groep 2 aan de orde, of ben ik ouderwets..?

Tja, heb ook nog steeds geen antwoord op de vraag gehad, dan blijf ik doorvragen.
Misschien dat u die erkenning door Nederland van 'palestina' dan ergens op papier heeft staan?

@88 geeft inmiddels al aan dat 'Nederland 'palestina' feitelijk (https://nl.wiktionary.org/wiki/feitelijk) niet erkent heeft.
Tenminste 1 die eerlijk is en niet om de vraag noch het antwoord (hoewel pas na 20 keer vragen) heen draait.

@93 is natuuuuurlijk voor @92