@4 Dan moeten ze vooral niet gaan lopen janken als ze flink op hun donder krijgen en door een enorme boete opgelegd krijgen. . . ...
@2 Kleine update van de verdachten. . . . "echte Nederlanders" https://www.telegraaf.nl/nieuws/1109931312/ex-profvoetballer-uit-neder...
@70 Klopt helemaal. 👍...
Australische censuurfanaten willen graag wereldwijd kunnen bepalen wat mensen wel en niet mogen zien of horen - zoals mbt de twee steekpartijen ...
@7 Voor iemand die zich fan van Wilders noemt misschien de gedroomde oplossing maar normale mensen kijken liever naar wat gepast is. Dat zou zo...
@68 Het swastika is een heel oud symbool. Niks mis mee...Tuurlijk niet. Hitler was een socialist en democraat pur sang......
"A10-blokkade XR op Koningsdag officieel verboden:" Nou, dat zal XR vast weerhouden, ... not! De vorige actie (februari...
@4Hebben de asielzoekers dan bezwaar gemaakt?...
De crisis in Venezuela wordt voornamelijk veroorzaakt door allerlei boycots van de VS. Net zo met Iran, Cuba en Noord Korea.
Niet tevreden met hun eigen boycots, dwingen ze de rest van de wereld om mee te doen aan deze boycots van de betreffende landen.
@1 ik neem aan dat de socialistische revolutie van Chavez en Maduro de doodsteek is voor het land, veel olie maar geen brood om te eten, althans de bevolking . de elite sterft in het geld .
Socialisme werkt nergens. Een lemmingen-ideologie: allemaal de afgrond in.
@1
Het land met de meeste olie reserves, en de VS heeft het gedaan??????????
@1 ,
Dat is niet waar. Alleen individuele leiders van het regime werden met sancties getroffen. Voor de rest 'boycot' niemand Venezuela.
@4
Stel je eens voor dat de VS voor olie geen dollars meer (kan) mag gebruiken.
Venezuela is het eerste land dat die kant op wil !
@2 ze hebben gewoon te eten daar hoor. Amerika is bezig met een propaganda oorlog om de olie van Venezuela te kunnen stelen. In tegenstelling tot Irak geven ze het nu gewoon toe.
@7 daarom ontvluchten de inwoners zeker ook de heilstaat, man o man
@8 https://www.mintpressnews.com/investigating-venezuela-humanitarian-crisis-max-blumenthal-tours-supermarket-caracas/255404/
Ze hebben daadwerkelijk niks meer er liggen. De reden dat het minder gaat in Venezuela zijn de sancties die de VS oplegd.
@5 waarom heeft Amerika dan een boycot ingesteld voor het oliebedrijf van Venezuela? Waarom heeft het een boycot op het mijnbedrijf van Venezuela https://www.google.com/amp/s/amp.france24.com/en/20190319-us-sanctions-venezuela-state-gold-mining-company-treasury
Het gaat Amerika enkel om de olie. Anders zouden ze de sancties niet opleggen die burgers schaden die ze zogenaamd willen beschermen
@10 ,
Dat bericht is van 19 maart, gisteren dus.
Tot voor kort waren er alleen sancties geplaatst tegen individuele functionarissen. Blijkbaar worden er inmiddels dus wel meer dingen in Venezuela 'geboycot' - daar was ik niet van op de hoogte. Maar dat verandert niks aan dat het niet waar is wat @1 stelde, dat die boycots de oorzaak zijn van de crisis.
Die is immers al wel wat langer aan de gang dan sinds gisteren...
en er word altijd uit volle borst geroepen dat rechts dictatoriale trekken heeft.
links gaat nog veel verder vandaar dat ze zo weglopen met erdo.
@11
Je hebt helemaal gelijk,
Op papier dan.
In werkelijkheid is er al een (economische) oorlog tegen Venezuela gaande vanaf 1998.
Venezuela is in feite in oorlog met westerse oligarchen waarvan sommigen meer te besteden hebben dan heel Venezuela zelf.
Het gevolg is onder andere dat Venezuela medicijnen heeft moeten kopen in India, om dat ze dichterbij niet werden geleverd, ondanks dat er geen sancties tegen waren.
En dat producten in grote hoeveelheden van de markt af gekocht worden, om op de zwarte markt weer herverkocht te worden, en dat producten waar subsidie op zit, worden opgekocht om in het buitenland verkocht te worden.
Je moet flink veel centjes hebben om een dergelijke oorlog te kunnen voeren.
Dat is allemaal niet progressief-liberaal, maar neo-liberaal.
Alfred de Zayas , de eerste VN raporteur die Venezuela heeft bezocht in 21 jaar (eind 2017)
heeft een heel ander verhaal over de sancties.
Hij noemt ze (terecht) een misdaad tegen de menselijkheid.
http://normanfinkelstein.com/2018/03/02/alfred-de-zayas-behind-the-crisis-in-venezuela/
progressief-liberaal =
Als iemand zich nog niet een onderbroek kan veroorloven, dan geef je zo iemand twee onderbroeken, en je vraagt er niets voor.
ééntje om aan te trekken, en ééntje om te verkopen.
neo-liberaal =
Als iemand zich nog niet een onderbroek kan veroorloven, dan geef je zo iemand een lening voor een onderbroek, die je nooit levert, maar die wel tot in de eeuwigheid moet worden afgelost.
Wie wat dieper graaft weet dat Venezuela al sinds het aantreden van Chavez wordt geboycot. De VS willen geen socialistische heilstaat in hun 'achtertuin', want Amerikaanse kiezers zouden wel eens ideeën kunnen krijgen.
Voorheen vielen ze gewoon zo'n land binnen of creëerden een staatsgreep, maar ze gebruiken ook andere methoden om hun wil op te leggen aan de rest van de wereld.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.