De geopolitieke dimensies van Nord Stream 2 (geotrendlines.nl)

Gewoon een beetje normaal met Rusland omgaan zou al een hoop "spanningen" schelen. Dan zouden wij ook weer gewoon gebruik van dat gas kunnen maken, en dus niet met z'n allen van het gas af hoeven (wat zinloze miljarden gaat kosten).

@1

Misschien moet Rusland eerst eens normaal met Nederlanders omgaan ipv ze uit de lucht te schieten

@2 Moet je eerst onomstotelijk kunnen bewijzen dat dat is gebeurd.
Vooralsnog zijn het vooral verdenkingen, waar niet eens alle landen -die mee doen met het onderzoek- het over eens zijn.

@3
Nederland heeft Rusland formeel aansprakkelijk gesteld
Het is nog altijd wachten op antwoord
Dus Rusland moet zelf eerst eens normaal gaan doen

@3 Voordat men mij niet gelooft >>. https://www.ad.nl/binnenland/maleisie-geen-bewijs-dat-rusland-schuldig-is-aan-neerhalen-mh17~a34ee8db/

@4 Aanklagen of aansprakelijk stellen is iets anders dan daadwerkelijk bewijs hebben.
Zie ook @5

Wat een onzin!

Dit artikel is gewoon niets anders dan een foldertje voor Amerikaans schaliegas

@6
De bal ligt bij Rusland
Zij moeten eerst eens normaal gaan doen

Met straks Nord Stream 2 wordt Rusland steeds afhankelijker van Europa en niet andersom.

@9 ze hebben China nog, wij zijn dat met ons samen-met-amerika-politiek nu aan het verliezen....

@10 Die pijp verleg je niet zomaar even. Europa kan altijd nog LNG gaan inkopen om de Russen onder druk te zetten.

@11 ze leveren via een andere gaslijn al aan China, die route is allang klaar. Niet via de Nord Stream 2. En trouwens we nemen nu al af namelijk 6% en dat wordt alleen maar meer, alleen mogen we niet zeggen politiek (omdat we vrienden zijn met VS) dat we dat doen.

@12

Dat is alleen gas uit Siberië
En dat raakt nu al op

@13 onzin

http://www.gazprom.com/projects/chayandinskoye/

@11
Humor, Rusland heeft de grootste LNG terminal. Ook deze is vele malen goedkoper dan schaliegas uit de VS.

Vergeet niet de afhankelijk is wederzijds, zeker als Rusland Euro's aanneemt. Zo ontstaat een economische symbiose, waar beide profijt van hebben. Een gruwel voor de VS.

De Russische economie is volledig afhankelijk van de export van olie en gas. Valt dat weg, dan stort de hele boel in.

Zie hier de achtergrond van de inspanningen van de regering om van het gas af te gaan en de inspanningen van de Russen om de energieplannen te blokkeren.

Zo lang de Russen niet hun verantwoording nemen voor de MH17, mogen wij wat mij betreft de boel daar volledig laten klappen!

@16

niet volledig. In belangrijke mate (48%):
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Russia#/media/File:Russia_-_Exports_-_2016.jpg


de Russen hebben het niet gedaan, maar oekraine. Dus dat gaan ze niet doen. Dat is de reden waarom Maleisië ook niet meedoet met de aansprakelijkheidsstelling. Oekraïne is ook degene die er baat bij had en ook nog eens het luchtruim had open gelaten. Die bullshit afkomstig van Bellingcat tja, geloof ik geen seconde. Van meet af aan werd er naar Rusland gewezen want dat land moest het gedaan hebben wat dat komt economisch en geopolitisch het allerbeste uit.

@17
Bedankt, geen Russisch gas voor Nederland dus.
Laat de boel maar klappen daar.

@17 Dat Bellingcat amateurclubje is een zondebok waarop de onderzoekers en politiek de schuld kunnen afschuiven als straks het MH17-verhaal als een kaartenhuis in elkaar dondert.

"De vrees voor toenemende Europese afhankelijkheid van Russisch aardgas ..."

Ik heb niemand horen zeuren, al die jaren niet, over dat verdrag van 1975 "islam voor olie" dat de Europese landen gedwongen werden te tekenen doordat onder leiding van Saoud, OPEC de oliekraan maandenlang was dichtgedraaid tot ze tekenden bij het kruisje.

Dus blijkbaar was je laten chanteren om je eigen burgers om te volken tegen hun zin, wel acceptabel, en je laten chanteren om op te houden met Rusland te boycotten omdat US dat eist, niet acceptabel.

Waarvan akte.