Baudet reageert op kritiek (telegraaf.nl)

Zo onze grote leider heeft gesproken

Weet je wat het is Baudet, je politieke “vrienden” mogen je gewoon niet en ze zijn als de dood dat je heel groot gaat worden, je “vrienden” zijn bang dat ze de strijd gaan verliezen. Laat je niet kisten !

@2

Doet me denken aan de gemeenteraadsverkiezingen van een bepaald jaar.

Alle partijen hadden hun pijlen gericht op één persoon, wat overigens een zéér fatsoenlijk man was en een meester in debating.....

Het heeft toen niet geholpen......

Des te meer redenen om op FvD te stemmen.

Onze nazaten zullen ons erg dankbaar zijn,

Deze aanslag kan je direct op de conto van de linkse partijen plaatsen, die meer meer meer knuffeltjes binnen willen halen.

"FVD-leider Thierry Baudet reageert voor onze camera"

Was dat net op het moment dat de Kamer de doden herdacht en 1 min stilte in acht nam??

Onze lavendelSS’er

@6 Jij en je vriendjes hier hebben het niet zo op democratie.
Ja democratie zoals het goed uitkomt voor de linkse club.
En dan weer die ww2 vergelijking erbij trekken,lol ja dat geeft echt blijk van intelligentie.

Dus.....stem FvD...!!!!

* Verwijderd door de redactie *

@9 Daar maakt deze persoon nou juist gebruik van.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@9 Sommigen weten gewoon niet beter. Maakt het leven simpel, iedereen waar je het niet mee eens bent is extreem rechts, nazi en moet het liefst verdwijnen.

@12 Ultra linksen en ultra rechtsen hebben er soms een handje van om anderen als fascist te bestempelen dus wat betreft is er niet zo gek veel verschil.

@9 : :Waarom hebben ultralinksen zoals jij altijd zo'n moeite met vrijheid van meningsuiting?"

Waarom kun jij niet accepteren dat er mensen zijn die een andere mening hebben dan jij?

Heb jij de waarheid in pacht?

@15 Diezelfde vraag werd over @6 gesteld; ik vond hem wel valide.

* Verwijderd door de redactie *

@12
Waarom loopt ver-rechts altijd te jammeren over vvmu als ze een onvriendelijke repliek krijgen?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Vrijheid_van_meningsuiting

@17 : "Jij loopt te demoniseren,"

Bewijs a.u.b.!

* Verwijderd door de redactie *

@18 Natuurlijk. Maar er bestaat ook nog zoiets als normaal fatsoen; tevens mensen uitmaken (uitschelden) voor SS'er, zonder ook maar enige onderbouwing, valt niet onder vrijheid van meningsuiting. Althans, die reageerder zal er niet op gepakt worden maar daar is die vrijheid van meningsuiting niet voor bedoeld. Lees je eigen link maar.

@17 : Ik stelde 3 VRAGEN in @15 .

Meer niet!

@17 : "Heb jij al afstand genomen van de terroristische aanslag van gisteren? "

1. Het is nog lang 100% zeker dat het om een "terroristische" aanslag gaat!

2. Ik heb hier al meerdere keren gepost : "Geweld is ALTIJD fout! Van welke kant dan ook!" zoals @7 in "Steen door ruit LPF-raadslid die PVV-poster voor raam had hangen: 'Pure intimidatie'"

https://www.nieuwskoerier.nl/news/432045-steen-door-ruit-lpf-raadslid-die-pvv-poster-voor-raam-had-hangen-pure-intimidatie

@21
inderdaad

Denisova @6
dat verdiend een "onvoldoende" voor niveau, ik begrijp de emotie, maar je even afvragen "voegt dit iets toe" voor je post kan geen kwaad.

Moesten mensen links en rechts dat doen zou dat het peil hier zeker ten goede komen, want men sleept elkaar mee omlaag.

@24 Eens. Andersom gebeurt het natuurlijk ook, niet alleen van "links".

* Verwijderd door de redactie *

@26 Je hebt een enorm grote onfatsoenlijke mond in deze en andere draadjes.

Ik heb géén "vriendinnetje" hier en als je fatsoen in je donder had zou je mij niet ter verantwoording roepen over uitspraken van anderen!

Ik reageer op mijn manier wanneer ik dat wil . Niet als jij vindt dat ik zou moeten reageren!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@9

"zo'n moeite met vrijheid van meningsuiting"

Wie zette ook alweer leden uit de partij toen ze hun mening gaven?

** gebruiker verwijderd **

@7

"weer die ww2 vergelijking e"

Welke vergelijking?

* Verwijderd door de redactie *

@32 De SS, ofwel Schutzstaffel.

Baudet heeft als politicus echt als enige de houding die ik kan volgens. Vooral die houding van de rest, wegduikend voor het gesprek over wat dit voor ons land betekend vind ik uitermate zwak.
Het is precies die laffe houding die borg zal staan voor vele bloedige conflicten in de toekomst.

Laat je niet van de wijs brengen, morgen kunnen we het klimaatakkoord opblazen dat is belangrijk

@36
Hoe dan?

@23 Ik ben jou geen verantwoording schuldig,maar ik ben de rotste niet.
Van iets wat ik niet gedaan heb hoef ik geen afstand te nemen.
En het is algemeen bekent hoe ik over dit soort acties denk.
Maar in het geval jij dat niet weet,van mij mag hij een ongelukje krijgen.

@37 Nou, er wordt indirect gestemd voor de eerste kamer en daar moet het klimaatakkoord nog doorheen; althans, dat dacht ik.

@38 : Ik reageerde in @23 op @17 genaamd Pxf7+.

Ben jij dat ook?

@40 In jou 23 kom ook ik voor en daar reageerde ik op.
Dus ja dat ben ik.

Dit is wat ik in mijn inbox kreeg.
@15 Jij bent degene die anderen geen eigen mening gunt. Jij loopt te demoniseren, jij loopt mensen die de democratie ondermijnen te verdedigen.

Heb jij al afstand genomen van de terroristische aanslag van gisteren? Je vriendje meel namelijk niet.
Heb je je al gerealiseerd dat er sinds het begin van dit jaar al meer dan 200(!) islamitisch terroristische aanslagen hebben plaatsgevonden met ruwweg 1800 doden?
Realiseer je je dat door de islam Nederland definitief (en negatief) veranderd waarbij de democratie door de nieuwkomers als onwenselijk wordt beschouwd?

17Pxf7+ 2 uur geleden door Pxf7+
@6 Jij en je vriendjes hier hebben het niet zo op democratie.
Ja democratie zoals het goed uitkomt voor de linkse club.
En dan weer die ww2 vergelijking erbij trekken,lol ja dat geeft echt blijk van intelligentie.

7Truffelaar 2 uur geleden door Truffelaar
@17 : "Heb jij al afstand genomen van de terroristische aanslag van gisteren? "

1. Het is nog lang 100% zeker dat het om een "terroristische" aanslag gaat!

2. Ik heb hier al meerdere keren gepost : "Geweld is ALTIJD fout! Van welke kant dan ook!" zoals @7 in "Steen door ruit LPF-raadslid die PVV-poster voor raam had hangen: 'Pure intimidatie'"

https://www.nieuwskoerier.nl/news/432045-steen-door-ruit-lpf-raadslid-die-pvv-poster-voor-raam-had-hangen-pure-intimidatie

@40 Misschien een foutje van de software?
Maar ik kreeg dus echt een bericht van jou in mijn inbox

Min maar een eind heen hoor.

@9 [Waarom hebben ultralinksen zoals jij altijd zo'n moeite met vrijheid van meningsuiting]
Integenstelling tot wat jij denkt, blijkt dat dat hoofdzakelijk een hobby van extreemrechts is, moeite hebben met de mening van anderen. Dat kun je hier op NK dagelijks lezen.... zo je over het vermogen beschikt om begrijpend te lezen, natuurlijk.

Ik doe een vreemde vergelijking met een "grappig" filmpje erna.

Femke sloot een Coffeeshop laatst nog omdat er een granaat voor de deur lag (We willen geen gevaar, sluiten die hap, en zo gaat de stekker eruit)

En dan het filmpje dat logisch maakt waarom het onzin is om terroristen te laten winnen :



Als men dingen gaat laten voor veiligheid en dreigingen, is de toekomst verdoemt.
Natuurlijk is het dan weer "niet grappig" gat na Utrecht immigrate aangehaald word (want respectloos naar de slachtoffers).

* Verwijderd door de redactie *

@45 Hij/zij stelt gewoon een valide vraag. Over dat extreemlinks weet ik niet, maar @6 heeft niet pas met vrijheid van meningsuiting te maken. Gewoon een scheldpartij zonder enig onderbouwing.

@45 Toch apart dat ik dat precies andersom ervaar.
Als iemand hier maar een andere mening heeft dan die van jou en de brei club hier zijn zij gelijk extreem rechts en erger.
De ww2 word gretig gebruikt door mensen als jij.
De realiteits zin is ver te zoeken bij jou en personen die denken als jij.

Live provinciale verkiezing debat.