‘IJsbeer doet het juist erg goed’ (faqt.nl)

Dat de ijsberen het uitstekend doen, klopt. Een van de oorzaken is dat in Rusland de jacht op die dieren verboden is dan wel heel sterk aan banden is gelegd, en ook in Canada mag men niet meer onbeperkt jagen. Maar deze reden - jacht - mag niet algemeen bekend worden gemaakt omdat de ijsbeer een symbool is geworden voor opwarming en smeltende polen. Hier het blog van Crockford: https://polarbearscience.com/

die biologe mag wel uitkijken want die klimaatdrammers gaan over lijken.

@1 : Een mooi voorbeeld van denken de oorzaak van het probleem te hebben gevonden (opwarming) om vervolgens aan de hand van een doodsimpele oorzaak (de jacht) te kunnen verklaren wat er aan de hand is. En nu blijkt dat de populatie het goed doet.

Hoe meer van dit soort zaken aan het licht komen, hoe meer je begint te twijfelen aan alle berichten. En je begint te twijfelen aan de objectiviteit en de integriteit van de mensen die hier mee bezig zijn en voor eigen parochie preken.

@3 Dat snap ik zo snel niet. Het is toch heel goed denkbaar dat de ijsberen te lijden hebben onder de opwarming maar dat het negatieve effect meer dan gecompenseerd wordt door de beperking van de jacht?

@4 : Het ging erg slecht met de ijsberen omdat er zo veel op gejaagd werd. De teruglopende cijfers werden echter gebruikt voor de opwarming van de aarde. De jacht is aan banden gelegd en opeens is er niets aan de hand met de ijsbeer.

@5 In het artikel staat dat het eigenlijk niet te schatten is hoeveel van die witjassen er rondlopen. Dan houdt het wel weer een beetje op, qua discussie. Mijn logica dat opwarming en beperking van jacht elkaar kunnen opheffen blijft staan.

Er roept weer iemand wat en de simplisten zien daarin weer direct hun gelijk.

Zonder afbreuk te doen aan je kennis en kunde had je het artikel van @1 wel even door kunnen lezen. Daar staan enkele bevindingen in die simpelweg verrassend zijn zoals deze:

· National Geographic received such a profound backlash from its widely viewed ‘this is what climate change looks like ’ starving polar bear video, released in late 2017, that in 2018 it made a formal public apology for spreading misinformation.

Dat terwijl ijsbeerexperts daar aangeven dat de populatie groeit en de ijsberen dik en welgevoed zijn. Maar goed, dit soort berichten mogen blijkbaar niet kloppen want komen niet overeen met de klimaatreligie. Juist instellingen zoals die van jou maken klimaatreligie eng. Dat geldt namelijk voor elke religie die denkt dat die de absolute waarheid in pacht heeft. Ik weet het niet allemaal, maar blijf wel kritisch tov alles.

@8 Het gemiddeld gewicht van de ijsbeer is al een tijdje aan het dalen.
Je experts zijn mensen die zichzelf zo benoemd hebben.

Susan Crockford, was dat niet die mevrouw die nog nooit een ijsbeer van dichtbij gezien heeft?

Verder oud nieuws. Op de mankementen van dit soort 'faqts' is al vaak genoeg gewezen.

Het hangt van de regio's af.
Er zijn ook eilanden waar de vogels de pineut zijn en nieuw op het menu staan van de ijsbeer.

Er is meer geld nodig voor meer onderzoek. Dank u.

* Verwijderd door de redactie *

@8 : Was die opmerking wel aan mij gericht? Want ik ben zeker geen klimaatgelovige. Er is trouwens ijs aplenty voor die dieren, want ook met de plak noordpoolijs gaat het goed. Een van de sprookjes die Crockford laatst uit elkaar scheurde was dat Nova Zembla werd overlopen door ijsberen omdat ze vanwege de opwarming te lijden hadden door een gebrek aan ijs en dus jachtgebied. Maar wat bleek, de zee daar was voor het eerst sinds jaren stijfbevroren dus de dieren kwamen rap al jagend over het ijs aanhuppelen, want waar mensen zijn valt heerlijk eten te stelen. Plus er stond een enorme loods van de militairen leeg met uitzicht lol

Monckton Refutes Abraham: Part 3: Polar Bears

@14 : Sorry mijn @9 was weggevallen.