PvdA Gelderland wil NUON-geld inzetten voor bouw betaalbare woningen (ad.nl)

Sinds wanneer zijn provincies woningbouwverenigingen...?

20 maart.
Stem FvD of PVV.
Zeker geen PvdA.

@1


Ze bouwen dan ook niet , ze geven geld en bepalen het doel.
Dat doen gemeenten ook al heel lang .
Ze geven grond en geld en bepalen wie er wat gaat bouwen .
De woningbouwcorporatie zorgt voor de bouw en het beheer.

@2

De eerste twee sla ik sowieso over.
Ik laat me echt geen jaren belazeren door gebral.

,Maar wat voor woningen dat zijn, daar verschillen we over van mening. De VVD wil dat lekker aan de markt overlaten. Dan weet ik wel wat voor huizen er gebouwd en verkocht worden: dure woningen voor de happy few.’’

En dat is dom. Want als je er woningen mee bouwt van het goedkoopste type, vooral als het er veel zijn, neem je druk weg op het segment direct erboven, en weer daarboven, etc.. Mensen huren en kopen nu woningen die ze eigenlijk niet kunnen betalen, noodgedwongen, met alle risico's van dien.

€ 100 miljoen, goedkope huizen voor starters... onderkant van de woonmarkt : flatgebouwtjes ?
Me dunkt dat je met een bouwprijs van een ton niet erg hoog zin (waarschijnlijk veel te laag).

Dan kunnen er 1000 woningen van worden gebouwd, of minder als de prijs per stuk hoger ligt. Ik denk even aan dure energietransitie-oplossingen : dat zijn dan hooguit 500 D66/GL woningen.

Hoe lang zouden de wachtlijsten in Nijmegen, Arnhem en de Gelderse gebieden langs de Randstad zijn? En aangezien de provincie dit geld al sinds 2009 'in beheer' heeft, waarom kopt de PvdA dan nu plots met deze 'wilde' ideeën?
[ Ik vrees een druppel op een gloeiende plaat en verkiezingsretoriek ! ]

@5 Wat begrijpt u niet aan "betaalbare woningen"? Oké, "betaalbaar" is voor iedereen een ander begrip, maar aangezien dit van de PvdA komt, lijkt het mij dat het niet om woningen van een half miljoen en meer gaat.

Immigranten huisvesting financieren?

kan je na gaan hoeveel we te veel betalen, als men er zelfs woningen van kan gaan bouwen.
nergens voor betalen we een eerlijke gerechtvaardige prijs voor.

@5 : "Betaalbaar" is afhankelijk van je inkomen, "het goedkoopste type" is veel duidelijker. Waarom die neerbuigende toon, terwijl uw "correctie" nota bene nergens op slaat?

O vandaar dat die provincie het meeste geld in kas heeft, ze zetten geld van anderen in.

@8 : Yup; men is vast bezig de bossen te rooien. Want 'er moet heide komen'. Maar die bestemming kan, door omstandigheden 'gedwongen', veranderen. https://www.nieuwskoerier.nl/news/431924-onze-omgeving-wordt-kaal-gekapt-zonder-dat-we-weten-of-er-iets-voor-terugkomt

De PvdA is alvast bezig om nieuw electoraat te zaaien blijkbaar.
En dan oogst denk straks

Als er nog plek is, DC's gaan voor, net als zonnepaneel parken.

@11 Stel dat FvD en PVV in de Provinciale Staten komen. Denkt u nu écht dat zij eigen geld erin steken?

De woningen zijn extra duur door de grond verkoop. En dat word door de gemeente en provincie hoofdzakelijk bepaal door de zogenaamde marktwerking. Je koopt een dure plak lucht die je eigenlijk in bruikleen krijgt voor veel geld, want die grond word nooit van de koper. Je krijgt er recht op om het te bebouwen door een goedgekeurd project.

De PvdA, ze zijn altijd al goed geweest in het inzetten van andermans geld.

@16 En daarna ga je er levenslang onroerend goed en andere belastingen over betalen.

Dat geld kunnen ze beter gebruiken om te zorgen dat de gevolgen van de klimaat idioterie beperkt worden!

Geklaag dat er te weinig woningen zijn vooral op NK, nu PvdA voorstelt om meer woningen te bouwen geeft men op NK het stemadvies om op FvD of PVV te stemmen.Gek benauwd bekrompen landje hebben we toch.

@15 Nee ik vertouw geen enkele partij.