Maar terug naar Oekraïne op vakantie gaan kunnen die deserteurs wel.😡...
@2685 en @2687Jeetje, dat is wèl erg lang. Dat kan toch niet? Of zou dat ook weer één van de "pesterijtjes" zijn richting één bepaald per...
Slappeling die vd Burg. Ook dienstplichtige Eriteers geeft hij onderdak. Rutte vindt het allemaal best en laat hem zijn gang gaan. 🤔...
@2685 Idioterie een maand al , wat zou je hier moeten doen om je account verwijderd te krijgen ?dreigen met een bom ?Ze zijn t bovendien ver...
@11 het is een probleem van de winkel, niet de normaalgedragende klant - nu moet de normaalgedragende klant het bekopen met een potentiele schen...
@2684 Ik was op kraamvisite , laat thuis , smorgens vroeg de deur al uit , dus was blij dat ik zat heerlijk joh met een malibu 😛...
@9De baas van de Nato is niet ondergeschikt aan een mp...
@8En dat zal in ieder pand met beveiligingscamera's hetzelfde zijn.Zodra het maar vermeld wordt voordat je het pand binnen ga.Als je dan...
modaal+ moet dus minder uitgeven... slecht voor de economie ;)...
@46 Lul niet zo hypocriet, jullie moesten elkaar op NJN al niet , jij denkt dat ik uit een ei kom of zo ?Er wordt nu tegen jouw gescholden en ...
De positieve discriminatie om meer vrouwen aan te nemen heeft al bijwerkingen....
A-ha een nieuwe zondebok gevonden, waarom het zo moeilijk is om een huis te vinden.
"Dus het ligt helemaal niet aan statushouders" hoor ik Links al scanderen…
Of een "moeders houdt je dochters binnen", dan kunnen asielzoekers fijn in de vrijgekomen sociale huurhuizen.
@1 ja, nog meer woningnood en nog meer onenigheid tussen man en vrouw
Tsja, geef mij maar een vrouw die begrijpt dat het gezin het belangrijkste is. Die dus durft te kiezen voor de kinderen boven haar carrière.
@1 Of mannen moeten gewoon beter hun best doen op school.
@4 Waarom zorg je zelf niet voor de kinderen?
Voor haar handig dat tegenwoordig standaard op huwelijkse voorwaarden wordt getrouwd. Als er dan gescheiden wordt, is het huis nog steeds van haar.
@7
Omdat ik weg ben om het geld te verdienen.
Vrijdag ben ik weer thuis dan is het mijn beurt weer.
@2 het gaat hier niet om sociale huurwoningen, maar om koopwoningen.
@9
Misschien moet je eerst aan @2 uitleggen dat hoogopgeleid staat voor goed betaald. Dat dus niet iedereen in Nederland zijn of haar hand ophoudt bij de overheid.
Een hoop nog niet goed geïntegreerd manvolk hierboven.
@9
En u leeft in de veronderstelling dat het twee compleet verschillende markten zijn?
Ik hoor altijd dat de Scheefwoon-Toeslag voor goedverdienende arbeiders zo gemeen en onterecht is, omdat er simpelweg geen koophuizen in hun budget zijn... Die arbeiders zouden (theoretisch) wel willen verhuizen, maar ze kunnen niks vinden.
Tja, dat klopt dan natuurlijk wel, als er plots(?) allerlei hoogopgeleide singels(V) de markt aan het 'verzieken' zijn met hun aanwezigheid en koop- en huur-gedrag...
Volgens mij is er slechts 1 woonmarkt, waarop verschillende mensen wel willen oversteken van huur naar koop of omgekeerd als zij tegen het juiste huis aan lopen. Het grootste probleem daarbij is het te kort aan ca 100.000 (!!!) woningen...
Hier ook maar quota's invoeren dan?
@8 dan draai je dat toch gewoon om. Zij aan het werk, jij thuis met de kinderen en het huishouden en dergelijke.
@4 : De reden dat wetten werden gemaakt over alimentatie, is dat mannen, als de kinderen groot genoeg waren, de benen namen en nog een rondje deden met een jongere vrouw, en de eerste met hun kinderen lieten zitten en zonder bezit of inkomen.
@14
Waarom is mooi geregeld zo.
Vroeger was niet alles slechter...
@15
En praat ik dat goed dan?
Trouwen doe je naar mijn mening maar één keer.
Ik blijf lekker bij mijn vrouw tot de dood ons scheidt.
@16 voor vrouwen die een broertje dood hebben aan het huishouden wel.
@18
Ach ja, en die wonen dus steeds vaker alleen.
Kunnen ze toch nog hun huishouden doen....
@19 ???? Dat is nog altijd beter dan ook nog eens het vuil van een groot kind op moeten ruimen. Daarnaast zijn ze zelden thuis en hebben ze dus minder rotzooi om op te ruimen en te poetsen.
@20
Nou, iedereen blij toch?
Maar geef mij maar een liefdevol gezin dan lekker alleen in je koude huisje.
@4
De tijd dat de vrouw geacht werd voor haar huwelijk haar baan op te zeggen, ligt toch echt al zo'n vijftig jaar achter ons.
@22
Zeg ik ergens dat dat moet dan?
De consequentie is blijkbaar wel dat ze nu dus blijkbaar steeds vaker alleen woont.
@21 welk koud huisje, mannen zijn simpel hoor, de belofte van seks is genoeg en elke avond een ander verzetje. Totdat die echte kerel langs komt die wel gewoon voor zn kroost en vrouw thuis wil komen en helpt naar ieders belang.
@24
Juist, en zo'n vrouw zou ik dus niet willen.
Een slet zijn is niet aantrekkelijk, ja voor een avondje misschien.
En vervolgens zoekt een man toch gewoon een net charmant meisje.
Zo'n manwijf, die alles beter weet en overal een principiële discussie over wil opstarten brrr. Laat die maar lekker alleen zitten in haar appartementje.
@25 jij zoekt gewoon een huisslavinnetje. Een beetje vrouw is je gewoon te hoog gegrepen. Ik moet bij je post gelijk denken aan die smoezelige sukkeltjes die zichzelf een hele grote stoere kerel vinden, waar elke vrouw voor in katzwijm zou moeten vallen. Helaas moet jij je bruidje ergens in oost europa gaan zoeken omdat je een beetje vrouw niet echt aankan omdat je ego nu eenmaal te fragiel is en continu door anderen op ge vijzeld dient te worden.
@26
Zou je misschien on topic kunnen blijven?
Ik probeer alleen te verklaren waarom hoogopgeleide vrouwen steeds vaker alleen wonen. Daar heb ik die vuilbekkerij van jou niet bij nodig.
@27
Ja zeg, wie begint er nou over sletten en manwijven? Beetje meer respect graag in plaats van die vuilbekkerij @25 .
@27 zie @28 . Verder is die verklaring niet zo moeilijk hoor. De meeste mannen hebben een zeer fragiele ego. Zo kunnen ze er niet tegen dat een vrouw meer geld verdient dan hun. Opgeleide vrouwen geven weerwoord, ook daar kunnen ze niet tegen en een aantal mannen zijn doodsbang voor hun vrienden en wat die zouden zeggen als hij voor de kinderen zou zorgen. Hoger opgeleide vrouwen zoeken een ontwikkelde man die voor zichzelf kan zorgen (inc. huishouden) en niet iemand die een tweede moessie zoekt omdat hij niet kan koken, strijken, wassen etc. Hoger opgeleide vrouwen hebben een leuk leven en verwachten niet dat een man hun lege eenzame leven opvult. een man krijgen of hebben is geen doel. Hij moet iets toevoegen aan haar leven. Hij zal nooit de invulling van haar leven zijn ,omdat ze al een mooidoel en leuke invulling van het leven heeft. Zolang een man dat niet kan of wil, zal ze beter af zijn met zichzelf en dat weet ze. Ze is niet bang om alleen te zijn en zal dus niet aan een slechte man blijven hangen uit angst. Hierdoor is ze langer single, maar zal ze uiteindelijk wel een betere partner vinden en zijn als ze de juiste man wel vind.
@29
Hahahaha
Ben je zelf een vrouw?
Mijn dochter is ook hoger opgeleid en die is zeker niet zo'n bitch zoals jij.
Jij kent duidelijk de echte waarden van het leven nog niet.
Zielig!
Pffft en jij klaagt over vuilbekkerij van een ander? Iedereen heeft andere waarden in het leven. Jammer dat jij je dochter tot veredelde huisslavin hebt opgevoed.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.