@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
* Verwijderd door de redactie *
@1
En waarom vind je dat de rechter dat is?
@2 de eerste wegkijker is er al ?????
.
@3
Ah, gaan we op die toer. Kunnen we misschien een inhoudelijke discussie voeren?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@5
Nogmaals: graag een inhoudelijke discussie. Leg het me uit.
@4 weet je wat ??? betekenen.
.
@7 lees het nieuws ,dan hoef je hier niet te emmeren. je reacties lijken exact op een andere zuiger op nk.
cc
* Verwijderd door de redactie *
@8
Het leek mij een retorische vraag. Maar vooruit, ik zal je vraag beantwoorden: nee, ik ben geen wegkijker.
Wil jij nu ook mijn vraag beantwoorden?
@6
Nee, ik ben geen D66-stemmer.
@7
@9
Ik heb het nieuws goed gevolgd, maar geen enkele aanleiding gevonden om aan te nemen dat de rechter een klootzak is.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@13
Wat is het punt eigenlijk van je reacties? Je typt van alles, maar je zegt niks. Waarom reageer je hier dan?
Ga gewoon inhoudelijk de discussie aan, of voel je zelf ook wel aan dat je die niet gaat winnen?
@14
Waarom gaat het land door mensen als mij kapot? Omdat ik vragen stel?
We hoeven er niets over te weten. ALleen dat hij een ongelukje heeft gehad. Meer niet. Het was een clientelistmoslim. iedereen ken die opgefokte gewapende tuig wel. En er is altijd een kans dat ze iemand doden of verminken.
Wat we willen weten is wie de slachtoffers waren. Eentje weet ik. Een zestienjarige jongen uit Nieuwegein. iemand die beter verdiende dan dat.
Wat we weten over de dader:
",,Hij richt het wapen op mij en zie vervolgens langs mij, een meter van mij af, een kogel in een autoraam vliegen. De schutter roept allahoe akbar”, zo vertelt de bouwvakker tegen Nieuwsuur."
Maar de conclusie zal wel zijn dat het een verwarde man was.
@1 ik ben namelijk van mening, dat vinger niet op de wond gelegd wordt. Dit drama had volledig voorkomen kunnen worden, als de rechter(s), zo'n psychopaat niet keer op keer hadden laten lopen met zijn strafblad en ons maatschappij ermee opgezadeld. Meer niet en ook niet minder. Nederland faalt aan de lopende band met dit soort tuig.
Wat we weten dat deze idioot vast had moeten zitten.
Dat de politie meerdere keren was gewaarschuwd door zijn ex vriendin.
Is gewoon grote blunder van OM dat deze idioit vrij rond liep na zoveel idioten dingen hij op zijn geweten al had.
Dit had voorkomen kunnen worden als deze idioot vast gezeten had.
Maar hier in dit land laten ze gewoon dit soort idioten vrij rond lopen.
Deze onschuldige 3 personen die nu dood zijn en gewonden die vechten voor hun leven had voorkomen kunnen worden.
Grapperhaus man met veel woorden en weinig daden daar heb je niets aan.
@12 Kunje me dan vertellen waarom deze man vrij rondliep, veroordeeld voor meerdere delicten, men werd gewaarschuwd dat hij gevaarlijk was? Wie maakt die beslissing om hem vrij te laten en waarom. En wat gaat nu door zijn hoofd als hij ziet welk monster hij liet gaan. Ik zou niet in zijn schoenen willen staan.
De man schijnt elk jaar wel eens voor de rechter te staan voor een of ander delict.
Ik zou zeggen na twee keer voor de rechter te staan na bij de derde keer rode kaart, opsluiten. nooit meer in de samenleving loslaten.
* Verwijderd door de redactie *
@21
Weet ik niet precies. Ik neem aan dat hij zijn straffen heeft uitgezeten. Voor de delicten die hij gepleegd heeft, krijg je nu eenmaal geen levenslang.
@23
Waar is de rechter dan de fout in gegaan. Welke wet heeft hij verkeerd toegepast?
@24 Nee, hij werd 1 maart naar huis gestuurd in afwachting op een veroordeling ivm een verkrachting.
@26
Precies. Hij was er dus nog niet voor veroordeeld. De rechtszaak moest nog komen; er was alleen nog maar een pro forma-zitting geweest.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@28
Dat zijn ook redenen om iemand vast te zetten.
@30
Voor mij reden genoeg om hem het land uit te trappen. Paspoort intrekken van draaideur criminelen, terroristen! Erdogan is nogal van hem gecharmeerd, nou hij mag hem hebben! :X
@30 ,
Ik vind een verkrachting reden genoeg om iemand vast te zetten totdat die van z'n straf geleerd heeft.
@31
Het gaat er niet om wat jij vindt. Het gaat er om wat in de wet staat.
@32
En moet er dan eerst nog een veroordeling plaatsvinden? Of is alleen een beschuldiging al goed genoeg?
** gebruiker verwijderd **
@34 ,
Veroordeling kan misschien veel sneller, in andere sectoren moeten mensen echt werken.
Iemand die gevaarlijk is, laat je toch niet vrij rondlopen?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.