Rusland viert vijfde verjaardag van hereniging met Krim (geotrendlines.nl)

@50
Maar je hebt er geen moeite mee dat in de Krim nu gewoon een russisch bewind heerst, zonder enige vorm van democratie? En in het bezette Oost-Oekraïne heersen een paar militaire 'krijgsheren', met goedkeuring van het Kremlin? Ook daar geen enkele vorm van democratie, medezeggenschap, rechten voor de burgers? Jij spuugt veel en ver, maar altijd maar één kant op. Je hebt blijkbaar niets met democratie?

@51
Weerman, ik zou het op prijs stellen als je gewoon niet zou liegen.
Want dit is niet eens een vergissing meer.

In de Krim is er een democratie.
De mensen stemmen voor zowel de landsregering, en de federale regering.
Sterker nog, voorheen had de landsregering geen legislatieve macht, en nu wel.
Ze zijn er dus op vooruit gegaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/State_Council_of_Crimea

En in het 'niet' bezette Oosten zijn er onlangs ook verkiezingen geweest.
Ik heb geen idee wie er gewonnen heeft.
Maar veel oneerlijker dan in de Oekraïne kan het er niet aan toe gegaan zijn.

https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Donbass_general_elections
https://thesaker.is/looking-at-the-lugansk-peoples-republic-november-11th-election/

En ook in Rusland is er een democratie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Russia

Vladimir Putin is de democratisch gekozen president van een federatie.
Wij hebben een benoemde president van een unie.

De Doema is de democratisch gekozen regering van die federatie.
Wij hebben een benoemde commissie.

Het is die commissie die de bulk van onze Europese wetgeving maakt, veelal achter gesloten deuren, i.s.m. het groot-bedrijfsleven.

Het Europese parlement, is wel gekozen, maar mag niet veel meer dan praten, praten, en uiteindelijk ja of nee stemmen.

Rusland is dus democratischer dan wij zijn.

"Je hebt blijkbaar niets met democratie?"
Pardon, spreek je tegen de spiegel?

@52
Of het oneerlijker dan in Oekraïne gaat; geen idee. Ik heb niets gehoord over de objectieve, onafhankelijke VN-waarnemers bij die verkiezingen, zoals die overal altijd aanwezig zijn. Ook in ons land. Als die lui er niet waren, zal de VN dergelijke verkiezingen als 'oneerlijk' bestempelen. Terecht.

Je beschuldigingen aan mijn adres zijn stuitend, net als je onzin over een eerlijk en democratischer rusland. De grootschalige vervolging van journalisten, het verbieden van radio- en tv-zenders door het Kremlin, het sluiten van dagbladen, het vermoorden van andersdenkenden, zelfs in het buitenland; je praat er maar niet over maar roeptoetert dat rusland 'democratischer' is dan ons land? Je bennie goed wies. Ik zie al uit welke gure, rechtse hoek de wind waait bij jou. brrrr....!

@53
"Ik zie al uit welke gure, rechtse hoek de wind waait bij jou. brrrr....!"

In draadjes over Venezuela noemen ze me dan weer extreem links.
Terwijl dat is voor mij hetzelfde onderwerp.

Wie niet ziet dat daar (nu in Venezuela) een staatsgreep is gepoogd, mede gefinancierd en georganiseerd en met de volle volle steun van het 'vrije' westen is ziende blind.

Ikzelf heb familie aan de andere kant van de wereld die 20 jaar dictatuur achter de kiezen heeft, omdat hun democratisch gekozen regering omver geworpen is door een staatsgreep vanuit de Verenigde Staten.
Chile 1973, is inmiddels voldoende gedocumenteerd. Je komt er niet meer omheen.
Punt is, Chile '73 staat niet op zichzelf, en gaat tot op de dag van vandaag gewoon door.

Overal, waar de, al of niet gekozen, links of rechtse, regering niet naar de pijpen van onze oligarchen loopt breekt de pleuris uit.
varierend van binnenlandse onrust tot staatsgrepen en dictaturen aan toe.
Altijd vierkant gesteund door onze vrije pers, die alleen maar vrij is in de zin dat je die kan kopen en verkopen, en er daarna in kan liegen of het gedrukt staat.
(Voor diegenen die zich dat veroorloven kunnen)

Getuige het gebeuren in de Oekraïne en nu in Venezuela.
Niets daarvan was werkelijk grassroots.
Op de misleidde jonge relschoppertjes na.
Maar die hebben geen idee.

Rusland is het enige democratisch bestuurde land ter wereld, dat een dikke middelvinger opsteekt naar de zeer invloed-RIJKE criminele elementen in het Westen, en dat sterk genoeg is om er mee weg te komen.
Daarom zijn onze oligarchen zo boos.

Er is dus een oorlog gaande tegen Rusland, vanuit onze groot, groot, groot, groot aandeelhouders, die achter de schermen de werkelijke macht in handen hebben tegen onder andere Rusland, en verder iedereen, die hen niet een groot genoeg stuk van de taart biedt.

Slechts een klein gedeelte van die oorlog is openlijk militair.
Een zeer grrot gedeelte van die oorlog speelt zich af via propaganda, o.a. via onze 'vrije' pers

Dus:
"De grootschalige vervolging van journalisten"
Geen spat van bewijs.
Er zit in elk geval niemand onder gedoken in een ambassade gebouw.

"het verbieden van radio- en tv-zenders door het Kremlin"
Er is niets verboden.
Een aantal, zoals Radio Free Europe, hebben zich moeten registreren als buitenlands agent, NADAT RT en Sputnik dat in de VS moesten doen.

"het sluiten van dagbladen"
Er is niets gesloten.

"het vermoorden van andersdenkenden"
Geen spat van bewijs.
Wat we wel weten is dat Putin niet dom is, dus waarom zou hij een dissident vermoorden, op klaarlichte dag, op de drempel van het Kremlin.
Of waarom zou hij een ex spion vermoorden, op de straten in England met gifgas.
Enkele weken voor de verkiezingen, en voor het voetbal.

Bovendien is de Westers georienteerde opositie maar 2 to 3 procent groot.
Zozeer hebben wij het verknald tijdens de jaren Jeltsin.
De echte oppositie in Rusland, dat zijn de Communisten.

Wat heeft het voor zin, om 2 tot 3 procent van de oppositie dwars te zitten.
Die zijn totaal irrelevant.
En waarom hoor je nooit van doodgeschoten of vervolgde of opgesloten communisten?

Misschien dat de echte criminelen, die van onze kant, diegene die ook verantwoordelijk waren voor de ellende van mijn familie aan de andere kant van de wereld, en onnoemelijk veel ellende in tal van andere landen ook, misschien hebben die wel zelf die oppositie omgelegd.

Ze zijn per slot nooit te beroerd geweest om zelfs duizenden mensen om te leggen, als dat zo nodig was, getuige o.a. Chile '73 of de Oekraïne, waar zelfs politieagenten levend in de brand zijn gestoken, omdat die niet op vreedzame demonstranten wilden schieten,
en zelfs dat kwam niet in de krant. (fijn zo'n 'vrije' pers)

Dat Arrafat vermoord is door Polonium, geeft bijvoorbeeld te denken.
Why the hell zou Putin Arafat vermoord hebben?
Toch werd Putin beschuldigd van moord op Litvinenko, omdat het met Polonium gebeurd was.

@53
"Ik zie al uit welke gure, rechtse hoek de wind waait bij jou. brrrr....!"

Jij hebt helemaal geen idee wat guur rechts is.

Mensen pogrommen en vermoorden, nog voor de staatsgreep.
Als dat geen guur eng rechts brr is, wat is het dan?



Tegendemonstranten (zonder helm schild knuppel bivakmuts) levend in de brand steken.
Als dat geen guur eng rechts brr is, wat is het dan?
https://www.youtube.com/results?search_query=odessa+tradeunion+fire

Agenten die niet op demonstranten willen schieten, levend in de brand steken.
Als dat geen guur eng rechts brr is, wat is het dan?
https://www.youtube.com/results?search_query=mariupol+police+station+fire

Maar dat zijn de gasten die jij de hand boven het hoofd houdt.
Dat zijn de gasten waar Putin zijn mensen tegen beschermd.
Orks uit Mordor, brr.

Dus: Wie is er nu eigenlijk guur eng rechts, brr?
Jij zelf toch zeker.

@55

"Maar dat zijn de gasten die jij de hand boven het hoofd houdt."


Ah, we maken het persoonlijk. Je lange tirades tegen alles wat niet-russisch is lezende, en je ophemeling van dictator Poetin, concludeer ik dat je gewoon een anti-westerse, dan wel zeer pro-russische trol bent. Al dan niet in St Petersburg. Maar sporen doe je niet, als je de nieuwe dictatuur van rusland zo verdedigt. Ik weet nu genoeg. Dit soort smerige non-discussies is typerend voor de anti-westerse krachten die misbruik maken van de westerse vrijheden. Dank voor dit inzicht, maar het uitzicht op jouw landschap is afschrikwekkend. Erg foute boel!

@56

Is dit niet persoonlijk dan?
"Ik zie al uit welke gure, rechtse hoek de wind waait bij jou. brrrr....!"

En ik krijg geen antwoord op de misdaden van jouw vriendjes, die onder andere mensen levend in de brand steken, en er mee weg komen.
Niemand is zelfs maar aangeklaagd, tot de dag van vandaag.

Als dat geen extreem eng guur rechts is, wat is het dan?

En dát aan de kaart stellen is vervolgens misbruik maken van de westerse vrijheden.
De wereld op z'n kop.

Wat daar gebeurd is in de Oekra[ine, dát is extreem, extreem, extreem, extreem, guur eng rechts, brrrrrrrrrrrrr.
Dát aan de kaart stellen is níet een smerige non-discussie.
Integendeel.

Doen alsof het niet gebeurd is, en Putin beschuldigen van hetzelfde, maar nu zonder een spat van bewijs. brrrrrrrrrrr, erg foute boel!

Dus:
Mensen levend in de brand steken = niets aan de hand, gewoon doorlopen mensen.

Daartegen in het geweer komen = extreem rechts, brrr, misbruik maken van westerse vrijheden. steun aan dictator Putin.

Wie steunt er nou mensen levend in de brand steken?
Putin of jij?
Wie is er dan extreem eng guur rechts?
Putin of jij?

brrrrrr.

@57
Je blijft aan de gang, wat maakt dat je dus geen normale discussiepartner meer kunt zijn, met dergelijke nonsens. Ik stel dat de koffiepauze niet ver weg is, in St Petersburg, gezien het tijdsverschil.

En een heul prettige dag verder.

@58
"wat maakt dat je dus geen normale discussiepartner meer kunt zijn, met dergelijke nonsens"

Is het niet gebeurd dan?

De pogrom in Kursun?
De brand in Odessa? (mensen levend in de brand steken)
De brand in Mariupol? (mensen levend in de brand steken)

Dat is écht géén nonsens hoor.
Het negeren daarvan, door jou, en de héle westerse vrije en 'heel kritische' pers wèl!
Als dat geen hand boven écht fascisme houden is, wat is het dan?

Jij hebt echt géén idee wat echt guur rechts, brrr, is.
En een heul prettige dag verder, ook.

@59
Je bent alleen maar bezig met mij afbranden, in plaats dat je je met het topic bezig houdt. Je sleurt er van alles bij; allemaal off-topic. De gebeurtenissen van vijf jaar geleden zijn duidelijk: rusland bezette de Krim, startte een oorlogje aan de oostgrens van Oekraïne, ondersteunde een groepje krijgsheren en pikte de Krim in. Er waren geen eerlijke verkiezingen, er was geen eerlijk referendum (de VN sprak zich negatief uit over die annexatie en de referenda, omdat ze totaal oneerlijk verliepen) en in Nederland zitten een paar rusland-aanhangers die 'landjepik' te verdedigen.
DAT is het onderwerp. De rest sleur je er maar bij in een zielige poging om het onderwerp te vermijden.

En nogmaals een leuke dag gewenst. Wordt het al wat lente in St Petersburg?!

@60
Okee die mensen zijn niet levend in de brand gestoken,
Er heeft geen staatsgreep in Kiev plaats gevonden.
Er is niet een legitiem gekozen regering weggejaagd.
Er zijn geen privaat gefinancierde Nazi milities op opposanten gaan jagen.
Er is niet het leger gestuurd, om dorpen en steden te bombarderen.
etc. etc. etc.
Dat zijn gebeurtenissen van 5 jaar geleden, die allemaal niet zijn gebeurd.
Jij je zin.

@61
En je ontkent ook niet meer dat die russische referenda illegaal en onwettig waren. Net als de inval en annexatie van de Krim, door rusland. Mooi zo, je hebt toch nog enig lerend vermogen. Er is nog hoop

@62
Natuurlijk niet.

Er waren sluipschutters op de Maiden, die vanuit de bezette gebouwen op beide partijen schoten, waarna beide partijen op elkaar terug gingen schieten.

Natuurlijk hebben de vreedzame demonstranten geweren om terug te schieten.

Onderwijl werden vreedzame tegendemonstranten vermoord in Korsun, maar dat is volledig legitiem.

De regering moest rennen voor het leven, dat noemen we herstel van de democratie.

De nieuwe regering heeft de top van de gekozen vertegenwoordigers afgezet, en vervangen door Oekraïense nationalisten.

Die werden teruggestuurd, dat is tegen de grondwet.

Gelukkig werden er tal van privaat gefinancierde milities opgezet, helemaal normaal, die op die enge "Russen" gingen jagen, die overigens geboren en getogen waren in de Oekraïne, helemaal normaal.

"Wie niet sprong, was een Rus", letterlijk, maar dat is niet extreem rechts hoor.

Toen gingen ze daar, die seperatisten zomaar opeens allemaal referenda houden.
Dat kan je toch niet geloven?
Waarom zouden ze dat nou ineens doen.
Dat was heel erg tegen de grondwet.
Wat een smeerlappen.
Daar zit vast dictator Putin achter.

Kwamen die terrrorristische separatisten ook nog eens met meer dan 90% opdraven, en stemden ze met meer dan 90% daarvan vóor aansluiting met Rusland, of afscheiding, of onafhankelijkheid.

De brutaliteit.

Gelukkig staken de Nazi milities af en toe een paar extra mensen in brand, anders was het leed helemaal niet te overzien geweest.

In de Krim leide dat tot de bezetting door Dictator Pütin.
Schandalig een bezetting met NUL doden.

Meestal, als wij vanuit het Westen zoiets doen, stapelen de lijken zich aan weerszijden van de weg tenminste torenhoog op. kijk dat is pas goed.

Die Russen toch, allemaal seperatistische terrorristen.

@63
Dat je zo veel moeite doet om een regionale oorlog en een bezetting, gevolgd door een illegale annexatie, goed te praten... Je doet moeite voor je paar roebels, dat moet gezegd worden!

@64
Dat je zo veel moeite doet om een staatsgreep door moordende en rovende Orks goed te praten.
Privaat gefinancierde Nazi milities, die door de straten marcheren, bepakt en bezakt, en zwaar bewapend, rechter klauw omhoog, Wolfsangelvlag* in de lucht, jagend op opposanten.
Vaak met de dood van die opposanten tot gevolg.

Je kan er niet omheen kijken.

Jij moet eens goed studeren, hoe echt fascisme eruit ziet, want je hebt géén idee.

(*Wolfsangelvlag = een vlag met een hakenkruis met drie poten)

@65
Je ziet de splinter in anderman's oog heel goed, maar niet de balk in je eigen ogen. Blijf jij maar lekker geloven dat rusland de neonazi's bestreed door een deel van een land te stelen. De wereld weet wel beter. Gelukkig heb jij geen enkele politieke betekenis.

@66
"Gelukkig heb jij geen enkele politieke betekenis"
Die is wederzijds schat ik zo in.

Ik ben al blij dat je ziet dat er inderdaad een splinter is.
En als je díe splinter nou eens goed gaat onderzoeken,
Dan ga je God op je knietjes danken, voor het ingrijpen van Putin.

Stel je maar voor dat die splinter door Nederland marcheert.
"Wie niet springt is een Rus"
Vul daar maar in: Jood, homo, moslim.
Moslims levend in de brand steken.
Politieagenten die weigeren op Moslims te schieten, levend in de brand steken.
Moslims die daartegen protesteren zijn seperatisten en terrrrorrristen.
En vervolgens hele wijken, dorpen en steden platbombarderen, omdat die seperatistische terrorristische moslims zich onder de bevolking bevinden.

Wilders en Baudet zijn er kleutertjes bij.

Nog een fijne dag verder.

Mooi, man dat russen weer dat stukje land terug hebben.
Het leven wordt er alleen maar beter op.