@45Nou Bop. Nu ben ik het eens niet met je eens. 😀Ik denk dat de meesten hier precies zo zijn zoals ze zijn. Al meer dan tien jaren l...
Mijn huidige buurtjes waren ook ooit asielzoekers. . . Ik mag ze erg graag. . Bijzonder aardige, vriendelijke, hardwerkende mensen. Daar...
@2 Gelukkig is 'Nieuw Rechts' volkomen objectief. 😂...
Benoem verdomme eens eerlijk uit welke hoek het antisemitisme komt!!!...
Daaarrrrr is ie weer. Weer niet gelezen. Ik lees je stalkerposts niet meer Baba Jaga. En een grens ken je niet....
@43 Misschien vallen de meesten IRL wel mee. Zij zullen in ieder geval hun echte mening niet snel bij de koffieautomaat van de baas ventileren....
Als de immigratiestroom niet aan banden wordt gelegd is het Kabinet al gevallen nog voordat het werd geïnstalleerd!...
@4In die schepen ziiten ook produkten voor Nederland....
Had vannacht al bijna een reactie klaar, maar toen de tekst verdween ben ik maar naar bed gegaan.Niet dat er zoveel instond het ging om mijn...
Wat een gelul. In Nederland bepaalt de rechter dat.
@1
Een rechter veroordeeld en legt een straf op,voor de rest staat het een ieder vrij om te veronderstellen dat een dader moet boeten,daar hoef je geen rechter voor te zijn.
@2
Straf en boeten is hetzelfde. Roeptoeteren dat deze of gene moet boeten is zinloos gezwam.
@1 Hij zal het in overdrachtelijke zin bedoeld hebben. Ik ben het eens met @2 , de vader bedoelt vast niet dat hij zijn zoon zelf gaat straffen.
@ “Hij moet gestraft worden” zou toch ook een logische reactie zijn?
@5 = @3
@3 Dan lees je boeten toch als gestraft worden.
Hoppa gezeur over boete doen of gestraft worden ook weer op gelost.
@3
Welnee,
Oordelen = schuldig of onschuldig verklaren
Boeten = een straf op leggen
Veronderstellen dat een dader moeten boeten is niet roeptoeteren maar gewoon realiteitszin,iets wat bi u ontbreekt lijkt wel....
@4
Dat zou er nog bij moeten komen dat de vader zelf gaat straffen.
Waar ik tegen ageer is dat zo veel mensen altijd maar op de stoel van de rechter willen zitten.
* Verwijderd door de redactie *
@9 Dus als 100% zeker is dat hij de dader is en hij komt door een fout vrij, vind jij dat prima? Ik vind ook dat de dader moet boeten. Dat is gewoon een mening, niets mis mee.
"Turkish #Utrecht shooter carried out Turkish president #Erdogan's call for revenge on Christchurch mosque attack in New Zealand" - reports
Vader had wel zijn zoon wat beter kunnen opvoeden trouwens; mislukt project, zeg maar.
@12
Tja,
En wat zegt Denk, Kuzu en Osturk hiervan ?
* Verwijderd door de redactie *
@8 Ik snap niet dat mensen nog reageren op ongelofelijke trollen zoals @3 en meel.
@15 Nou, inderdaad. Dan had ie nu misschien gewoon vast gezeten en was dit niet gebeurd.
@9 De vader zal zich ook machteloos voelen en willen laten weten dat hij het afkeurt. Dan vind ik dit een goede reactie. Alles beter dan “had ik nooit verwacht, het was zo’n gewone en vriendelijke jongen”.
Hij roept ook niet om een bepaalde straf (“geef m levenslang!”). Gewoon een voor de hand liggende reactie, een feit, zelfs: “Als hij de dader is, dan moet ie straf krijgen (en zo niet, dan niet)”.
@9
"Waar ik tegen ageer is dat zo veel mensen altijd maar op de stoel van de rechter willen zitten."
Euh ... de vermeende dader heeft mensen doodgeschoten. Hoezo zou hij daar niet bestraft voor moeten worden? Lijkt me nogal logisch toch. En goed dat vader (hoe moeilijk dat ook zal zijn) dezelfde mening heeft.
@15 Dat bedoel ik dus. Na dat geroeptoeter komt zelfrichting….
@1 dombobilly is er ook weer.
Gister was een sorrie van de familie uiterst normaal bij een aanval op je vriendjes vandaag veroordeelt de vader het en het is onzin.
Is het alzheimer of Korsakoff ?
@19
Je zegt het zelf al: het ligt in de rede dat de vermeende dader een straf gaat krijgen.
Zinloos geroeptoeter dus. En snel daarna komt het geweeklaag over slappe rechters en wil men het middeleeuws marktplein in ere herstellen.
Zo’n vader kan beter gepast zwijgen.
Vaders vond z'n criminele zoon van onder ander verkrachting nog niet rijp voor boete. Zeker niet schuldig genoeg...
@10 inderdaad. Van de site van de NOS: dit heeft hij allemaal op zijn kerfstok:
-inbraak in vrachtwagen in Best in februari 2012
-poging tot doodslag in december 2013, schoot toen met vuurwapen op flat in Kanaleneiland
-winkeldiefstal in Utrecht in mei 2014
-gespuugd en gedreigd naar agent in oktober 2014
-november 2014 onder invloed van alcohol gereden
-ruit vernield in Utrecht in oktober 2015 en daarna vernielen cel op politiebureau
-juli 2017 verkrachting, hij stond daar twee weken geleden voor voor de rechter tijdens een regiezitting
Wat vandaag is gebeurd is een vreselijk keihard gevolg van de lage D’66 strafjes. In de meeste andere landen had iemand met zo’n lcrimineel CV allang 20 jaar gekregen. Het is ook bizar dat een verdachten van een ernstig delict in vrijheid hun rechtszaak mogen afwachten. Dat is in de meeste landen niet zo. In de meeste landen blijf je gewoon vastzitten tenzij je een zeer hoge borg betaalt waarna je dus op borgtocht vrij bent in afwachting van je rechtszaak.
@22
En wie bent u dan om vader te verbieden te zeggen wat hij vindt? Het is juist prijzenswaardig dat hij dát zegt in plaats van dat hij zich achter allerlei drogredenen schuilhoudt of zijn kind allerlei "moeilijke jeugd" omstandigheden toedicht. Nee, hoppa ... je hebt je schuldig gemaakt, en dus zul je daarvoor bestraft moeten worden. Dat zouden meer vaders moeten doen.
@23 We weten niet of de vader hiervan op de hoogte was. Geef die man gewoon de credits die hij verdient. Hij spreekt zich nu uit voor een straf ipv het bekende riedeltje (“het was zo’n leuke jongen, nooit verwacht”).
@25
Ik verbied het niet, ik vind het gelul. Ik vind het dus ook niet prijzenswaardig. Dat sommige ouders hun misdadig kind de hand boven de hoofd houden, wil nog niet zeggen dat als een ouder dat niet doet, dat dat dan prijzenswaardig is.
Het is de normaalste zaak van de wereld dat een vader de rechter laat oordelen over zijn zoon.
@25 Helemaal mee eens. Hij voert geen verzachtende omstandigheden aan die vreselijk kwetsend zijn voor de slachtoffers en hun naasten/nabestaanden.
@1 Spoor jij wel? Of vind je het zo erg dat het een moslim is die zoiets heeft gedaan?
Deze vader zegt alleen dat hij gestraft moet worden als hij de dader is. Hij veroordeelt hem niet en ook legt hij hem geen straf op.
Of zeg jij ook niks als je kind wordt doodgeschoten. Dan denk jij niet bij de eigen dat de dader gestraft moet worden dan zeg je ook dat de rechter dat bepaalt.
@29
Heb jij de antecedenten van de dader ingezien dat je weet dat hij moslim is?
Wie spoort er hier nu eigenlijk niet?
@9
Jammer dat die stronthoop zich laf heeft overgegeven. Hij had zich 1001 x beter zelf Allah akbar naar de mohammedaanse jachtvelden kunnen sturen, jammer dat hij daar te laf voor was.
Kom maar op met je enige ware Islam, met je onwijze Soefi 'wijsheid' je bent zelf een radicalist.
laat me niet lachen ben blij dat je hier niet woont maar in Konya met je radicale denkbeelden, of wellicht lieg je alles bij elkaar, dat hoort ook bij jouw geloof
@27 Ik vind het dapper dat de man de pers te woord staat en dit zegt ipv zich te verschuilen achter “geen commentaar”. Imo laat hij zien dat hij aan de goede kant staat en dat is alleen maar positief.
Ik denk dat WijzeDwaas hier met 1 hand typt zolang iedereen blijft happen.
Zijn andere hand doet fap fap fap fap.
Wat een kneus is dat zeg.
@12
Hij is er trots op, feitelijk roept hij op tot oorlog! Ongelooflijk!
Niemand geschokt?
@31
Ik hoop dat de man ooit zijn misstap in ziet.
@16
Af en toe voor de nieuwe 'lezers' dat hen even uitgelegd wordt wat ook alweer de samenstelling van rotte vis is.
@30 Als geboren turk is de kans groot dat hij moslim is, maar ok jij je zin dan neem ik dat terug dat hij moslim is en maak ik er turk van. Dan wordt mijn reactie van @29 :
Spoor jij wel? Of vind je het zo erg dat het een turk is die zoiets heeft gedaan?
Deze vader zegt alleen dat hij gestraft moet worden als hij de dader is. Hij veroordeelt hem niet en ook legt hij hem geen straf op.
Of zeg jij ook niks als je kind wordt doodgeschoten. Dan denk jij niet bij de eigen dat de dader gestraft moet worden dan zeg je ook dat de rechter dat bepaalt.
Heb je verder nog iet zinnigs te zeggen?
@32
Inderdaad, precies dat. Zal als vader allesbehalve makkelijk zijn.
@30
De fckng kneus riep meerder malen Allah Akbar.... ben je nu zo dom (ja) of doe je nu zo dom?
@39
Dat kan een kind van 5 al roepen. Die man is een notoire misdadiger.
@33
Ik ben bang dat je gelijk hebt. Ooit verdedigde hij zelfs Marc Dutroux...
@39
Laat ik er niet om heen draaien, je grijpt de gelegenheid aan om weer eens een rondje moslims te kunnen bashen. Misbruik maken van een trieste gebeurtenis.
@41 , En al jullie aandacht is zijn viagra...........
@40
U denkt dat hij geen moslim is?
@40
En jij een notoire goedprater, wegkijker en promotor van de cultus van de Wrede.
@39 En vergeet het briefje niet waar in het groot allah op stond.
Zou niet meer reageren op die dwaas, of je mocht je vervelen en zijn tijd ff op jouw richten zodat andere er geen last van hebben.
Zijn maar een paar mensen die dat figuur mogen, kubus info emeel gewoon een student, en tja dat verbaasd mij niks.
@44
Het lijkt mij uitermate onwaarschijnlijk gezien zijn criminele verleden.
Misschien alleen uit naam? Ik ben ook uit naam katholiek, maar ik heb niks met de katholieken.
@46
Ja, als je hier geen haat-reacties plaatst dan val je uit de toon…..
Kan me niks schelen.
@42
Bash jij lekker ff je grote leider of was het nu lijder? In je geliefde Turkije, je hebt hier niet eens ook maar iets te zoeken, nu je jouw uitkering daar kan cashen. ik zou zeggen dat je aan Erdolf een dagtaak hebt.
Maar ja, die 0,75 cent per stumperig bericht, die lokken, zeker als je zo graag een wijntje (flessen) drinkt!
Met je zuigen over bashen, zullen we jouw berichten over NZ even herhalen of je haat richting de blanken? vele, vele comments over hoe jij die smerige groezelige blanken haat.
bah, wat ben je toch een vieze zuiger. bah! lieden zoals jij zorgen voor haat!
@47 Ik vermoed dat hij zichzelf wel moslim noemt, maar het naar de letter niet is. Maar dat geldt voor 99% van de moslims in Nederland. Ik bedoel niet dat zij allen crimineel zijn maar dat ze, volgens de echte “regels” ook geen moslim zijn.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.