@2 Nou ja... Het is vervelend dat hem dit is overkomen. Maar veel meer dan hem die lijst halen, is niet nodig. En natuurlijk doorgeven aan ander...
@1, @2,Inderdaad....
Uitgaande van hetgeen in het artikel staat heeft dit veel weg van 'Kafka' en van '1984 van Orwell'.Rehabilitatie is volgens mij aan de orde....
Het gaat om belastinggeld waar niet zorgvuldig mee is omgesprongen. En dit is niet het enige bonnetje dat zoek is geraakt. ...
Te lezen zonder paywall op de website van NRC zelf:https://www.nrc.nl/krant/2024/04/19/#101...
@1 Het deugt niet dat deugers de orde willen verstoren....
@64 Je bedoelt deugers binnen de overheid....
@62 Zou best kunnen eh. Voor WO1 was de kerk helemaal niet populair. Na WO2 was de kerk ineens razend populair. Dat is opzich niet vreemd. Maar ...
Zo ziek, verrot is de huidige samenleving inmiddels. . . Hier zijn de mensen voor gevallen, die wij op deze 4e mei herdenken. . . ...
@1 Er liep nog nooit iemand met een Nederlandse vlag demonstratief te zwaaien op 4 mei, tijdens de dodenherdenking op de Dam. . . ...
@30
De gek laat merken dat hij het vuurtje liever verder opstookt dan dat hij helpt het te blussen.
Wat denk je zelf?
Donnie gaat met oog op 2020 geen afstand nemen van zaken die bij een deel van zijn achterban scoren. En die achterban is al onverminderd klein.
@22
Laat dat 'normaal' maar weg.
@37
Wat is er fictief aan die aanslag in Whitechurch - excuus, Christchurch?
@1
En jij snapt alweer gewoon helemaal niet waar dit dan over gaat.
@2
De realiteit is dat er een president in het WH zit, die niet in wenst te gaan op de roep om zich eenduidig en krachtig uit te spreken tégen white-supemacisme.
In plaats daarvan een absoluut krachteloos 'hoe vaak moeten we nou nog herhalen dat de president geen white-supremacist is'. Right, dat moest er nog maar bijkomen.
@16
[Op 29 januari werden in een buurland van N-Zeeland, de Filipijnen twee aanslagen op Christelijke kerken gepleegd. Ik heb daar niemand over gehoord.]
Kennelijk toch wel.
@27
[Reken er op dat het deze week nog veel erger wordt]
Wat? Nieuwe aanslagen uit wit-nationalistische hoek? Het is maar goed dat je 'voorspellingen' er stelselmatig geheel naast zitten.
Of bedoel je dat Trump nóg dommer gaat kwaken?
En wanneer wordt hij dan 'transparant' in zijn veroordeling van white-nationalism? In plaats van een futloos 'maar ik hoor er niet bij hoor' te laten klinken door een woordvoerder?
@37
Het probleem met dat fictie-verhaal is dat er blijkbaar individuen zijn die er zo heilig in geloven dat ze aan het moorden slaan, heel vergelijkbaar met islamterrorisme.
Het is dezelfde primitieve emotie, maar in de VS is het white nationalisme duidelijk het dodelijkst.
@3 , ""Ik zie dat niet als een groot probleem""
Maar uiteindelijk zijn er veel meer dodelijke slachtoffers in Amerika te betreuren van blanke, autochtone schutters dan van moslimterroristen.
Dus het blijft hoe dan ook gek dat moslimterrorisme bovenaan de prioriteitenlijst staat terwijl hij voor dit probleem nog niet eens de huidge wapenwet ter discussie wil stellen.
En dan zijn er hier serieus nog mensen blij met een president die zijn eigen koerst vaart en zich niet laat beinvloeden door...............
Voor die mensen de vraag: Waarom negeert hij dit probleem als gevolg van hun wapenwet denken jullie??
En ik ben heus niet zo naief om te verwachten dat ik nu antwoorden krijg i.p.v. minnetjes.
@33 , "Heb je daar ook bewijs van? (film) "
Er zijn beelden van vrijgegeven.
Maar die beelden worden door mensen als jullie toch steevast in twijfel getrokken, omdat ze jullie "waarheid" niet onmdersteunen.
In tegenstelling tot youtubefilmpjes van een niet te verifieren, zelf benoemde expert die wel jullie "waarheid" vertelt. Die zijn dan weer altijd per definitie 100% waar.
De 2 gegevens maakt dat een zinnige discussie met jhou verder volkomen kansloos is en daar ga ik dan ook verdre geen tijd en energie aan verspillen.
@9 dat kleine groepje is wel voor veel doden in de VS verantwoordelijk, veel meer dan doden door moslims of Mexicanen zoals Trump graag mag beweren.
Gewoon zomaar de dilbert van vandaag:
https://dilbert.com/strip/2019-03-18
Vond die op een of andere manier wel passend.
** gebruiker verwijderd **
@43 , Precies welk deel uit mijn laatste zin in @33 was te moeilijk voor je??
@51 Jij weet helemaal niets over "mijn wereldje" en die YT-jes van je kun je stoppen waar de zon niet schijnt.
@5
Wat een onzin, omdat in jouw! ogen hier haat is, moet de stekker uit NK ?
Het wordt tijd dat een 'niet zo groot probleem' zich eens over Trump zelf ontfermt.
.
@39 die witte idioten in de VS richten zich niet alleen op moslims maar vooral ook op Joden, alleen al om zijn banden met Israel en zijn schoonzoon zou hij die lui moeten veroordelen.
Dat vind ik wel een beetje sneu, want dat gaat em natuurlijk niet lukken. Alsof je een cobra vraagt z'n giftanden in te leveren.
@49
Onzin.
@57 Haha je wilt beweren dat waar ik op reageerde, wel veel inhoud bevat? En het komt niet in je op dat ik juist daarom ook maar eens inhoudsloos deed? (en nee, dat zegt niets over "mijn wereldje")
@93
Daar had ik het dus niet over.
Bij discussies met jou gaat het meestal zo:
Ik: de appel is niet lekker.
Proem: wel waar. Het water is koud.
Nou bevat een appel water....... Maar toch.
En je slot wordt een beetje saai: crie/cry/zeik babie/baby.
Werk aan je vocabulaire en wees eens creatief.....
Wel de terugkeer van een Fox-columnist bepleiten (waar hij zich niet mee heeft te bemoeien) en "white supremacism" afdoen als "het valt wel mee".
Wederom een brevet van onvermogen van Trump.
@1 En Trump heeft alweer gewoon ongelijk.
@71
Je zou gewoon eens kunnen gaan kijken op @therealdonaldtrump. Moeilijk voor je, maar doe het toch eens....
@80
Wij hadden ooit een cursus "overtuigen" voor managers. De accordeon was daarvan een non-verbaal onderdeel. Komt dus zo uit een managementboekje........
Heeft de goede man toch wat geleerd!
@92 En trek nu de Zuid-Amerikanen daar eens vanaf... Oepsie..
Want die rekent men tot de witte mensen.
@3 , "die het bestaan van islamitisch terrorisme geheel ontkende. "
Je bedoelt die Obama die Bin Laden weer hoog op de prioriteitenlijst had gezet waardoro Bin laden ook daadwerkelijk gepakt is? Die Obama??
** gebruiker verwijderd **
@65
In dat geval zou ie ook daadwerkelijk een keer gelijk hebben.
@71
Hij begint inderdaad steeds gekker te doen in die tweets. Ellenlang gezever over alles en iedereen, een dag na Nieuw Zeeland, en over die schietpartij geen woord.
The Madness of King George comes to mind.
@75 was natuurlijk voor @70 .
Maar Proem mag em ook wel zien.
@74
Bij Gallup is ie weer terug op 39% na even een uitstapje boven de 40%.
Beto O'Rourke doet het wel leuk trouwens. 6.1 miljoen dollar opgehaald in één dag. En niet van lobbyisten of het grote geld.
Ben benieuwd.
@79
Proem vindt dit leuker denk ik:
@82
Met afstand het leukste onderdeel. De dame dan....
@84
Wat heeft jouw reactie met die van mij te maken?
@92
Maar dat is Michelle toch? Als body-double van Melania?
@98
Moest @96 zijn.
@97
[Beste Proem, blank zijn betekent nog niet "white supremacist" zijn.]
Ik wou het al niet zeggen. Kennelijjk vindt zeiksukkel Proem dat wel de normale gang van zaken.
@85
Ja, het is weer een groot complot van Gallup, die dit al 2000 jaar doet.
Uw held is gewoon niet populair bij de meerderheid. Ooit bij stilgestaan dat de VS 320 miljoen mensen telt en dat 60 miljoen Trump kozen? Doe the math en stop met dat gezever: als je achter een loser aanloopt moet je de consequenties aankunnen.
@69
Trump is een idioot die zondags liever 29 (!!) tweets de wereld in liegt, dan dat hij eens een keer tijd doorbrengt met zijn kind.
De gek draait helemaal door..
Staat die muur er nou al?
@70
In de VS woedende reacties over de tweets van Trump over McCain! Die gek graaft zijn eigen graf....
En in de tweets van dit topic wordt Trump compleet afgebrand. Zag net ook op 538 dat zijn populariteit nu snel daalt.
@81
Vooral dat middenstukje is leuk, met die blonde interviewster. Erg 'Lucky TV'.
@87 heb je geen leuk YouTube filmpje over shapeshifter, pIzzagate of de snikkel van Michelle Obama.
@87
Niet zo in jezelf praten. Dit is een discussieforum.
@87
Je kan jezelf weer niet overtuigen gezien je inhoudsloze gescheld.
Infantiele huilbaby!!
2007 - 2016
74% van het terrorisme in de VS is afkomstig van extreem rechts.
https://pbs.twimg.com/media/DqiIoCoXQAA2aES.jpg
2017
Rechtse terreur: 37 stuks
Linkse terreur: 11 stuks
Islamitische terreur: 7 stuks
Onbekende terreur: 10 stuks
https://www.theatlas.com/charts/rkN8tZz8m
2018
"In terms of lethal violence, 2018 was dominated by right-wing extremism. Every one of the 50 murders documented by the COE was committed by a person or persons with ties to right-wing extremism."
https://www.adl.org/murder-and-extremism-2018
2009 - 2018
3 van de 4 moorden in de VS uitgevoerd door white supremacist.
https://www.adl.org/sites/default/files/styles/content_full_width_img_lg/public/2019-01/murder-and-extremism-2018-right-wing-extremist-related-killings-infographic-800.jpg?itok=NkMdwy3j
Allemaal fake-news natuurlijk, Trump weet het veel beter. "There are fine people on both sides' immers.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.