Rotterdam wil afval in tien jaar tijd halveren (recyclenieuws.blogspot.com)

"Rotterdam wil afval in tien jaar tijd"

Ik denk dat die doelstelling verkeerd is. Als ik het zo lees heeft men een progamma gemaakt met het verkeerde doel. Het programma is een goed doel op zich. Het heeft geen "groter" doel nodig.

"De vier sleutelsectoren waar het circulaire programma zich de komende jaren op richt zijn de bouw, groene stromen, consumptiegoederen en zorg. Meer dan 60 procent van het Rotterdamse afval komt uit de bouwsector. Daarom gaat de gemeente samen met bouwbedrijven het gebruik van circulair beton stimuleren. Daarnaast komen er materialenhubs aan de rand van de stad, waarvandaan ongebruikte en gebruikte bouwmaterialen een nieuw leven kunnen krijgen. In Rotterdam wordt momenteel 14% van het afval weggegooid. Het meeste hiervan belandt in de verbrandingsoven. Dat is zonde. Daarom gaat Rotterdam de inzameling van huiselijk gft-afval uitbreiden, onder andere in hoogbouw, en komt er een ‘upcycle mall’, waar van oude producten weer bruikbare nieuwe worden gemaakt. In de Rotterdamse ziekenhuizen komen er medicijnfilters waarmee voorkomen wordt dat medicijnresten in het oppervlakte water belanden."

Het klinkt als een goed plan. Terwijl de doelstelling er alleen maar toe zal leiden dat lasten op afval verwijdering omhooggaan. Als ze die nou niet zo formuleren dan kunnen ze zich concentreren op de werkelijke doelen. En die zijn uitstekend. Concreet en haalbaar.

Sluit dan eerst is die afvalberg winkels als de action en soortgelijk, die zooi ligt bijna meteen in de vuilnisbak

En afval scheiden moet je centraal doen / niet aan de burger over laten, veel effectiever en er rijden dan minder vuilniswagens rond