#62Ik had iets overgeslagen, religie zou je kunnen zien als een vorm van waanzin.Dan ga ik iets te snel, want er zijn ook mensen die er baat...
Gekken met goede bedoelingen, daar moet je volgens mij uit de buurt van blijven.Één van de opvallende veranderingen de laatste tijd is dat...
@2912 Nighthawk,Mijn oprechte deelneming 😔https://youtu.be/BKiwbpRvh84?si=h5SzZXTCraZJxhie...
@60 Narcisten dus. Zou best kunnen....
Volgens mij zijn woke/deugmensen alleen begaan met het lot van zichzelf, en willen ze continu de aandacht op zichzelf richten en daarmee de aand...
Tommy Boyd & Boyce Hart - I Wonder What She's Doing Tonighthttps://youtu.be/lFT0Xd_Eec0?si=bEqwfiBd21NLgE56...
Wat ook goed zou zijn is dat Rutte een toontje lager gaat zingen. Hij is alweer bijna een jaar over zijn graf heen aan het regeren. De laatste v...
@51 Het woord Woke komt van Sylvana XD https://www.youtube.com/watch?v=m2zZMg7SNWA&pp=ygUTd29rZSBkZWJhdGUgU3lsdmFuYQ%3D%3D...
Ik denk dat Rutte zich vergist in wie Poetin is....
@57 Ja kan. Veel mensen zijn ook gewoon gek. Wat gek ook mag zijn? Ik dacht vroeger dat alles te maken had met een gebrek aan info. Maar ik zie ...
Er komen ook nog steeds nieuwe woning zoekenden het land binnen
allemaal met de punt naar mekka, dat maakt t wat makkelijker voor de toekomstige bewoners.
@1 Geen last van . die asiel hoppers , kunnen niet voldoen aan onze vraag prijs
Tijs om meer kopers te hebben die onbetaalbare huizen wel kunnen komen XD
kopen*
We moeten van die arme stakkers af. De armoedzaaiers die huizen niet willen kopen omdat ze arm zijn. We moeten vooruit mensen! Kom nou.
@6
Blijft toch maf dat je met een modaal inkomen wel een huurprijs van 750 moet kunnen betalen, maar geen hypotheek krijgt voor datzelfde maandbedrag.
Er was eens een tijd dat je niet meer mocht verwonen dan 1/4 van het inkomen.
Maar door al die stapelbedden op 1 adres met tevens alle een bijstandsuitkering is dit even anders aangepakt.
Terecht zou men denken.
Maar de hardwerkende man met zijn doorzon-gezin is tevens ook de Sjaak..
@8
Daar hadden ze destijds al de voordeurdelersregeling voor. De kostendelersnorm gaat nog verder. Wonen is voor een steeds grotere groep onbetaalbaar.
@9
Ja klopt.
Ben blij dat ik het op rails heb, zolang het nog duurt.
Zou ook voor geen goud meer willen ruilen met iemand die net nog moet gaan beginnen..
Helaas voor mij eigen kinderen.
Men is het totale aantal sociale woningen opzettelijk aan het verminderen, onder andere door de huren op te drijven, net zolang tot ze buiten het sociale segment vallen. De wachttijd in Amsterdam was al 40 jaar een jaar of 10, dat is nu opgelopen tot 14 jaar.
Daarnaast zijn veel sociale woningen in de uitverkoop gedaan, op last van de overheid. En decennialang zijn hele woonblokken verwaarloosd zodat er een excuus was, ze te slopen en veel duurdere panden op die plek neer te zetten, die inmiddels middenin een stad lag en dus dure grond was.
Ook zijn er hele woonblokken aangepast aan islam, en hele wijken zijn door islam opgeeist. Daar komt de voorrang voor migranten nog eens bovenop. Autochtone wijken moeten "divers" maar allochtone wijken mogen rustig no go zone worden.
Autochtonen met name worden dus de sociale woningen uit geknepen. Maar ook worden steeds meer duurdere woningen, vooral in steden, aan buitenlanders verkocht, veel Arabieren en Chinezen vooral.
Dat betekent dat ALLE huren omhoog gaan. En alle prijzen van koopwoningen. Iedereen wil zo goedkoop mogelijk, nietwaar? Als het aanbod aan goedkope woningen steeds kleiner wordt, moeten mensen wel duurder huren dan ze eigenlijk kunnen behappen en wordt die sector ook weer overbelast. Dan wordt kopen goedkoper en hop, ook daar stijgen de prijzen.
Plus dus al die huisjesmelkers die woningen opkopen vlak boven de sociale huurgrens, zoals Prins Bernhard Jr met meer dan 100 woningen in Amsterdam, maar ook allerlei politici die blijkbaar genoeg verdienen aan het omvolken en de steekpenningen/suikerbaantjes dat ze zich kunnen veroorloven, woningen in steden te kopen en door te verhuren. ZIJ zullen nooit van bijstand hoeven rondkomen, stellen ze zeker. HUN kinderen zullen geen lenigen hoeven aan te gaan om een studentenkamertje te huren voor 500 minstens per maand.
DUS: Wil je de huren en koopsommen omlaag hebben, bouw dan goedkope huurwoningen erbij, veel, in en om de stad. Alle segmenten daarboven koelen af, logisch niet?
Maar men heeft liever allerlei ingewikkelde plannen en maatregelen die goed klinken, die lekker veel geld opbrengen en de armsten en middenklassers nog verder uitzuigen, en die lijken, e.e.a. "eerlijker" te maken. Maar dan wel alleen voor "ons soort mensen", niet voor chronisch zieken en bejaarden die binnenkort hun huisjes uit worden geturfd als men vindt, dat ze dat extra kamertje niet meer nodig hebben, en die tuin ook niet, nu de kinderen de deur uit zijn. WEER een manier om sociale cohesie in autochtone wijken open te breken, overigens, en om bejaarden als oud vuil te behandelen. Ook dat nog.
Allemaal het gevolg van de privatisering. Woningbouw verenigingen moesten zo nodig geprivatiseerd worden en zie het gevolg. En maar rechts blijven stemmen die dat mogelijk maken hetzelfde als bij de zorg. Onbetaalbaar en daar ook lange wachttijden voordat men geholpen wordt.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.