Noorwegen is het eerste land dat ontbossing verbiedt. (ecowatch.com)

Laat nu de rest van Europa maar volgen. Goed besluit van Noorwegen.

Ik denk dat ze in Nederland te laat zijn om hier nog iets aan te veranderen. Er is al bijna geen bos meer, dus verbieden lijkt mij wat overbodig. Wel nieuw bomen planten ,desnoods langs de snelwegen. Lijkt mij een goed idee.

Goede stap!
De Noren zijn overigens ondanks hun enorme aardgasvoorraden goed op weg met groene energie.

Nederland moet stoppen met groen op te offeren voor Huizenbouw. Ons land met meer dan 17.000.000 inwoners is gewoon overvol.

Goede stap nu de rest can de wereld nog.

@4 Ze offeren niet alleen groen op voor huizenbouw ook voor 5G en voor de houtcentrales die meer en meer bij zullen moeten komen ivm dat electr rijden gepromoot word en straks bijna geen druppel bezine meer te krijgen valt in loop der jaren.

http://www.bomenkapmeldpunt.nl/beleid/bomen-obstakels-voor-signaalbereik-5g/?fbclid=IwAR10KUvgeh91r3XNBTo-WTy3mm7oezlugvb-MPtFhmqIX9YMBCQsOZxG_-s

In Brazilië mag het toch eigenlijk ook niet?

@2 , het gaat vooral om het niet meer toestaan van producten, waarvoor regenwoud gekapt wordt. Zaken als soya, palmolie, rundvlees en houtproducten uit landen waar veel gekapt wordt.
Ik hoop dat meer landen snel zullen volgen.

Mooi, dit nieuws maakt mijn ochtend helemaal goed.
Dit zou in de hele wereld ook het geval zou moeten zijn. We hebben groen nodig zowel goed voor het milieu als voor het landschap als voor de gezondheid.

De ontbossing moet worden gestopt en snel.
Sterker nog, we zouden meer groen als bomen erbij moeten planten.

https://www.hetkanwel.nl/2019/03/02/dit-is-waarom-we-12-biljoen-nieuwe-bomen-moeten-planten/

Noorwegen is gidsland, die we zouden moeten volgen in dit proces.

Goed zo, Noorwegen.

Lokaal bedoelen ze natuurlijk want de papierfabrieken importeren hele bossen per week uit het buitenland.

* Verwijderd door de redactie *

Dit is nou een goed punt om dit Europees te doen.
Dan heeft de EU ook nog nut.

@2
"Overbodig?"
Als je wat wens re veranderen is het nooit te laat; er is ook nog her en der bos in de provincie...
Maar het is goed hoor als jij bij de eerste de beste gelegenheid de handdoek in de ring wenst te gooien....

@12
Ik neem aan dat er wel bomen gekapt mogen worden, maar geen ontbossing!
Als je een boom kapt, voor hout of papier, en daar weer nieuwe bomen plant, krijg je geen ontbossing.
[ Bommen hebben sowieso geen eeuwig leven, maar als er maar weer nieuwe bomen komen( planten/uitzaaien) als de vorige boom er weg is... ]

In Nederland worden ook nieuwe bossen gepland, maar die zijn van staal en er zitten rotortjes op.
Niet zóó groen...

Dat is echt milieu bewust bezig zijn ipv die verplichte warmtepompen en ontgroening tbv windturbines en zonnepanelen . Dat laatste is gewoon een ordinair verdienmodel

@6 , idd. Het gaat lijken op een draadloze kooi met Internet of EVERYTHING..

En wanneer gaat gaat het ontbossen verbod in? De Rutte regering zou zeggen in 2030!

Dat zou wereldwijd de standaard moeten zijn!!

@20

Laten we eens beginnen met het verbod op houtkachels.
Oei , dat zal bij velen wel tegen het zere been zijn te oordelen naar de stank ‘s avonds buiten .
En een verbod op bouwen in bosgebieden .
O jé, ook dat zal wel protest opleveren want men wil in het groen wonen .
Hout aan woningen omdat het zo mooi staat beperken tenzij het toch al afvalhout is.
Niet wijzen naar Rutte, allemaal zelf doen .
En protesteren bij de provincie.
Ga daar woensdag eens op letten bij je keuze.

Bomen zijn keihard nodig en vooral volwassen bomen. En zéker NIET alleen voor het opnemen van CO2! Want bomen zorgen óók voor de 'waterhuishouding' van de aarde, een groot deel van de zuurstofvoorziening én de afkoeling.

En wat doet Nederland... op grote schaal bomen kappen!

fijn om na aan dag als vandaag dit te lezen. goed van ze. moeten ze hier ook doen.
@16
bommen hebben sowieso geen lang leven.

boem!!!!!

@24
Oeps, foutje bedankt.

Dubbel M , moet een enkele M zijn.

@25
dat snap ik wel, maar vond het te grappig om te negeren