Nederland exporteert de meeste uitkeringen naar Polen (twitter.com)

Verkiezingspraat, na de verkiezingen hoor je er geen zak meer over.

@6

Wanneer is dat het geval geweest dan? Ik kan het mij niet herinneren?

Als je een x-aantal maanden gewerkt had en belasting had betaald, kon je, bij ontslag, aanspraak maken op een uitkering.

Je moest (en ik neem aan nu nog steeds je moet) wel geregeld jezelf melden een bewijzen dat je gesolliciteerd had.

Is dat allemaal veranderd dan?

@102

Even op het web gezocht https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/ww-uitkering/vraag-en-antwoord/wanneer-heb-ik-recht-op-een-ww-uitkering

Je moet gewoon nog steeds een bepaalde periode gewerkt en premie betaald hebben om aanspraak te kunnen maken op een WW uitkering.

Datgene wat die polen doen is sowieso fraude en een goed uitgerust team verdient de kosten dik terug als zij kunnen en mogen controleren wie er terecht en ten onrechte plukt uit onze staatsruif.

@102

Het is inderdaad nog net zo.
En 10 jaar geleden ook.

Ongelooflijk dat ze zelf ontslag nemen , en ook nog uitkering krijgen hier in dat land

Nederland exporteert de meeste #uitkeringen naar #Polen wel jaren met steun van D66 VVD CDA CU SGP Groen-Lings en PvdA. Mensen stem woensdag met verstand en stem PVV FvD SP 50+ en Partij voor de diere dat zo en met niet meer in de eerste kamer goed gekuurd worden kan door de opa's de da zitten zonder verstand.

Maar ja als zo stom zijn in Nederland , zou ik dat ook doen

Dat lost Rutte wel op met het verder verhogen van de pensioenleeftijd. Zijn vrinden mogen dan blijven genieten van goedkope arbeidskrachten uit de voormalige Oostblok landen.

@103 Het is wel zo, dat in bepaalde gevallen afgeweken kan worden van die 1 jaar werken = 1 maand WW-recht. Hangt af van hoe je bent weggegaan bij je oude werkgever (reorganisatie i.c.m. sociaal plan bijv.), maar ook of je de juridische weg bewandelt na ontslag, bepaalde rechten afdwingen. Het scheelt ook nog wel eens in welke gemeente je woont, welke ambtenaar je voor je hebt.

Ik ken iig. één voorbeeld van iemand die op 63e jaar na 15 jaar werken een verlengde WW uitkering kreeg (liep door tot 67). Sollicitatieplicht had ze wel, maar ook dat werd niet strikt op de aantallen bijgehouden. Van 1 ander hoorde ik dat ze bij 3 tastbare brieven in 28 dagen een officiële waarschuwing kreeg(het was 1 te weinig), terwijl je ook aan de "sollicitatieplicht" kan voldoen als je lukraak op een ochtend 4 bedrijven belt die zeggen dat ze geen vacatures hebben, wat niemand kan controleren.

@65
Was die opmerking voor mij?
Hoe kan jij dat nu weten, behalve als je met twee accounts zit te posten hier.....

@110 Uw logica van 2 accounts is niet realistisch.
Kortom, uw conclusie is onjuist en dus dom.

@111
Wazige reactie, ik had dus gelijk.
Niet dat het me verbaasd hoor....

@112 Valse beschuldigingen zijn linkse trumpofoben goed in.

** gebruiker verwijderd **

@113
Je reageert op mijn post onder een andere naam droeftoeter.

@115 Helaas, dat was ik niet, ik heb slechts een account, en anderen kunnen het natuurlijk met mij eens zijn.
Welke reactie was het?

@115 O ik zie het Ik had een reactie aan jou, en er abusievelijk @63 gezet, daarna wilde ik het verbeteren, en maakte weer een fout, toen dacht ik, laat maar zitten.
Mijn excuses.
Indien er nou bijvoorbeeld 2 verschillende nicks boven gestaan hadden, dan had je gelijk gehad.

@115
Op @65 had dit moeten staan
@64 was voor @62 .

Hmm ik denk eerder dat de ww straks aan Pools niveau VOOR IEDEREEN wordt aangepast.

Dus ook als je torenhoge vaste lasten in Nederland betaald.

Valt mee dat niet veel mensen de Polen beschuldigen van zus en zo. En zo hoort het ook. Dit is de fout van politici, en weet zeker dat wanneer wij dat in Polen zouden kunnen doen, dan stroomde het Nederlanders naar Polen.