Aanpak woningnood grootste twistpunt verkiezingsdebat West en Rijnmond (omroepwest.nl)

@6 omdat provincies daar niet over gaan maar wel over huizenbouw.
En verder weer het gebruikelijke complotgewauwel.

Een verkiezingsdebat dat over provinciale aangelegenheden gaat is tegenwoordig een uitzondering. Goed dat hier aandacht aan wordt besteed.

@7 en wat doen ze met die "tuintjes"? Ze plempen t vol met tegels en 1 treurige pot met onderhoudsvrije plant. Ook zo goed voor het milieu

Als ze nou eens ophielden met de woningcorporaties af te romen met miljarden tegelijk, dan zouden de woningcorporaties extra sociale huurwoningen kunnen bouwen, liefst ook met eigen tuintjes zodat autochtone armen nog ERGENS buitenlucht en zon kunnen genieten, zowel gezinnen met kinderen als ouderen.

Dan zouden de gemeenten moeten zorgen voor schone grond om die woningen op te bouwen. En als er eindelijk eens genoeg van die woningen gebouwd werden, dan zouden de huren erboven ook zakken, en de koopprijzen ook.

@2 Op zich een leuk idee om iedereen een tuintje te gunnen, maar daarvoor is Nederland te klein. Het zou al helpen als de balkons iets groter zouden zijn, zodat je een balkontuintje kan maken.
We moeten in de hoogte bouwen, om meer woonruimte te krijgen.

@5 Dus al iedereen een tuintje heeft, heb je geen natuurgebieden meer nodig?

@2 “zodat autochtone armen nog ERGENS buitenlucht en zon kunnen genieten”
Autochtone armen hebben hun hele leven de tijd gehad om iets van hun leven te maken. Als dat ze niet gelukt is zouden ze de hand in eigen boezem moeten steken ipv huisvesting en complete verzorging van de staat te verwachten.

"De VVD wil dat er niet alleen meer sociale huurwoningen bij komen. Vermeulen: 'Iedereen zoekt een betaalbare woning."

De VVD valt dus af, die wil uiteraard doorgaan met de goedkoopste woningen slopen en zo de prijzen nog verder opdrijven. Hebben veel woningen gekocht in de grote steden en zijn huisjesmelkers naast hun andere ruime inkomens.

@5 Het zou helpen als de sociale woningbouw enkel gebruikt wordt door degenen voor wie het bedoeld is. Lekker goedkoop wonen wil iedereen wel maar dat wil niet zeggen dat 1,5 x modaal in de sociale woningbouw hoort te wonen.

** gebruiker verwijderd **

@15 en toch blijven heel veel mensen in zo'n woning zitten die allang hadden kunnen doorstromen naar een koophuis dus zo slecht is het kennelijk toch niet.

Harder nodig is beleid om huurders te laten uitstromen uit de sociale woningbouw. Huurwoningen tussen de 600 en de 1000 euro zijn harder nodig dan sociale woningbouw. Ook voor starters, trouwens.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Maar waarom hebben we het niet over wat men van plan is m.b.t. het klimaat en de oplopende spanningen tussen allochtonen en autochtonen? Wat de instructies van de EU zijn voor de komende 4 jaar en wat dat praktisch inhoudt voor ons dagelijks leven en ons inkomen, onze vaste lasten?

Waarom wordt er niet gesproken over of men van plan is, de wet op vaccinatie onder dwang aan te nemen, die er al een jaar ligt? De donorwet ging ook niet echt lekker, men heeft zowel in de 2e als de 1e kamer moeten mikken om een moment te kiezen, dat er een meerderheid van 1 stem aanwezig was, en dan gauw gaan stemmen. Verkrachting van de democratie, noem ik dat.

Mensen hebben er wat tegen dat ze met huid en haar aan de farma worden verkocht alsof ze slaven, bezittingen van de overheid zouden zijn. Heb het DAAR eens over.

@3 : Er is nog ruimte genoeg, zeker als je men stopt met overal per se "natuurgebied" te willen zoals de globalisten overal ter wereld doen, die de mensen willen ophokken in stadsregio's, en inderdaad willen die per se geen tuintjes voor de gewone mensen.

Toch eigenaardig dat zich hetzelfde beeld overal in de geindustrialiseerde, overwegend blanke landen voordoet, dat gewone mensen met gewone banen buiten de stad moeten wonen waar ze werken, vanwege belachelijk gestegen huren en koopprijzen. Ook in US en Nieuw Zeeland, bijvoorbeeld. Dat is geen toeval.

Dat soort prijsstijgingen krijg je alleen als men dat zo wil, als men de lage inkomens steeds erger wil klemzetten. Want als je de goedkoopste woningen steeds schaarser en duurder maakt, stijgt de rest exorbitant. En dat gebeurt wereldwijd.