‘Gele hesjes’ steken gebouw in brand op Champs-Elysées: brandweer redt moeder en kind (hln.be)

@47
Het lijkt zo simpel, en het zou al een wet zijn in frankrijk: Gezichtsbedekking verboden bij demonstraties. En daar op handhaven.

Lukt het niet, of wordt er niet (goed) gehandhaafd?

@49
Iedereen die zwarte kleren aan heeft en een hoody en een sjaal direct oppakken ... ik weet zeker dat dat een hoop ellende gaat schelen .. voor een tijdje.
Maar ja .. als etnisch profileren niet mag zal kledingdiscriminatie ook wel nier mogen .. : s

Apart, er is een minner in het topic aanwezig die het niet eens is met waarheden
Kijk maar naar de reacties met minnen , en de plusjes voor reacties die het demonstratierecht willen opheffen omdat het te ver uit de hand loopt, niks over gecontroleerde relschoppers want die reacties worden gemind.

De meeste mensen weten toch al dat die relschoppers niet bij de Gele hesjes horen .

@50 Dat is een logische reactie van iemand die met de gele hesjes sympathiseert en ik begrijp zo'n reactie ook wel. Jij steunt hun idealen en bent zelf vermoedelijk geen vandaal of anderszins gewelddadig en daarom denk je dat voor hen hetzelfde geldt en dat het dus wel om infiltranten moet gaan.
Toch is het heel goed mogelijk dat onder de gele hesjes ook mensen zitten die niet zo vredelevend zijn als jij.

@53
-1 voor je comment : P

1 - waarom zou je je iets aantrekken van minnetjes en plusjes, terwijl je "weet" dat het internet vergeven is van trolls en bots en scripts,

2 - Ze horen wel bij de gele hesjes, want ze zijn er bijna altijd, maar ik zou hun standpunt wel eens willen horen ..

Wij steken alles in de fik omdat: ....

3 - Ik vermoed/hoop dat andersdenkende gele hesjes zich *hier meer over gaan uitspreken.
Die teringzooi van vandaag is niet goed te praten, maar het over een kam scheren van alle demonstranten als een horde agressieve pyromanen ook niet.

*Het vandalisme van vandaag

@48 ik weet het,ik kijk zelf ook vaak ,ik ben geinteresseerd in allerlei menselijk gedrag,ben niet afhankelijk van goed/fout oordelen dus ik kijk zo ver mogelijk.
ik geloof bv ook niet in ''slechte mensen'',ik bevestig slechts het manifesteren van gedrag dat in z'n context/omgeving niet geheel harmonisch is,of ''slecht gedrag'',het blijft natuurlijk moeilijk om de soort die als geheel toch aardig de boel belazerd (binnen context gehele wereld),onder te verdelen als ''goede/foute'' wereld belazeraars.En je kunt je zelfs afvragen of die menselijke behoefte tot labelen van goede en foute soortgenoten ook het gevolg is van onbewust/heimelijke kennis omtrent de eigen twijfelachtige positie op die wereld,tussen al die andere soorten.

@56
Divide et impera

Het lijkt mij tot nu toe nog een keuze of je daar aan mee gaat doen of niet .. hoewel velen online al een keuze gemaakt lijken te hebben ... of eigenlijk toch niet, omdat ze allerlij keuzes die ze tegen gaan komen in hun verdere leven buiten beshouwing laten?

Ik kijk ook liever op een afstandje naar menselijk gedrag ^^
Ben ook een schildpad.

@30
++++++++++++++++

** gebruiker verwijderd **

Nee, dat zijn raddraaiers die misbruik maken van de situatie, geen "gele hesjes". Iedereen kan zo'n ding aantrekken, niet?

"De Franse minister van Binnenlandse Zaken Christophe Castaner schrijft op Twitter dat de daders “geen manifestanten of raddraaiers zijn, maar moordenaars”. “1.500 betogers zijn bijzonder gewelddadig”, stelde hij eerder vandaag."

Nee, dus niet 1.500 betogers gewelddadig. En je bent pas een moordenaar als er iemand dood is. Potentiele moordenaars, mensen die zich schuldig maken aan een poging tot moord. Dat dus.

Wist u dat al die lieden die in Calais zaten, nu grotendeels in de straten van Parijs bivakkeren? DIE doen dit soort dingen, in de huidige omstandigheden.

Als Macron nou wat meer deed dan de olieprijzen voorlopig weer terug naar beneden doen, dan zou hij zo van de noodtoestand af zijn. Maar dat wil hij niet. Als dit lang genoeg duurt en erg genoeg uit de hand loopt, heeft hij zijn smoes om officieel de noodtoestand uit te roepen en die dan permanent te maken. Dan kan hij alle mensenrechten opschorten, uiteraard vooral die van autochtonen, hij kan bij iedereen alle bezittingen confisqueren, (daarom moet je ze opgeven aan de belastingdienst), hij kan mensen afvoeren zonder vorm van proces. En DAAR gaat het ze uiteindelijk om, die EU, die hun troetelproject ziet mislukken.

** gebruiker verwijderd **

@59
Maar dan nog, kun je ze eruit pikken en foulleren, Net als bij Urk, de toegangswegen controleren.
Is natuurlijk wel een hele operatie rond parijs .. misscien ook niet haalbaar.

Ik keur het vandalisme ten zeerste af maar houd mijn gele hesje aan.

@60 "En je bent pas een moordenaar als er iemand dood is."

Maar wel een moordbrander.