De VS en Rusland vechten tot de laatste Oekraïense patriot (novini.nl)

Nep...

@1
Waarom?

"Aan beide kanten in het gewapende conflict in Oekraïne vechten patriotten"

Nee, dat klopt niet

Aan de ene kant vecht het oekrainse leger, aan de andere kant terroristen en Russische soldaten die gesteund worden door Rusland

@3
Ruslan Kotsaba. Veel gewone mensen hebben zich in 2013 laten misleiden door propaganda.

Zo te zien ben jij er één van.

Het lijkt me wel zo netjes als jij zijn voorbeeld volgt, namelijk verontschuldigingen maken.

Met sluipschutters op beide partijen schieten.
https://duckduckgo.com/?q=maidan+sniper

mensen levend in de brand steken
https://www.youtube.com/results?search_query=kursun+massacre+crimea
https://www.youtube.com/results?search_query=odessa+tradeunion+building+fire
https://duckduckgo.com/?q=fire+policestation+mariupol

Purschuim in gaatjes van vrouwen steken.
https://www.fort-russ.com/2015/03/the-doctor-who-treated-women-raped-by/

Dus inderdaad @3 het klopt niet.

Aan de ene kant vecht het Oekraïnse leger, omdat ze dat moeten, samen met de neo Nazi's van Azov en Aidar enzo.

En aan de andere kant vechten patriotten.
Die hun land verdedigen tegen Nazi's die met een geweer in de rug staan van dienstplichtigen.

Je moet wel van goede huize komen om, als sluipschutters vanuit de bezette gebouwen op beide partijen schieten, nog te spreken van het herstel van de democratie.
https://duckduckgo.com/?q=maidan+sniper

En je moet van nog betere huize komen om, als mensen levend in de brand worden gestoken, keer op keer op keer, te ontkennen dat het om Nazi's gaat.
https://www.youtube.com/results?search_query=kursun+massacre+crimea
https://www.youtube.com/results?search_query=odessa+tradeunion+building+fire
https://duckduckgo.com/?q=fire+policestation+mariupol

@7 Jij moet je wijsheid niet bij YouTube vandaan halen.
Ben je net zo'n dwaas als Proemevla..

@8
Ik vat m niet?
Wil je zeggen dat die sluipschutters niet vanuit de bezette gebouwen op beide kanten geschoten hebben?
Of dat die mensen niet afgeslacht zijn in Kurson?
Of dat die anti Maidan demonstranten niet levend zijn verbrand in Odessa?
Of dat die politieagenten in Mariupol, die niet op demonstranten wilden schieten, niet levend zijn verbrand door militieleden van Azov?

@9

Oeps
Sluipschutter op Maidan was Berkut

/photo/1

@10
Oeps de berkut schoot terug op sluipschutters die op beide partijen schoten.
https://duckduckgo.com/?q=maidan+sniper

@5

"mensen levend in de brand steken"
Dat was een noodlottig toeval
Iemand wilde van binnenuit een molentov cocktail naar buiten gooien
Echter stuitte door raam terug naar binnen

Oa uitgebreid door BCC belicht

@11

Dat was geen Berkut, zie de BBC item

Pnt is dat tijdens maidan Rusland zich er almee bemoeide

@12
Ja, de beelden zijn duidelijk.
Dat is niet 1 moletov coctail.
En je ziet ze gewoon de moletovs naar binnen gooien.
Je ziet er zelfs 1tje schieten.

Mensen die aan de vuurzee ontsnapt zijn zijn buiten doodgeschopt, en mensen die daar weer aan ontsnapt zijn, zijn gearesteerd wegens ordeverstoring en hebben jaren vast gezeten.

De beelden laten zien dat de demonstranten die het vakbonsgebouw binnengejaagd werden, demonstranten waren zonder helm, schild, knuppel, bivakmuts.
Mannen vrouwen kinderen, jong en oud.
Vreedzame demonstranten dus.

en een week later werden er weer mensen per ongeluk in de brand gestoken, nu in Mariopel.
Dit keer politieagenten, die weigerden op demonstranten te schieten.

Wel eens een politieagent gezien, die een moletov naar buiten gooit?

Oh, de BBC is betrouwbaar?
Dan: sluipschutters die op beide partijen schieten.
Het duurde een jaar voor de BBC wist wat iedereen al wist.
https://www.bbc.com/news/magazine-31359021

En dan nog maken ze er een flauw aftrekseltje van.

@13
"Pnt is dat tijdens maidan Rusland zich er almee bemoeide"

Hahahahahaha
Putin heeft de snipers gestuurd?

Van Russische bemoeienis met de Maiden is geen spat van bewijs,
Maar al zou het?
Verhofstadt stond daar toch ook op de baricades.

Blijkbaar wordt er met 2 maten gemeten.
Van het één is echter bewijs, en van het ander niet.

Moet je je voorstellen dat een Russische minister tussen de gele hesjes in Parijs gaat staan brullen:
"We laten jullie niet in de steek, totdat de democratie hersteld is."

@14

"En je ziet ze gewoon de moletovs naar binnen gooien."

Waar?

"Van Russische bemoeienis met de Maiden is geen spat van bewijs,"

Jawel, zie mijn link
Berkut is Russisch

@16
"Waar?"
Naast die idioot die op de ramen staat te schieten
Zowel links, rechts voor en achter.

"Berkut is Russisch"
Oh, ik dacht Urks.

@15

Dat riep van Baalen niet

Het blijkt maar weer dat u dus niks van de situatie in Oekraine/Maidan afweet

Demonstratie op Maidan was omdat de president toch niet een handelsovereenkomst wilde met EU. Wat notabene een verkiezingsbelofte van hem was.
van Baalen stak de demonstranten een hart onder de riem

Maar ik wist niet dat de gele hesjes een handelsovereenkomst willen met Rusland?

@17

"Naast die idioot die op de ramen staat te schieten"

Waar?
Welke minuut in welk filmpje?

"Dat riep van Baalen niet"
Dat riep Verhofstadt wel.
Punt is, hij hoort daar niet te zijn, en van Baalen ook niet.

"Wat notabene een verkiezingsbelofte van hem was."
NIET onder die voorwaarden.

Overigens is het niet nakomen van verkiezingsbeloften standaard onder politici, waaronder Verhofstadt en van Balen.

"Welke minuut in welk filmpje?"
Tsjongejongejonge.
Heb je nou na al die jaren trollen, nog nooit een Odessa brand filmpje gezien?

@5 ,

Propaganda! De Maidanmensen hebben zelfs de brandweer geholpen mensen uit het gebouw te helpen. De brandweer werd in eerste instantie zelfs tegengehouden door pro-Russen...

@20

Oh, heeft Marcon beloofd om handelsrealties aan te gaan met Rusland?

Waarom mag van Baalen daar niet zijn?
Is een vrij land

Welke voorwaarden
Victor wist al wat het handelsakkoord ging inhouden
Waarom trok hij zich op laatst terug?

"Overigens is het niet nakomen van verkiezingsbeloften standaard onder politici, "
Oh, dat maakt alles goed?

"nog nooit een Odessa brand filmpje gezien?"
Genoeg
Je ziet dat brand van binnen uit ontstond

Hoewel er vuren waren voor het gebouw, hebben deze niet de interne brand veroorzaakt

Nogmaals:

Waar?
Welke minuut in welk filmpje?

Anders is het gewoon roeptoeteren van u

@21
Er waren geen pro Russen meer buiten het gebouw.
Moet je de beelden zien.
Durf je daar als pro Rus nog tussen te staan?

De brandweer zat daar op de hoek,
is niet tegengehouden, ze kwamen gewoon niet, voor het eerste halve uur.

Waarom in godsnaam zouden pro Russen de brandweer willen tegenhouden in zo'n geval?

"pro Russen" bij de weg, zijn dus gewoon Oekraïners, geboren en getogen.

@11 "Oeps de berkut schoot terug op sluipschutters die op beide partijen schoten."

Ongewapende mensen worden door sluipschutters aan de kant van de politie dood geschoten en dat staat gewoon op beeld. Stop met liegen.

@22 
Godsallemachtig man.
De Russen hebben zichzelf in de brand gestoken, om zodoende dictator Putin aan propagandamateriaal te helpen.
Vandaar dat die anderen de brandweer tegen hielden.
De idioot met het pistool was eigenlijk ook een Rus, die Russen probeerde dood te schieten.
Buiten stonden Russen, die de Russen die ontsnapten dood schopten.

Ik heb m nu helemaal door.

De agenten in Mariupol hebben ook zichzelf in de brand gestoken

De bewoners van de Donbas en Lugansk hebben zichzelf gebombardeerd, ook om pro Russische propaganda te maken,

En die sluipschutters dat wisten we al.
Allemaal Russen.

Welterusten.
Of voor jullie is het snuif ze, geloof ik.

@23
"Er waren geen pro Russen meer buiten het gebouw"
Jawel
Er wonen genoeg etnische Russen in Odessa

@25

"De Russen hebben zichzelf in de brand gestoken, om zodoende dictator Putin aan propagandamateriaal te helpen."

Nee
Was een noodlottig toeval
De molentov cocktail stuitte terug tegen het raam

"die de Russen die ontsnapten dood schopten"
Waar kan ik dat terug vinden?
Of gaat u verder met reoptoeteren?

"De bewoners van de Donbas en Lugansk hebben zichzelf gebombardeerd, ook om pro Russische propaganda te maken, "
Nee, dat heeft Rusland gedaan
Rusland heeft zelf mortieren op Donnesk afgeschoten, om de bevolking van Donetsk achter hen te krijgen

"En die sluipschutters dat wisten we al.
Allemaal Russen."
Er zal vast wel een Oekrainer bij hebben gezeten
Maar die schoot niet op beide kampen

"Vandaar dat die anderen de brandweer tegen hielden.'
Er was verwarring
Er waren diverse branden voor het gebouw,op plein, in vlak voor hoofdingang

Het was toen niet duidelijk dat het gebouw zelf, van binnenuit in brand stond
En ja, het was pro Rusland kamp dat eerst de brandweer tegenhield

@26
flauwe grappenmaker.

@24
De kogels komen van de verkeerde kant.

@28
"De kogels komen van de verkeerde kant."

En weer een bewijs van Berkut
Dank

Klets maar. Stom toevallig was mijn vrouw die dagen in Odessa bij een bevriende journaliste. Ze stonden eerste rang...

@30

Dus die ' bevriende journaliste.' is sportverslaggeefster?

Ach Novini, de spreekpaal van christelijk europa, ondertussen vertellen ze leugens die tegen hun eigen godsdienst ingaan.

Christenen liegen ook wat bij elkaar, just saying ..

@31 ,

de vrouw van een goede vriend van ons. Zij is daar ook gewond geraakt...

@33
Teveel aan de bidmat gesnoven?

@35 Niet echt, waar heb je het eigenlijk over, iets wat ik niet ken en jij blijkbaar wel??

@36
Het schijnt dat je dan plotseling heel hard christenen en joden gaat haten. Vandaar mijn vraag.

@37 Ah jij bent zo'n black bloc gast, daar heb ik idd een probleem mee. Hoe ga jij jou haat naar 'globalisatie' vormgeven? Nog meer haat nog meer geweld

@37 FYI Ik ben een christen en geen joden hater, dat maken jullie IQ lozen simplisten ervan.

@22
Trol.

Het eerste filmpje dat ik eruit pakte seconde 18/19

@40 Omg, dat is een heftig filmpje van je...

Er zijn voldoende filmpjes over de brand in Odessa.
En dan gaat die Trol LGK miepen over welke seconde precies,
Jeezus mina man. Ik kijk die filmpjes toch ook niet dagelijks.

Maar als ie een detailtje kan vinden waar mijn verhaal niet zou kunnen kloppen, is dus het hele verhaal onzin, en hebben we toch netjes een herstel van de democratie.

Die gasten zitten daar snachts lijm te snuiven en te gieren van de lach.
Terwijl ze mijn verhaal onderuit proberen te wauwelen, maar ik leef helemaal niet s'nachts. Dat is niet te doen. Ik lust die drugs niet.

En dan ga je s'ochtends kijken, en blijkt hun hele gewauwel nonsens.
Ik had het me goed herinnerd.
Je kan er niet omheen kijken.
Als dat geen Nazi's zijn, wat zijn het dan?

Ik snap nu wel beter waarom die Nazi's nu tot 3 keer toe zo gigantisch verloren hebben daarzo.
Al die drugs, doen je wel voelen alsof je God bent, maar je bent het niet.

@27
Nee
Was een noodlottig toeval
De molentov cocktail stuitte terug tegen het raam

Juist filmpje te over waar we de lieve vrienden van jou met molotovs naar het gebouw zien gooien, en zelfs op de ramen zien schieten.
Dit keer hoef ik niet meer te zoeken welke seconde precies.

Ga jij maar zoeken naar een filmpje waar je de molotov ziet terugstuiteren, en welke seconde precies.

Dit is dus niet eens meer een vergissing, maar een pure leugen.
En trollen bovendien.(welke seconde precies)

De rest laat ik maar voor wat het is.

Voor mensen die wel geinteresseerd zijn in de misdaden van de vrienden van LGK nog een keertje wat zoek links.

Met sluipschutters op beide partijen schieten.
https://duckduckgo.com/?q=maidan+sniper
De kogels komen van de verkeerde kant, daar is echt geen Berkut.

Zelfs de BBC komt er op den duur niet meer omheen:
https://www.bbc.com/news/magazine-31359021

nog vóór de coup een massaslachting
https://www.youtube.com/results?search_query=kursun+massacre+crimea

mensen levend in de brand steken:
https://www.youtube.com/results?search_query=odessa+tradeunion+building+fire

agenten die niet op demonstranten willen schieten, levend in de brand steken.
https://duckduckgo.com/?q=fire+policestation+mariupol

Purschuim in gaatjes van vrouwen steken.
https://www.fort-russ.com/2015/03/the-doctor-who-treated-women-raped-by/

@24
"Stop met liegen"

Voor jou geldt ook:
Met sluipschutters op beide partijen schieten.
https://duckduckgo.com/?q=maidan+sniper
De kogels komen van de verkeerde kant, daar is echt geen Berkut.

Zelfs de BBC komt er op den duur niet meer omheen:
https://www.bbc.com/news/magazine-31359021

Als zelfs de BBC na een jaar met een flauw verhaal komt dat het allemaal anders zat, vrees ik dat het woord liegen, dat je gebruikt, niet geheel terecht is.
Of het moet op jezelf slaan natuurlijk.

@21
Er zullen ongetwijfeld mensen zijn geweest die hebben proberen te helpen, maar de beelden spreken voor zich.
Als dat helpen is, wat is dan fascisme
https://www.youtube.com/results?search_query=odessa+tradeunion+building+fire

@30
En wat zag je vrouw?
Russen die zichzelf in de brand staken, en neo Nazi's die hen daarvan probeerden te weerhouden?

Zelfs al zou Odessa een 'ongelukje' zijn geweest.
Wat het niet is,
Dan worden er een week later een tiental politieagenten levend in de brand gestoken, omdat ze niet op demonstranten wilden schieten.
Maar politieagenten in de brand steken, is een stapje moeilijker.
Dan moet je al met professinals komen.

affijn na de barbeque, gaat Azov vrolijk op demonstranten schieten.
(met tanks zelfs)

Waar LGK en consorten op de Maiden nog fulmineerden over het
harde optreden van de Berkut (die terug schoot, of dat in ieder geval dacht)
Vinden ze het nu dood normaal dat private militieleden met mitrailetten en tanks op de bevolking schieten.
(Want er zitten Russen tussen)

Dat is nou fascisme.

Ze schoten natuurlijk de ramen stuk, zodat de mensen makkelijk naar buiten konden komen.