@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
Ja , raar he hoe kan dat toch .Gaan ze natuurlijk onderzoeken hoe dat nou kan en daar gaat weer een paar jaar overheen en vervolgens kunnen ze...
Gaat écht niet gebeuren.
Europa moet oók nog éérst unaniem stemmen over het uitstel.
Dát gaan ze, mede in verband met de Europese parlementsverkiezingen, écht niet rekken tot over de verkiezingen heen.
Nou, en dan winnen ze ene paar zetels en gaan er daarna alsnog uit. Wat gebeurt er dan met die zetels? Blijven die leeg, de rest van de tijd? Worden die gevuld met gelijkdenkenden? Of mag daar iemand van de grootste partij gaan zitten, of juist van de kleinste partij?
En als ze niet mee doen, en eenzijdig hun lidmaatschap kan worden stopgezet, gaat dat dan wél snel? En is dat een harde of zachte Brexit?
Prima, maar alleen als Farage eerst is geëxcommuniceerd
@2 het is heel simpel. Willen ze een lang uitstel moeten ze meedoen aan de verkiezingen en zullen de zetels opnieuw worden verdeeld bij uittreden en deels vervallen zoals ook gebeurd als ze er eerder uitstappen.
Alleen moet de EU dan wachtgeld betalen aan de Britse parlementsleden.
willen ze dat niet dan kunnen ze altijd nog op 29 maart direkt eruit stappen of zorgen voor een werkbaar voorstel waarmee ze voor de verkiezingen met een deal er uit stappen
De bal ligt volledig op de Britse helft.
@4 Maar stel dat ze niet meedoen met de verkiezingen, en eruit getrapt worden. Komt er dan een harde Brexit? Met alle grenzen dicht en zo. Of een zachte Brexit, met bijvoorbeeld de Ierse grens nog open?
Wordt het een Brexit zoals May (Gb) dat wil? Of zoals Verhofstadt (EU) dat wil? Of iets ertussenin?
Ze lopen nu al een hele tijd te steggelen over de vorm, dus ik vroeg me af welke van al die vormen het dan gaat worden als ze eruit getrapt worden. En wie dat dan bepaald.
Dacht trouwens dat het helemaal niet kon, dat eruit trappen.Alleen vrijwillig opstappen.
Maar goed, het zal wel kloppen.
@5 De britten hebben zelf art 50 in gang gezet. Volgens art 50 gaan ze op 29 maart uit de EU. Krijgen ze geen uitstel of zijn ze het met de voorwaarden voor uitstel niet eens dan is er dus een harde Brexit op 29 Maart.
@6 Een harde brexit dus. Dat is toch ook zo'n beetje wat May (GB) wil?
Maar waar ze niet iedereen in haar regering in mee krijgt?
Dan lijkt het me voor haar verstandig niet mee te doen aan de verkiezingen, dan krijgt ze de harde Brexit (met dichte grenzen) die ze wil.
Of zie ik het verkeerd?
@7 heeft u nu werkelijk zo slecht opgelet de afgelopen weken of is uw geheugen niet zo best meer?
De eu zal heus niet eenzijdig het Verenigd Koninkrijk eruit gooien omdat dat hun onderhandels positie gaat ondermijnen.
Andere landen zoals frankrijk en Duitsland komen ook weg als ze EU regels overtreden .
@7
Manman, nog maar een paar dagen geleden is een harde brexit afgeserveerd!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.