Wilders over aanslagen moskeeën Nieuw-Zeeland: ‘Zoveel onschuldige mensen vermoord’ (video) (wnl.tv)

** gebruiker verwijderd **

Daar meent de geblondeerde Limburger geen één woord van.

@2 Ik denk dat Wilders eerlijker is dan al die regeringsleiders die altijd "geschokt" zijn na een aanslag en vervolgens niets doen om herhaling te voorkomen.

Schijnheilig, als je haat predikt kan je er van uitgaan dat er vroeg of laat een idioot tot daden overgaat.
Als je de Islam wil uitbannen draagt dat verlangen geweld tegen moslims in zich.

Als hij denkt dat zijn demoniserende propaganda, moslims zal overtuigen is hij niet goed bij zijn hoofd; die dienen alleen om afkeer aan te wakkeren bij mensen die daar gevoelig voor zijn.

je ziet het zo bij moslimhaters, die vinden zo'n aanslag " begrijpelijk" daardoor worden terroristen aangemoedigd die dan overtuigd blijven "het juiste" te doen.

@4 Ik dacht eerst even dat u het overs de imams had. Die prediken namelijk haat in de moskee. En de laatste jaren waren er inderdaad idioten die tot daden over gingen. Daar weten ze in Frankrijk, Duitsland en België alles van.

@5 Maar indirect de schuld bij Wilders neerleggen is natuurlijk veel leuker!...Dikke bullshit natuurlijk

Wilders heeft zich netjes gedragen in het programma van WNL.Dat zou hij vaker moeten doen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@7 Als je opgelet had, wist je dat Wilders zich altijd netjes gedraagt.

Zijn gevolg denkt daar heel anders over gezien de klaphandjes en thumbs up bij het draadje over de aanslag, nog afgezien van de 'ja maar' bijdragen.

W. is niet voor niets veroordeeld voor opruiing. Geen 1 andere na-oorlogse politicus die zoveel haat onder zijn gevolg heeft weten te creëren als hij.

@10
https://www.dailymotion.com/video/x3219ia

** gebruiker verwijderd **

Er komen toch geen verkiezingen aan , meneer Wilders?

* Verwijderd door de redactie *

@3

En wat doet Wilders er dan aan ?
Die is ook vask geschokt , boos, woedend over allerlei zaken .
Maar dat is in 13 jaar dan ook het enige.

** gebruiker verwijderd **

@5

En nou heb je dus gezien dat er ook zulke niet- moslims zijn .
Daar weten ze in Noorwegen ook nog wel van .
Gelukkig nog niet georganiseerd maar wat niet is...
Moet je niet hopen .
Stem dus nooit extreem !!

** gebruiker verwijderd **

@17

De waarheid hoeft ook niet duur te zijn .
In al zijn uitlatingen de laatste twee masnden , in de Kamer en daarbuiten gebruikt hij de woorden moslim en immigrant niet eens .
En dan vraag jij je niks af??
Zou je toch ook doen als Rutte zou zeggen dat hij de uitkeringen flink ging verhogen ?

@19 . Dat is geen bashen. Deze populist doet niet anders dan opruien tegen bevolkingsgroepen. Hij weet drommels goed dat hij een bepaalde groep kiezers aanspreekt en alleen om die reden zou hij zijn woorden beter moeten kiezen. Uit zijn naam gebeuren er vreselijke dingen (zie Breivik die naar hem verwijst).

** gebruiker verwijderd **

@19

Het gaat helemaal niet over de ruggen van wie dan ook.
Het gaat over zeer afwijkend en in mijn verkiezingsgedrag van Wilders vlak voor verkiezingen .
En dat gaat niet over de oorzaak.
Dat haal jij er bij.
Dat verwijt je andere politici toch ook ?
Waarom heet kritiek op Wilders altijd bashen en kritiek op anderen niet?

** gebruiker verwijderd **

@16
Ze doet niets anders..
Triest.
Tegen zulke figuren, die overlopen van persoonlijke haatgevoelens, moet Wilders juist beschermd worden...

@32 . Ik kaap niks. Het gaat over Wilders en daar heb ik het over.

De nuance die hij nu heeft bij het veroordelen van deze daad zou hij altijd moeten hebben. Helaas is niets minder waar. Tja dan wordt men wat sceptisch over zijn medeleven.

** gebruiker verwijderd **

De grijs/blonde clown kan beter zijn mond houden. Dertien jaar moslim bashen en dan nu schijnheilig doen. Niet geloofwaardig Geertje.

** gebruiker verwijderd **

""Stem dus nooit extreem !!""

Te laat! We hebben decennia lang op extreme partijen gestemd die aan extreme massa-immigratie deden en ons met een extreme religie opzadelde. Zie hier resultaat. Religieuze aanslagen aan de lopende band en vergeldingsaanslagen zoals deze of in Canada waar je natuurlijk op kunt wachten. De traditionele westerse politiek is roekeloos en levensgevaarlijk bezig door dit soort burgeroorlogachtige toestanden te creëren. Toestanden die al duizenden levens hebben gekost in de westere wereld.

@29 . Bij uitstek deze aanslagen moet je er voor aangrijpen. Nu kan hij met zijn neus op de feiten van zijn onzalige jarenlange haatzaaiende uitspraken en de gevolgen daarvan gedrukt worden.

@30 was voor @18

Niks mis met geert Wilders, hij verteld gewoon de waarheid zoals wel vaker.
Het feit is gewoon dat dit maar 1 aanslag is tegen moslims, terwijl moslims wekelijks aanslagen op andere mensen.
De grootste pedo's, criminelen en terroristen zijn nog steeds moslims.
Geert wilders is de Winston churchill van deze tijd.

@26 Alleen Zrikwijbrn zoals jij, volgens mij. Wilders heeft nooit voor geweld oud gepredikt, dus dat domme geframe van de linksvrouwtjes verwijzen we collectief naar de vuilnisbelt.

@22

Jij kaapt het draadje.
Het gaat over de opmerking van Wilders die afwijkt van zijn gebruikelijke gedrag.
En dat is het draadje .
Ik zal eens opletten wie jij “ bashed”.

@33 . Dat is niet wat je grote voorbeeld zegt hoor. Wel naar hem luisteren.

Wilders vindt dat je geweld altijd moet veroordelen. “Onschuldige mensen die van het leven zijn beroofd. het is echt een verschrikkelijke terreur”, zei hij. “Wat je ook doet, wie je ook bent, waar je ook vandaan komt: geweld is altijd sterk te veroordelen. Dit gaat je door merg en been. Ook mijn medeleven naar al die mensen, de slachtoffers en hun familieleden.”

** gebruiker verwijderd **

@21 Dan zou Rutte in zijn GAVE land met zijn GAAF bestuur
al meer dan 7 jaar elke dag mensen de dood injagen

@36 heb ik iets anders gezegd?
Nee, geert wilders is niet hypocriet zoals jij en je vriendjes.

Alle regeringsleiders die het veroordelen en het afschuwelijk vinden, maar hypocrieten noemen?
Naast een politieke mening mag je ook aangeven wat je raakt.
En nee, ik hoor niet tot de Pvv aanhang voordat ik weer in een hokje geplaatst wordt.

@37 . Typisch als Wilders, ja die vindt je overal dus ook onder de islamieten, zijn zeker medeschuldig.

@28 Kutreactie.
Wilders heeft nooit of te nimmer opgeroepen tot geweld.
Aanzetten tot geweld is nog altijd uit islamitische hoek gekomen.

@31
Dit is op geen enkele wijze de schuld van Wilders maar van een religie die zich van terreur bediend. Als een religie aan de lopende band mensen vermoord dan ga je vroeg of laat tegen reacties krijgen. Wat had je dan verwacht?

** gebruiker verwijderd **

@40 . Nou ja als Rutte geschokt is levert dat toch wel meer dan 100 reacties op, met name over hoe hypocriet hij is. Voornamelijk gegeven door de mensen die hier vinden dat zoiets not done is.

@34 Leuk nieuw scheldwoord! Heeft u ook een suggestie voor de uitspraak?

Wilders heeft nooit voor geweld gepleit, dat klopt, maar gebruikt wel woorden die daar in de buurt liggen - zoals 'revolte'. Dat maakt hem niet verantwoordelijk voor geweld tegen moslims en al helemaal niet voor die idioot in Christchurch. Het maakt hem in mijn ogen wél medeverantwoordelijk voor het opschuiven van wat als acceptabel wordt gezien naar minder dialoog, maar da's een andere discussie.

@34

Wilders veroordeelde ook nooit geweld tegen moslims.
Dan was het altijd stil van die kant .
Daar is meermaals op gewezen .
Dus is dit gedrag verwonderlijk.
Jij vraagt je bij een omslag bij andere politici toch ook af in verkiezingstijd , mag ik hopen ?
Dus mag jouw stigmatiserende opmerking ook met het hetzelfde afval mee.

@45 Dat keur ik ook niet goed, dus waarom je verlagen tot hetzelfde. Mensen zijn soms niet te begrijpen.

@21 : Vervang Wilders door Mohammed en begrijp waarom je verkeerd zit met je opmerking.

Wilders veroordeelt gewoon het geweld en inderdaad dat moet hij vaker doen, net als ieder normaal mens met geweld zou moeten doen. Dat geldt ook voor onze religieuzen in alle maten en soorten.

** gebruiker verwijderd **