De EU heeft een gouden kans om de regie over de Brexit naar zich toe te trekken (businessinsider.nl)

Waarom? Is het de EU die de Brexit wil? Nee. Nou dan!
Laat het de Britten maar doen, die willen het. Die mogen bepalen hoe ze uit de EU willen. Op de harde of zachte manier, of iets daartussen. Het is aan hun.
Niet aan de EU.

Het gaat alleen om de grens Noord Ierland - Republiek Ierland.

@2 Vergeet de Schotten niet, die willen geen Brexit.

@3 die willen in de UK blijven

@3 Nee hoor, die willen al jaaaren echt zelfstandig worden en nu lid blijven van de EU.

@1 Zie het als scheiding, hier wordt ook een deadline ingesteld na deze datum heeft men zonder goede afspraken niks meer te willen of te eisen en de zal men het echterlijk huis moeten verlaten. De UK heeft de scheiding nb in gang gezet en heeft twee jaar de tijd gehad om goede afspraken te maken echter door de verdeeldheid daar zal het op een fiasco uitlopen

@6 Grappig. Ik wilde er juist bij zeggen dat ik het ook vergelijk met een scheiding. En dat er dan alimentatie betaald dient te worden door de grootste verdiener.
Dus de EU zou GB nog een paar jaar financieel moeten onderhouden.
Maar dat leek me nogal offtopic, dus ik schreef het niet.

@7 zijn niet in gemeenschap van goederen getrouwd dus U vergelijk gaat niet op aangezien beide in eigen inkomen kunnen voorzien!
Sterker nog ten tijde van het huwelijk zijn bepaalde verplichtingen aangegaan waar de UK zijn financiele verplichting nog moet van voldoen!

@8 De huwelijken van alle landen met de EU zijn wel degelijk in gemeenschap van goederen. (vrij verkeer daarvan, alle regels hetzelfde enz enz)
Dus de EU dient gewoon te betalen voor GB, de komende jaren.

Nee, een partner alimentatie is alleen gerechtvaardigd als er een behoorlijk inkomensverschil tussen beide partners is! En die is er momenteel niet, echter die gaat er zoals het nu ervoor staat wel komen
En nee het huwelijk tussen de rest van de EU en de UK was niet in gemeenschap van goederen.Er is namelijk geen sprake van boedelscheiding! Of bezitten wij nu een deel van engeland en visa versa ? Dacht het niet!
Echter de financiële verplichting aangegaan tijdens dit huwelijk zijn wel voor beide partners en zullen ook dienen voldaan te worden, juridisch bindend

@10 is voor @9

Wanneer zijn wij aan de beurt...

@11 Een boedelscheiding houdt dus in dat het voor de scheiding gedeelde boedel was.
En heeft de EU net zoveel inkomsten als GB? Wauw. Doet GB het dan zo goed, of de EU zo slecht?

Nee, de EU krijgt geld van 28 landen. Die hebben dus véél meer inkomsten dan GB. En daarom moet de EU een paar jaar gaan betalen, wat mij betreft.

@10 gezien het gemiddeld inkomen hoeft de EU de UK niet te betalen maar wordt dit andersom
Gemiddeld inkomen heel EU ca 1200 euro pmnd
Gemiddeld inkomen UK ca 2450 euro per maand
zij zijn dus de meerverdiener in dit "huwelijk"!

@6 @7 Het is niet als de scheiding bij een huwelijk, maar gewoon een lid van een vereniging dat de vereniging wil verlaten, nog niet de verplichtingen van het lidmaatschap heeft voldaan en na het verlaten van de vereniging de voordeeltjes van het lidmaatschap wil behouden.

@12 Nooit.

@12 Aangezien de enige twee partijen die uit de Europese Unie willen , PVV , en FVD zijn , acht de kans vrij klein eigenlijk ...

@17 En zelfs die twee zijn intern verdeeld over een vertrek uit de EU! niet alle PVV en FvD stemmers zijn voor een Nexit!
Daarnaast wat men steeds vergeet is dat volgens de laatste polls de aanhang voor een nexit maar 16% is en na wat er staat te gebeuren met de UK deze waarschijnlijk zal verdampen

@12 voor mensen die zonder een EU willen leven is er straks een alternatief genaamd de UK!

@13 Bij een scheiding worden ook de schulden evenredig verdeeld , denk niet dat de UK dat zou willen!

@19 De 'VK' , dat valt maar te betwijfelen voor zover zal de Brexit wellicht de doodsteek van het unie systeem van het Verenigd Koningrijk zijn.

@19

Nee..., wij moeten net als de Engelsen doen...

Alles weer in eigen hand nemen en ons niet laten dicteren door een paar ongekozen liegende mafklappers ergens in het buitenland...

@22 volgens mij leven we in een democratie en daar bepaald de meerderheid
in dit geval (100-16)=84 wil geen Nexit

@21 U heeft volkomen gelijk van de U van de UK kan al lanng geen sprake meer zijn!
zijn verdeeld tot aan het bot

@23

Net als toen met de Engelsen...?

in dit geval (100-16)=84 wil geen Nexit...
Wie zegt dat...? Een of ander onderzoekje...?

Dat dachten jullie ook met de Europese grondwet en het Oekraïne referendum...
Nou..., kom maar op dan met een referendum...

Oh nee..., dat is afgeschaft..., lekkere democratie is dat trouwens...

@25 hoeveel wil je er hebben?

https://www.parlementairemonitor.nl/9353000/1/j9vvij5epmj1ey0/vks4lz2pv4ew?ctx=vgaxlcr1jzlc&tab=1&start_tab0=200

https://www.dagelijksestandaard.nl/2018/09/sinds-2016-is-het-draagvlak-voor-een-nexit-en-een-referendum-voor-een-nexit-flink-gedaald/

https://en.wikipedia.org/wiki/Dutch_withdrawal_from_the_European_Union

@26

Zeg ik: een of ander onderzoekje...

Laten ze een referendum uitschrijven i.p.v. een onderzoekje..., dan weten we het zeker...