"De FBI had geen bewijs voor de Trump/Rusland collusion vóór Mueller benoemd werd." (thehill.com)

@48

De Heilige Huber heeft met Barr gesproken, dus we kunnen het nu elk moment verwachten, transparant en al.

@51
Gaat het dan eindelijk gebeuren na al die maanden?
5 december valt laat in 2018...

@52

Het gaat gebeuren!

Heel snel nu! Spoedig! Binnen afzienbare tijd! Massale vervolgingen! Allemaal achter de tralies!!! Jaaaaaaaaaaaa! Zodat Trump de alleenheerschappij krijgt voor ALTIJD. Samen met Huber!!! Muahahahahahahahahahaha!

Zucht.

Proemen is best vermoeiend. Snap niet hoe ie het doet.

Wss pakt Barr alleen een Uber naar huis en is het weer een nothingburger...

@54 Dat jij überhaupt je smoelwerk hier nog durft te vertonen , jij zou je in een hoekje moeten terugtrekken en jezelf kapot moeten schamen na al dat ongegronde gedemoniseer van Trump .

@55 geldt eveneens voor die loser in @53 .

"jezelf kapot moeten schamen na al dat ongegronde gedemoniseer van Trump ."

Whoehahahaha, "ongegronde" me vestje...

Uit de getuigenverklaring van Bruce Ohr zijn ook al wat leuke zaken naar boven gekomen: http://thefederalist.com/2019/03/14/bruce-ohr-testimony-revealed-political-operatives-got-fbi-investigate-nra/


[quote]
All of these investigations into the NRA have as their genesis a story Simpson told to DOJ attorney Ohr. “This lie, started by Glenn Simpson telling Bruce Ohr, who then peddled it to the FBI, who then did what?” Mitchell asked rhetorically, “Opened an investigation into the NRA?”

“So some scumbag like Glenn Simpson can get the FBI to open an investigation by just making things up? It is appalling. And frightening,” the long-time campaign-finance attorney told The Federalist.
[/quote]

Al eens gehoord van scumbag Simpson?

9 maanden intensief onderzoek door de FBI en niks gevonden en dan gaat Mueller het wel effetjes doen ?Zijn rapportje laat wel heel erg lang op zich wachten .....logisch ook er is immers hoogstwaarschijnlijk niks.

In de tussentijd zal de veroordeling van Gates (op verzoek) worden uitgesteld, omdat hij nog steeds zeer goed meewerkt bij de verschillende onderzoeken.

Dat is natuurlijk, omdat er niks is..lol

America first

Alleen niet met muren bouwen

En ondertussen , we gaan zo onderhand naar drie jaar op , is Donald J Trump nog steeds president van de VS .

@62 Das niet vreemd. Hij wordt de eerste president die ws impeached wordt. geduld.

@60
Onderzoeken door wie?
Niet door Mueller.

@64
Nee, door Sinterklaas...

@59
34 veroordelingen noem ik niet niks......
Je vergeet elke keer opnieuw dat het onderzoek niet alleen gaat om mogelijke collusion, maar ook om belemmering van de rechtsgang, machtsmisbruik, overtreding van de campagnewetgeving, etc., etc.
Of Trump bij enige van die zaken is betrokken, wordt dus onderzocht. Die 9 maanden die je steeds aanhaalt, is er geen onderzoek geweest naar betrokkenheid van Trump aan collusion. Of dat daarna wel gebeurd is, is iets wat alleen Mueller weet. Topicstarter vertelt precies waar het om draait, maar interpreteert het verkeerd. Er was bij de start van het onderzoek geen bewijs van collusion. Slechts een vermoeden. Daarom is het onderzoek gestart. Maar nogmaals. Het is een deel van een groter pakket. Tijdens het onderzoek zijn er bovendien ontwikkelingen geweest die meer vragen opriepen. Met name de wijze waarop de directe omgeving van Trump misbruik maakt van het presidentieel ambt teneinde zichzelf te bevoordelen.
Ga er maar vanuit dat Trump in ieder geval een serie rechtszaken aan zijn broek krijgt, en inmiddels ook al heeft van de staat New York die van de rechter doorgang mogen vinden. Hij blijkt dus niet boven de wet te staan, en zijn verbaal misbaar is in ieder geval niet terecht. Kijk alleen maar naar de gedwongen opheffing van de Trump Foundation.

De mensen in de VS hebben ut inmiddels ook in de gaten: https://www.statista.com/statistics/347040/cable-networks-viewers-usa/

Ook in de ratings is het Crappy News Network weggevaagd, het hoogst (februari) staat 'Cuomo prime time' op plaatsje 35.

@66
Blablabla.

@68

hahahaha

Ik vind het zo grappig. Je lijkt als iemand die vind dat die het recht heeft om heel intelligent te zijn. Maar het is alleen geen kwestie van recht. Je zit gewoon ergens op een schaal en tja, that's reality.

Lisa Page:"Strzok hoopte dat het Mueller onderzoek zou leiden tot impeachment van Trump ... goed voor zijn carrière."

Allemaal mensen die hoopten, vermoedden, graag zouden willen zien, net als de anti trumpies.
Helaas, geen enkel bewijs, wel voor de 'tegenpartij.'

Transparantie / vervolgingen t/m hoogverraad.

@69
Hahaha, je probeert karaktermoord nog maar eens pussy.

@59 Mueller vindt blijkbaar zoveel dat hij er voorlopig nog niet klaar mee is.

@53

LOL , moet jij zeggen met al je voorspellingen die niet uitkwamen

@72

Mueller doet alles om zichzelf en de democraten een grote afgang te besparen, die poging gaat mislukken en als een boemerang op de democraten terugslaan

Mueller werkt gestaag verder aan dat dreggen van de swamp. Hoe meer er boven water komt, des te meer er te onderzoeken valt. En blijkbaar is die swamp verrekte diep...

Fan alles komt er uit die getuigen verklaring die nu openbaar zijn, dit bijv.:

[quote]
BREAKING... CONFIRMED: Obama's CIA, DOJ and FBI Started Targeting the Trump Campaign in 2015 - Long Before What Comey Claimed (July 2016)!
[/quote]


[quote]
Interesting that Trump mentions the Mueller Report covering this. Hmmmm. How could they NOT cover this and be taken seriously now that we know what Mueller knows? How can Mueller release a report redacted of all facts damaging to Hillary? Trump is forcing Mueller's hand.
[/quote]
https://twitter.com/mitchellvii/status/1106530292901269504

Slimme zet van trumpie, als dit niet in het mueller rapport staat kan mueller inpakken, weissmann heeft het al gedaan trouwens, de ratten verlaten het zinkend schip.

@68
Je weerwoord is precies goed. Je hebt het niet.....

Zo mocht proem een dagje naar huis vandaag of zo?
Hij heeft het er maar weer druk mee.

Jaa. Tweets van de host van yourvoiceamerica nog wel. Je haalt er wel echt meteen de big guns bij op het gebied van bronmateriaal he

@75 De FBI kan na negen maanden intensief onderzoek niks vinden en dan gaat die loser van een Mueller het wel doen , sterker nog hij vindt niet zomaar wat , maar ook nogeens heel erg veel . Malloot dat jij dat gelooft.

@79
Ja. Goed hè?! Allemaal meningen. Nu nog feiten, en dan wordt het nog leuk ook!

@80
Wie de malloot is, kunnen we nu nog even niet vaststellen. Ik vermoed zomaar dat GreyB het niet is....

@18 "...maar om te onderzoeken of de Russen de verkiezingen hadden beinvloed op welke manier dan ook....."

Vermoedelijk niet zo sterk als de Amerikanen de verkiezingen in Oekraine en 50 andere landen heeft beinvloed op talloze manieren....

Respect voor Proemevla omdat hij/zij zoveel geduld kan opbrengen voor alle Trump haters!

@84

Respect voor iedereen die dat kan hoor. Want dat zijn bij elkaar genomen toch wel heel veel mensen

@83
Je mag overal ter wereld de verkiezingen beïnvloeden. Dat gebeurt sowieso. Dat noem je campagnevoeren. In de VS staat in de wet dat je daarbij niet mag samenwerken met een buitenlandse mogendheid. Let op het woordje samenwerken. Ook wel genoemd samenspanning, en in het Engels: collusion.
Wat ook niet mag is (vertegenwoordigers van) buitenlandse mogendheden vragen om een vals-nieuws-campagne te lanceren om kandidaten in diskrediet te brengen. Of dat hier gebeurd is, onderzoekt Mueller. Onder andere. En nog heel veel meer, al wil Proem je graag laten geloven dat het alleen om de collusion gaat. Daar komt ie immers tot vervelens aan toe mee aanzetten.
Teveel vrije tijd vermoed ik.....

@80
Deze "malloot" weet in ieder geval dat een SA meer onderzoeksmethoden mag hanteren dan de FBI en dus meer boven tafel kan krijgen..

@84
Nou, het is niet voor de anti trumpies, TDS is niet te genezen, ik plaats het voor mensen die minstens een half brein hebben en die zelf willen onderzoeken.

Voorbeeldje (gaat over de noodtoestand) waaruit je kunt halen hoe fake news berichten uit context haalt maar ook hoe het werkelijk zit met dat hele gebeuren:

@28 "...Collusion? Is toch strafbaar?..."

Niet wanneer het Oekraine, Wit-Rusland, Syrië, Venezuela en vele andere landen betreft....dan wordt collusion juist weer grootscheeps voorbereid en uitgevoerd....

@89

Maar dat is dan toch in die landen strafbaar voor hun politici?
(Niet dat jij mij Amerikaanse buitenlandpolitiek zal zien verdedigen hoor. Maar als we die can of worms open gaan trekken kunnen we aardig wat topics op dit forum gaan mengen)

@84
Ik heb liever dat hij wat minder aanwezig is met zijn fantasieën.

@91 Hoezo? Je bent niet verplicht hoor om op zijn topic te reageren!
Dan moet je zeer zeker dat ook over denisova denken

@91
Ocherm, valt niet mee hè, als niet iedereen het met je eens is, typische cry babie reactie.

@92
Discussies voeren op basis van feiten doe ik graag. Als hij alle complotjes en fantasietjes overslaat, dan ga ik graag de discussie met hem aan. De titel van het topic triggerde me. Dacht dat er eindelijk duidelijkheid was. Maar het blijkt de 40ste herhaling van hetzelfde riedeltje.

@93
Dat is zelfs leuk....
Behalve met mensen die andersdenkenden beledigen bij gebrek aan argumenten. Mijn medelijden heb je....

@94 Maak me maar wakker als je echt belangrijk nieuws heb, fijne avond verder.

Wat is eigenlijk een "cry babie"?

@55

Da's omdat ik geen bang meisje ben zoals u: bevend voor haar meester Trump.

@95
Er valt niks mede te lijden met mij, ik lijd niet, de slachtofferrol heb ik al lang geleden achter me gelaten.
Ik heb wel mededogen met mensen maar dat is onvoorwaardelijk en meedogenloos.

@99

Dat klinkt wel een beetje Silence of the Lambs.

Maar er zit een beeldscherm tussen. Beter dan zo'n hockeymasker!