@21 Zeg dat tegen die BEGINNEN. ...
@20 Elk draadje waar jij verschijnt gaat kapot.Dat kan niet - en dat zul jij merken....
Iedereen vind er wel wat van, dus ook Macron....
@19 Flikker op treiterlul. ...
Die gasten worden net zo gek als die hamas-meute.Je kunt er niks mee. Ja, een beetje neerknuppelen. ...
@18 Dit is niet op de persoon spelen.Dit is een kwestie van mijn belofte inlossen....
@15 Hij heeft nog 30 miljoen mannen over die hij kan oproepen....
@2Zeker een stel idioten..................................... waarom?Ik bedoel natuurlijk ..................................waarom doen ze...
Heeft kabouter Plop al gereageerd, op deze moordaanslag. 😁 @1Zeker een stel idioten..................................... waarom?...
@349
In dit artikel van gisteren worden gedetailleerd de in en outs besproken van de situatie in Italië:
https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/italian-vaccine-policy-bans-unvaxxed-kids-school/
In de kringen van anti-vax uiteraard aan dovemansoren gericht. Veel meer dan de ene na de andere ad hominem hebben die over het algemeen niet in huis.
@351
En "kringen van anti-vax" is geen argumentum ad hominem?
Want wat kennelijk niet tot jouw geborneerde hersens doordringt dat anti-vaxxers niet per definitie tegenstanders zijn van vaccineren. Ze willen eerst en vooral discussie en onderzoek.
@328 "Al die waandenkbeelden (dualiteit) zijn namelijk erg slecht voor je gezondheid."
Waandenkbeelden zijn in ieder geval slecht voor je geestelijke gezondheid. Je kunt het beter bij gewone ideeën en feiten houden.
@335 Wordt tijd dat je je eigen advies dan eens ter harte neemt.
@352
Anti is niet per definitie tegen??
@352 Discussie waarover? Onderzoek waarnaar?
@355
Het is geen zelfgekozen benaming, dus ad hominem. Ik heb automatisch de titel van "antivaxxer" gekregen, maar ben lang niet tegen alle vaccinaties.
@356
De gevolgen van vaccinatie, zowel in positieve als negatieve zin. Er vindt veel te weinig onderzoek plaats naar zowel korte als lange termijn effecten.
@357
Veel te weinig onderzoek. Waar baseer je die stelling op??
@357 Elk wetenschappelijk onderzoek wordt afgewezen. Alleen 'onderzoeken' die 'nadelen' van vaccinatie 'aantonen' worden geaccepteerd. Dat deze 'onderzoeken' geen wetenschappelijke basis hebben, doet dan verder niet ter zake.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.