Nederlanders in Christchurch hadden aanslag 'juist hier niet verwacht' (nos.nl)

Even verschrikkelijk als, helaas, voorspelbaar. Na vele aanslagen in wat wordt genoemd de 'Westerse' wereld, een wereld die zich van oudsher overal elders ter wereld in gewapende vaak 'lokale' conflicten mengt, is er inmiddels alweer een aantal jaren het 'antwoord' in de vorm van aanslagen binnen diezelfde Westerse wereld. Met na vele, vele barbaarse aanslagen opnieuw een, even achterlijk attavistische 'tegenreactie'.
Een zinloze weg, van ons allemaal. Kunnen we svp niet eens in VN-verband een algemene conferentie beleggen, waarbij we op grond van territorialiteit allereerst beginnen ons terug te trekken uit (oorlogs)gebieden waar wij helemaal niets te zoeken hebben? Kan, in return, worden afgesproken dat alhier en overal elders aanslagen stoppen? Ja, naief, ik weet het, want lone wolfs laten zich sowieso nooit stoppen. Maar misschien kunnen we allemaal iets gaan doen aan het omlaagbrengen van negatieve conditioneringen, omdat, wanneer wij dat NIET doen, geweld onbetwistbaar verder gaat escaleren..

Een soort reversed aanslag. Ik ontkracht niet wat er is gebeurd, maar ik had het aan zien komen. Ik had het nooit daar verwacht, maar eerder in Frankrijk of Zweden.

Het is verschrikkelijk dat ik het moet toegeven, maar mijn eerste reactie was: Een keer terug. Ik voel ook geen emotie, wat ik wel had in de Bataclan.

Geweld lokt geweld uit en ik denk dat dit navolging gaat krijgen.

@2 Zei ik al eerder in een ander draadje

Aanslagen tegen moslims veel in Engelstalige landen
Canada en nu NZ en GB zelf natuurlijk

Waarom daar nu net dat weet ik niet

Geweld is nooit een oplossing, en leidt alleen maar tot nog meer geweld. Daarom is het belangrijk dat er in Nederland geweldloze partijen zijn zoals de PVV en FvD, zodat de burgers door op deze partijen te stemmen op een andere manier hun ongenoegen kunnen uiten m.b.t. immigratie.

@4 Toch jammer dat de PVV en FVD wel veel geweld oproept dan
Dat moet dan ook niet kunnen
Kijk naar die aanslag op het station en nu pas geleden ook weer iemand
Die GW met een bijl te lijf wilde gaan

@5
De PVV en FvD distantiëren zich van elke vorm van geweld. Anti-democratische krachten passen geweld wel toe als mensen een andere mening hebben, die hen niet welgevallig is.

@6 Ja dat weet ik

@2

Ga je je net zo gedragen als hen die je verafschuwt , ben je zelf net zo,n afschuwelijk mens .
Alleen idioten, compleet geestelijk gestoorden denken zo.
Zie een Breivik , de schutters op scholen in de USA en andere landen .
Volslagen gek en vaak zonder politieke achtergrond .
Een normaal nens diet dat niet ook al vindt hij die bloedbaden verschrikkelijk.

@4

Je weet nooit wat zulke partijen doen als ze aan de macht komen .
Hitler heeft het in het begin ook nooit over het massaal doden van joden en politieke tegenstanders gehad.
Putins handelen wordt ook wat vrijheden betreft steeds bedenkelijker en bij Erdogan had veel Turken men ook niet verwacht dat zou leiden tot wat het nu is.
Veel mensen denken : dat gebeurt bij ons niet.
Aangezien beide partijen nu al moeite hebben met andersdenkenden ( zeker ook intern )en met democratie in eigen club laat ik die maar voor wat het is.
Het zijn echt geen vredesengelen .
Je met de mond selectief distantieren zegt niks.

@5

De PVV blinkt uit in verbaal geweld.
Ik heb nog niet gemerkt dat het FvD dat direct verbaal doet. Wel door het gebruik van bepaalde termen die de aanhang gretig overneemt terwijl zij ze zelf kennelijk weer zijn vergeten .
Dat zegt ook iets.
Gewoon een gek.
Veel politici zijn bedreigt .Kijk naar burgemeesters met beveiliging.
En ook veel gewone mensen worden bedreigt door gekken .
Misschien iets met drank ,drugs en hersens?

@10 Nee hoor dat dat de PVV niet
De PVV benoemt problemen mss ben je het niet eens met de boodschap van de PVV maar dat maakt het nog niet verbaal geweld