VVD en D66 flirten met Klaver (telegraaf.nl)

@50
Helaas hebben ze ook een AK..

@51 Daarom goed stemmen voor de EK om zoveel AK's buiten de deur te houden

@52
Dan zal er vast nog eentje in de trein zitten..

** gebruiker verwijderd **

@50 Mij deze keer ook, voorheen stemde ik altijd op een provinciale partij, maar nu niet.

@53 Wel dat valt wel op in de trein

** gebruiker verwijderd **

@57 Alle 2 goed

Rutte zal volgende keer een regering over rechts moeten gaan vormen

@56
Het valt sowieso op..
Maar hoe of wat de uitslag ook zal zijn, winnen/schaakmat zetten gaat hem niet/nooit worden..
Dan zijn sommige te hypocriet voor.

** gebruiker verwijderd **

Wat is een AK?

Achterkamer..

@59 Klopt teveel partijen nu met een aantal zetels

@57 PVV. Tenminste landelijk en Europees. Maar nu dus ook provinciaal.

@61
@62

Ik dacht eerst aan wat anders maar later snapte ik dat je dat bedoelde

https://nl.wikipedia.org/wiki/AK-47

@65
Nee..
Zo acuut ben ik ook weer niet! ^^

@60 Lezen is weer moeilijk

Rutte zal volgende keer toch een regering over rechts moeten gaan vormen
Doet Rutte woensdag mee ?
Nee dus volgende keer
Hint in 2021

@62 Thanks dushi.

** gebruiker verwijderd **

@26 Dat is er een van jouw niveau , dus zal je ook niet veel van jezelf denken dan.

ja logisch ze willen geen klimaatstemmers aan em verliezen dus gaan ze een beetje groen doen

@71 Yup klopt volkomen

@70 Het is wel cute als je zo cocky probeert te doen but guys ain't supposed to be cute, are they?

@69 Ik ga trouwens ook op de VVD stemmen volgende week. PVV en VVD.

** gebruiker verwijderd **

@75
@74

Dan heb je dat met 74 gemeen Amy

Hij doet dat ook niet maar toch gaat hij volgende week VVD stemmen

en jij doe jij maar 1 stem woensdag ?

** gebruiker verwijderd **

@77 Ook nog voor het waterschap ja

@75 , @76 Voor het waterschap stem ik op de VVD. We moeten wèl droge voeten houden. En dat vertrouw ik de VVD Friesland wel toe. Ik ben nu eenmaal een boer hè...

@77 Heb jij maar 1 stempas gekregen dan?

@79

In '53 stond het net droog hier
maar toch liever niet opnieuw

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@83 “Het heeft ook weinig zin om een debat te voeren met tegenpolen.”

Hahahahhahaha dat is toch juist de functie van een debat? Een debat met gelijkgestemde heeft weinig nut.

Heeel erg bijzonder om te zien hoe de FvDers alles wat Baudet doet, goed praten. Zelfs het feit dat hij dus niet voor hen op komt is niet erg.

@84 ; Waarover een debat voeren?
Over een rapport wat niet compleet is?
Over kosten die onbekend blijven?
Over de draai mbt een akkoord, op de dag dat er een rapport binnenkomt?
Over 'afspraken' (het is immers een akkoord) die nog alle kanten uit kunnen?

Het doel heiligt de middelen en de middelen hebben ze geen flauw idee van wat dat exact gaat zijn.
Erg zinvol dan, zo'n debat. Zeker als alles in het midden wordt gelaten, want verkiezingen.
Niks anders dan poppenkast, kan hij inderdaad beter in een ruimte met groter publiek gaan zitten.

Het jammere is eigenlijk dat 'we' als bevolking niet kunnen zeggen 'hee, weet je wat? We wachten even met stemmen tot de hele doorrekening er is'.

Dan zou dit debat nog een zinvolle besteding van tijd en geld kunnen zijn geweest. Nu is het een mooi praatje houden met wat partij standpuntjes. Heeft niemand iets aan.

@85 Over de vragen die jij nu stelt kan je dus prima een debat houden. Die vragen kunnen dan prima gesteld en beantwoord worden. Maar dat gaat niet als je er halverwege uitstapt. Dan had je bijvoorbeeld ook kunnen weten dat er bijvoorbeeld plannen niet doorgerekend zijn omdat ze zo goed als niks kosten, dan heeft het ook weinig nut om daar veel tijd aan te besteden.

Zo kan je elk debat wel kwalificeren als niet zinvol..... Bij het vorige klimaatdebat liep hij ook al weg.

Klimaat is onafhankelijk van politiek.

@86 ; Nou, niet echt. Als er allemaal afspraken instaan, die alsnog veranderen, er een grote onduidelijkheid is over de aangeleverde cijfers, maar een deel van de plannen doorberekend is en het vervolgens ook nog over de verkiezingen heen getild wordt, voordat er harde afspraken staan, is het een verspilling van tijd en geld. Voor iedereen, niet alleen voor Baudet.
Het einddoel staat vast, er wordt geinvesteerd in onzekerheden, en opties die nog niet bestaan en vervolgens moet op basis daarvan dan bepaald worden of het een goed akkoord is?

Moet je in een bedrijf eens mee aankomen, met dit soort natte vingerwerk. Kan je nog sneller naar huis.

Een stem op de VVD is een stem op Groenlinks.