U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Politiek
  • 40
Uit de berekeningen van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) blijkt dat de plannen in het concept-Klimaatakkoord waarschijnlijk onvoldoende zijn om de kabinetsdoelstelling van 49 procent CO2-reductie in 2030 te halen. Daar kwam bovenop dat vooral Nederlanders met een laag inkomen of ...

3 maanden geleden door chouffleur

REAGEER MET EEN EMOJI
5
1
1
18

Stem dus fvd

1 chouffleur    
3 maanden geleden door chouffleur
6
Meld

HAHA, Rob Jetten doe dit voor zijn toekomstige kinderen.

2 DNEUS14    
3 maanden geleden door DNEUS14
2
Meld

geef thierry een kans

3 semperpenis    
3 maanden geleden door semperpenis
5
Meld

@2
Helaas zullen zijn kinderen onder een boom of in
een grot moeten leven,
omdat huizen onbetaalbaar zijn geworden.

4 Weetal    
3 maanden geleden door Weetal
3
Meld

Dat de nieuwe klimaatwet de koopkracht vernietigd is precies de opzet v.d. hele klimaatwet.
De nieuwe klimaatwet kan niet ineens voor CO2 reductie zorgen omdat in die wet de luchtvaart , scheepvaart en industrie buiten schot worden gelaten.
De politieke elite redeneert ; reductie v.d. populatie door 'n politiek van verarming zal pas op termijn CO2 reducerend werken.

5 Chat Baker    
3 maanden geleden door Chat Baker
1
Meld

Eenvoudiger is om deze regering de volledige Co2 uitstoot te laten inademen.
Reset

6 chouffleur    
3 maanden geleden door chouffleur
3
Meld

Straf deze leugenaars van de VVD en zijn coalitie genoten af op 20 maart.

8 SergioLeone    
3 maanden geleden door SergioLeone
1
Meld

Je merkt ineens de liefde van de vvd voor groen links alleen maar omdat ze weten dat ze worden afgestraft in de eerste kamer met de verkiezingen dan hebben ze groen links dus nodig om de meerderheid te behouden om hun klimaatwaanzin zin door te drukken

9 jan betutteling    
3 maanden geleden door jan betutteling
2
Meld

Jesse de messias -- de lang verwachte gedoger van Rutte.

Wat zou hij er wijzer van zijn geworden ?
Nieuwe badkamer - leuke vakantie - of iets dergelijks question

Rutte koopt alle steun op die hij krijgen kan.

10 Jalinda    
3 maanden geleden door Jalinda
2
Meld

100% eens met FvD Baudet en ook met PVV Geert Wilder SP 50+ diere partij. Groen-Lings blijft achterbaks de met VVD CDA D66 wil samen werken om burgers als nog de lasten van CO2 te laten betalen. Mensen trap in de leugens van Rutte VVD niet in.

11 Gunther    
3 maanden geleden door Gunther
4
Meld

Stem daarom FVD, de globe-sceptische partij van dhr Baudet.

12 Denisova    
3 maanden geleden door Denisova
7
Meld

Geplande onderbestedingscrisis, en schuld een nog groter verdienmodel? Ik sta er niet eens meer van te kijken.

13 caso    
3 maanden geleden door caso
0
Meld

* Verwijderd door de redactie *

14 Hochiplush    
3 maanden geleden door Hochiplush

Een nadere inspectie van de plannen door stichting Milieu, wetenschap en beleid levert een heel ander beeld van de energieakkoord op. Enkele punten uit de samenvatting:

1) 80% van de kosten voor de industrie zal afgewenteld worden op de burger
2) Energietransitie voor alle woningen en bedrijven tot aan 2050 kost zeker 500 miljard
3) Vanaf 2025 zijn gezinnen hun vakantiegeld volledig kwijt aan de energietransitie
4) Het energie-akkoord gaat leiden tot een grote armoedeval

https://nlslash.nl/mwenb/De_kosten_van_het_energieakkoord.pdf

15 Gezond boerenverstand    
3 maanden geleden door Gezond boerenverstand
1
Meld

@14

Ach, alles beter dan personen die geloven in een nog kleinere verdunning van CO2 in de atmosfeer dan een homeopatich middel wat Sodom en Gomorra moet toebrengen aan de wereldklimaat.

16 garriet    
3 maanden geleden door garriet
0
Meld

@15 Het is kinderlijk naïef te denken dat ondernemers/bedrijven 20% van de kosten voor eigen rekening nemen. Je kan er beter vanuit gaan dat ze zelfs meer dan 100% zullen doorrekenen. Ze gaan écht niet aan hun eigen winst zitten.
Het energie neutraal maken van álle gebouwen, gaat naar schatting nog méér dan 500 miljard kosten.
De kleine inkomens gaan het inderdaad het hardste voelen, terwijl de grootverdieners juist het mest vervuilend zijn.
Het gaat inderdaad het vakantiegeld van héél véél gezinnen kosten. En niet alleen het vakantiegeld.
Grootste verwarring in het hele verhaal is dat wat jij (en ik nu ook) zegt, gaat om het Energie-akkoord. Dat is dus weer een ander akkoord dan het Klimaatakkoord.
Je moet de kosten van beiden akkoorden dus bij elkaar optellen.

Waar kom je dan achter? >>> Dat je HELEMAAL KAALGEPLUKT GAAT WORDEN!!!!!!

17 xtremy    
3 maanden geleden door xtremy
1
Meld

@17 : Dat klopt. Dat wordt ook in het rapport aangegeven. Het klimaatakkoord komt bovenop dit energieakkoord waardoor het nog veel ernstiger is. De 2 kunnen echter niet los van elkaar worden gezien, want zonder elkaar wordt er helemaal niets bereikt.

18 Gezond boerenverstand    
3 maanden geleden door Gezond boerenverstand
0
Meld

@18 Klopt.
Ik vind het alleen zo misselijk dat ze nu vlak voor de verkiezingen met de cijfers van het Energie-akkoord komen, waardoor een hoop mensen (onterecht) denken dat het om het Klimaat-akkoord gaat en daardoor in de waan gebracht worden dat het met de kosten wel mee zal vallen.
Misleiding heet dat.
Zou strafbaar moeten zijn.

19 xtremy    
3 maanden geleden door xtremy
0
Meld

Je wordt helemaal gék van dit jongetje. Geen enkel benul van het klimaat, maar wel een grote bek.
En elke dag een scheet laten in de media. Ik hoop zo dat dit stukje vlees wordt afgeserveerd.

20 Mac Benac    
3 maanden geleden door Mac Benac
12
Meld

@20 : Geen Baudetfan, maar lees het verslag van het energie-akkoord even door en dan zie je dat de hele transitie (klimaatakkoord en energie-akkoord) inderdaad in de buurt gaan komen van de 1000 miljard en dat jouw jongetje met een grote bek dus gelijk heeft op dat punt. Alleen heeft niemand het er over en dat is terecht zoals @19 zegt schandalig en pure misleiding.

21 Gezond boerenverstand    
3 maanden geleden door Gezond boerenverstand
2
Meld

@21 Die 1000 miljard waar Baudet het over heeft is nog maar het begin.

22 xtremy    
3 maanden geleden door xtremy
1
Meld

Hebben die manipulatieve rapporten wel zin als je weet dat niet eens de helft erin staat? Wat voor aannames worden er gedaan en gaat dit niet keihard de verkeerde kant op? Net als die waardeloze marktwerking in de zorg?

23 Al    
3 maanden geleden door Al
0
Meld

Eén ding is bewezen .
PVV en FvD hebben moeite met rekenen en getallen .
Zie de economisch- finsanciele debatten .
PVV snapt alles boven een ton ( hun salaris) niet meer en het FvD bij name van Baudet is in eerdere discussies al eens nat gegaan.
Daarom heb ik liever niet dat die over mijn financien gaan .

24 No newstoday    
3 maanden geleden door No newstoday
15
Meld

@20

Men heeft het daarwel over.
Kijk even het tijdspad en het feit dat het niet allemaal ten laste van de burgerzal komen .
Het is ook de vraag of , gezien ontwikkelingen ,van alles nog bijgesteld gaat worden.
De soep wordt niet zo heet gegeten als ze wordt opgediend.
Een kleine verandering scheelt al zo vele miljarden .

25 No newstoday    
3 maanden geleden door No newstoday
10
Meld

“ De mens lijdt het meest aan het lijden dat hij vreest maar nimmer op komt dagen “.

26 No newstoday    
3 maanden geleden door No newstoday
9
Meld

Heeft iemand de aardbol wel eens goed bekeken en gezien wat Nederland eigenlijk voorstelt in het hele klimaat verhaal, het is gewoon lachwekkend dat wij als stipje op deze wereldbol de pretentie hebben dat wij als het beste jongetje van de klas de aarde kunnen gaan redden.
De aarde heeft in zijn bestaan al vele malen warme en koude periodes gekend, het is een steeds terugkerende cyclus waar wij als mensen helemaal geen invloed op hebben, tegen over het heelal zijn wij mens nog vele malen kleiner dan een mier in een voetbal stadion.
Het is en blijft een lachwekkende utopische gedachte dat wij de temperatuur op aarde gaan regelen zo als wij in huis de thermostaat even wat hoger of lager zetten wanneer het te koud of te warm is in huis.
Het is een goed verdienmodel klimaat de hysterie oftewel een soort nieuwe religie die helaas al veel gehersenspoelde volgers heeft.

27 welofniet    
3 maanden geleden door welofniet
1
Meld

Correctie.
Het is een goed verdienmodel de klimaathysterie oftewel een soort nieuwe religie die helaas al veel gehersenspoelde volgers heeft.

28 welofniet    
3 maanden geleden door welofniet
1
Meld

Als je 40 jaar geleden gezegd zou hebben dat het kabinet tientallen miljarden uit zou trekken om "het klimaat te redden", dan werd je vierkant uitgelachen. Toen hielden regeringen zich nog bezig met zaken waar het invloed op uit kon oefenen, en daar hoorde het klimaat niet bij. En nog steeds niet!!

29 PeKa    
3 maanden geleden door PeKa
0
Meld

dit kabinet + GL willen ons allemaal naar de voedselbank sturen

30 Roomboterbabbelaar    
3 maanden geleden door Roomboterbabbelaar
0
Meld

Klimaathysterie kost de burger veel geld. Het bedrijfsleven kan het eenvoudig in de prijzen verwerken. Dus uiteindelijk betaalt de burger de volle rekening. Stem daarom tegen klimaathysterie op 20 maart.

31 schrootflint    
3 maanden geleden door schrootflint
0
Meld

@24 :
Nee, Rutte is een rekenwonder hahaha.
Hoe vaak heeft hij al zijn excuses aan moeten bieden aan de kamer?!

32 Garp    
3 maanden geleden door Garp
0
Meld

Het failliet van Nederland.

33 ilse1    
3 maanden geleden door ilse1
1
Meld

Ze staren zich blind op jaartallen in plaats van wat de samenleving en de economie kan dragen. Daarmee forceren ze de transitie met het gevaar dat de draagkracht in de samenleving en ook het bedrijfsleven snel verliezen met uitzondering van de mensen en bedrijven die zeer veel geld gaan verdienen aan deze transitie. De kans dat het een negatieve effect heeft op de economie en koopkracht is vrijwel zeker met deze plannen. Verstandig is om niet tijdsverloop te verbinden aan de transitie maar de ruimte in economische ontwikkeling en een deel van een eventuele begrotingsoverschot daar structureel voor te gebruiken. Ook verstandig is om de bevolking na de maatregelen gedurende de crisisjaren ook weer ruimhartig financieel en maatschappelijk wat ademruimte te geven in plaats van stug door te gaan met het financieel verder te gaan verstikken en de druk op de maatschappelijke ketel te houden.

De Co2 heffing voor bedrijven sta ik achter, vervuilers moeten hun deel betalen en als zij ervoor kunnen zorgen dat hun uitstoot kunnen beperken of zelfs kunnen elimineren betalen zij minder of zelfs helemaal geen heffing meer. Over de (30+) jaren zijn ze al meer dan genoeg fiscaal en juridisch door de politiek tegemoet gekomen met de verlaging van diverse belastingen en versobering van het arbeidsrecht, wordt het niet tijd dat ze weer eens wat teruggeven aan de samenleving? Ze vergeten maar al te makkelijk dat als het goed gaat met de welvaart en burgers, het ook goed gaat met het Nederlandse bedrijfsleven. Misschien eens wat minder de aandeelhouders willen behagen en wat meer rekening te houden met de samenleving? Kan ook misschien de draagvlak en begrip verhogen voor toekomstige pleiten en aanpak op maat. Dreigen met vertrek van bedrijven zoals VNO/NCW doet zal daar in ieder geval niets aan bijdragen.....

34 Beowulf    
3 maanden geleden door Beowulf
0
Meld

Maakt toch niet uit. We hebben alles voor het klimaat over. Zelfs als het nauwelijks resultaat heeft.

35 hopefully    
3 maanden geleden door hopefully
0
Meld

Wie heeft er baat bij deze klimaatonzin.
Banken, die willen hun investeringen beschermen.
Energiesector, op kosten van de burger toekomstige winsten veilig stellen.
Politici, willen heilig boontje spelen op kosten van de samenleving.

36 rlw    
3 maanden geleden door rlw
0
Meld

@24 alles wat afbraakbeleid koopkrachtverlies en leefmillieiluvervuiling is VS imperialisme Rusland-demonisatie, sta jij toe te juichen dat is niets nieuws.

37 Tegenlicht    
3 maanden geleden door Tegenlicht
0
Meld

@12 Daar is ons anti Trump mutsje weer

38 Bollieboos    
3 maanden geleden door Bollieboos
0
Meld

De meetopstellingen van het KNMI zijn al enkele keren verplaatst zonder dat deze nooit geijkt of gecalibreerd zijn.Dus dan krijg je ook meetafwijkingen die er niet om liegen.Maar daar heeft niemand ook ooit rekening mee gehouden.En dan komt men met de conclusie dat het klimaat opwarmt.Terwijl als je de oude situatie zoal deze eerst was terug zou plaatsen je heel andere uitkomsten krijgt.Iedereen is nu opgehitst omdat we een paar keer een zachte winter en een warme zomer hebben gehad.Dat is al veel eerder dan nu het geval geweest gevolgd door een zomer waarin het niet eens 23 graden werd en daarna een strenge winter.

39 Eindpenthode    
3 maanden geleden door Eindpenthode
0
Meld

Duh koopkracht is omgekeerd evenredig met de levensduur van onze, door ons te bewonen, planeet.
Als het aan het populisme rond verkiezingstijd lag dan kon een bijstandsmoeder nog 5 keer met het vliegtuig naar hawai en had de rijke stinker z'n eigen olietanker.
Reden we gratis in een sjuvee
en kregen we een co2 tegoed bon van 100ton

40 kloothommel    
3 maanden geleden door kloothommel
0
Meld

Mensen hebben geen idee waar ze op stemmen v.w.b. FvD
Levensgevaarlijke rechtse ideeën. Afin, de rest is geschiedenis.
Houd de pseudo-fascisten buiten de regering !

41 Mac Benac    
3 maanden geleden door Mac Benac
4
Meld

@15 Het erge is dat de CO2 reductie die wordt bereikt door Nederlandse huizen klimaatneutraal te maken ( kosten meer dan 500 miljard euro ) op termijn grotendeels teniet worden gedaan door de jaarlijkse groei v.d. nationale en mondiale luchtvaart met 5%.

42 Chat Baker    
3 maanden geleden door Chat Baker
0
Meld

@21 Hij helemaal geen gelijk. Hoe kun je het redden van het klimaat nou in godsnaam in geld uitdrukken ? Onzinnig populisme, maar gaat erin als koek bij het gepeupel. Alles kost geld. Ook het klimaat. Maar wij zijn het geld. Wij redden het klimaat. Voor jouw kinderen. Ik heb geen kinderen. Dat maakt me niet uit. Sommige zaken stijgen uit boven dat wat je in geld uit kunt drukken.

Het is dom populisme dat dit jongetje met zijn nep dr's-titel bedrijft. Beetje moeilijk kijken, voorhoofd fronsen en het gaat erin als koek. Hoog tijd dat stukje onkruid gewied wordt.

43 Mac Benac    
3 maanden geleden door Mac Benac
1
Meld

Er is een verschil tussen het redden van klimaat op basis van goed onderbouwde feiten en goed geinvesteerd geld zonder dat je het land ongeveer bankroet laat gaan. Ik ben een voorstander van maatregelen die gaan werken. En als je dan iets uit wilt voeren, leg het dan eerlijk uit aan het volk. Dat gebeurt echter niet. De overheid zegt nu dat de transitie slechts 100 miljard kost, terwijl het al duidelijk is dat de gehele transitie 1000 miljard gaat kosten. Dan ben je als overheid zaken aan het verzwijgen en aan het liegen en laat Baudet dat nu net aan de kaak stellen.

Ik ben het lang niet altijd eens met Baudet, maar op dit punt heeft hij gelijk. Als overheid heb je de taak om uit te leggen wat de gevolgen van hun beleid zijn, maar dat doet men niet want verkiezingstijd. Als je maatregelen aan draagt, dan moeten ze wel goed onderbouwd zijn. Maar dat doet men niet, want men kan ze niet goed verdedigen, want verkiezingstijd. De elektrische auto wordt als groen alternatief verkocht, maar deze is nog steeds niet groener dan een benzineauto of net zo groen als die benzineauto. Maar dat men vertelt men niet. Daar heb ik gewoon een immense hekel aan. Ik zit redelijk goed in de materie en ik hoor een hoop onzin of niet vertelde informatie van de overheid en ik vraag me af of men uberhaupt inzicht heeft wat de gevolgen van hun beleid is.

44 Gezond boerenverstand    
3 maanden geleden door Gezond boerenverstand
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Bescherming voor Duitse burgemeesters na dood...
Ten minste twee Duitse burgemeesters die publ...

9 uur geleden door AD

Kritiek premier Maleisië op JIT-rapport
De premier van Maleisië geeft in een reactie...

14 uur geleden door PabloEscobar

Diemense wethouder Jorrit Nuijens (Groen Link...
Nuijens maakte bezwaar omdat hij gefilmd werd...

5 uur geleden door ontken

Nazi-uitschot van Pegida gaat weer flyeren in...
De naziknokploeg Pegida gaat komende zaterdag...

8 uur geleden door Schildpad


ADVERTENTIE


Laatste reacties
VaY
Briljant antwoord; China verlaagt tarieven we...
@88 True. Het laat zien hoe ondoordacht Trump...

1 minuut geleden door VaY

Truffelaar
Migratieland Amerika (Go North)...
@1 Het duurt niet heel lang meer en kunnen de...

1 minuut geleden door Truffelaar

Endandit
Senaat blokkeert wapenverkoop VS aan Saudi’...
@32Klopt en tot voor kort was dat een doo...

2 minuten geleden door Endandit

techcenter
Dorpsschool Rusland gered dankzij grote Poeti...
Die man heet Putin , geen poetin.Misschien ...

3 minuten geleden door techcenter

in holland
De Rotterdamse huishoudens die verdacht worde...
@9 u ontvangt dit bericht i.v.m het toegeven ...

3 minuten geleden door in holland

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig