Nieuw Brexit referendum definitief van tafel (twitter.com)

Terecht

Hoera !!!

Wat is Engeland een slap zooitje geworden. Niks kunnen besluiten, 3 jaar volkomen verloren laten gaan. En stiekum van de EU verwachten dat ze een helpende hand toesteken, zoals ze altijd gedaan hebben.

Gewoon harde brexit. Laat maar zien Engeland tot wat jullie in staat zijn!

Geen EU deal.
Geen harde brexit
Geen nieuw referendum

Helemaal geen brexit….

En nu? Volgens mij zijn alle scenario's, behalve de Apocalyps op 28 maart, op tafel geweest.
Wat een hopeloos, onbestuurbaar zootje is de UK toch.
Het land wat tot de laatste snik(kel) heeft gevochten in twee wereldoorlogen, Black Sabbath, Iron Maiden, Venom en Judas Priest heeft voortgebracht. I mean, what tha fukk???

Ze noemden het idee de zgn "losers vote". Real Madrid zou ook graag de wedstrijd tegen Ajax opnieuw doen...

Nu maar eens de dictatoriale EU knoop door hakken.
Het duurt allemaal te lang.

Alles leuk en aardig maar zag laats financieel overzicht van de UK

En wat blijkt de economie groeit best goed van Engeland

Verkeerde conclusie : vandaag is enkel tegen het Wollaston amendment gestemd, zelfs de remain beweging was het daar mee eens. Het tweede referendum is nog niet ‘dood’.

@7 Ze hadden per direct uit de EU moeten stappen. Klopt. Ze zijn nu een aantal jaren explosieve economische groei kwijt geraakt.

Een meerderheid van het parlement wil er dus wel degelijk uit, anders hadden ze wel voor een nieuw referendum gestemd. Dat zou een mooie stro-halm zijn geweest. De zogenaamde spijt verhalen zijn gewoon lulpraatjes.
De enige die spijt hebben zijn linkse jongeren die te lui waren om naar de stembus te gaan. Het interesseerde ze blijkbaar toen niet en nu ineens wel. Te laat.

Dus....

Ze willen geen nieuw referendum
Ze willen geen no deal
Ze willen niet de huidige deal.

Ze willen eigenlijk niks, wat ze wel willen is een groot vraagteken.

In Brexit is niks definitief.

Dat zou namelijk impliceren dat er duidelijkheid is. Lol. Dat tweede referendum kan er nog steeds komen. Er ligt volgens mij nog een motie om voor May's deal te gaan, maar enkel als daar door het volk over gestemd kan worden.

Top! Het volluk heeft met een nipte meerderheid gekozen voor een brexit. Dat ze tijdens het stemmen niet nadachten over hoe de brexit uit te voeren en wat te doen met de grens tussen Ierland en noord Ierland is jammer de bammer. Het VK heeft ruim 2 jaar de tijd gehad om de uittreding vorm te geven. Dat ze er op 14 maart 2019 nog niet onderling uit zijn over hoe ze op 29 maart 2019 uit de EU gaan stappen is hun probleem . Helaas zorgt hun besluiteloosheid voor veel financiële onzekerheid.

een overheid die naar het volk luistert. i smell something fishy here

Britten.... zucht.

Wat een klucht zeg, dit gaat echt als slappe hap de geschiedenis in.

@12 [wat ze wel willen is een groot vraagteken. ]
Daarop sturen ze nu aan : no-deal en per 29 maart uit de EU.

@16 Bruine, bedorven kroepoek.....zucht!!

Volgens mij neemt de kans meer en meer toe, dat er uiteindelijk helemaal geen Brexit komt.

Een reeks grote bedrijven zijn dan inmiddels wél Brexit gegaan. De schade is hoe dan ook niet meer zomaar te herstellen.

Don't feed the Thompson troll.

@12

Default = no deal.

Dus wat er overblijft is uitstel.

@20

Als ze niks doen is er automatisch Brexit 29 maart.

Maar voor uitstel moeten alle EU landen toestemming geven. En als ik het zo lees begint het de EU ook de keel uit te hangen.

@23 Als de EU niet akkoord gaat met uitstel? Zo standvastig zullen wss niet zijn.

Dit word een No Deal op 29 maart.
Dus ook geen scheidings-boete aan de EU betalen etc.
Eens kijken of de burgers van de overige 27 landen accepteren dat ze miljarden extra aan de EU dictatuur moeten betalen.

@25

Da's inderdaad de vraag.

En als uitstel te lang duurt moeten ze ook nog EU verkiezingen organiseren

@15 . Tadaaaa. Zie hier het resultaat. Ruim 2 jaar onzekerheid, Nog steeds geen nationale consensus over hoe uit te treden. Complete verdedeeldheid binnen de torries en Labour, complete verdeeldheid binnen de bevolking en 29 maart komt steeds dichterbij.

@24 Oh, als alle lidstaten akkoord moeten gaan, wordt het nog lastig.

uk wordt zwaar gechanteerd. door de eu.

@27 Did'nt know that... Waar vind je al die info? Ik zat onder mijn steen, deze week...

@29

Ik zie ook niet wat ze moeten met uitstel. Als twee jaar niet werkte? Maar dan zal het wel nieuwe verkiezingen worden, met Brexit als inzet ofzo. Als May echt niks voor elkaar krijgt doet ze er ook slim aan om 28 maart af te treden en naar de EU te vluchten.

@32 . Sommige brexiteers zijn haar al voor gegaan.

@30 met wat?
De EU is duidelijk. De Britten weten niet wat ze willen. En uitstel voor wat, hoe lang, komen ze eindelijk eens met een plan.

@31

Oh her en der. In mei zijn er EU verkiezingen. Als Engeland er dan niet uit is moeten ze meedoen. De ironie.

@30 Onzin! Ze hebben een goede deal gemaakt met het VK maar dat wil de politiek in het VK niet. Maar wat ze wel precies willen is ook niet duidelijk. Het begint er steeds meer op te lijken dat ze alle voordelen van de EU willen zonder te betalen en zonder zich aan de EU regels en wetten te moeten houden. Tja dat gaat natuurlijk niet

@34
met wat?
sanctie's van miljarden, daar zit hem de crux...
de britten weten wel wat ze willen, maar may wordt gechanteerd door druncker en zijn kliek...

@35 Haha goeiemorguh zeg, wat een zootje is het geworden.

@37

Dat soort praat misstaat in ieder geval niet in een bruine kroeg.

@39
u komt daar regelmatig?

Wat een cluster fuck. Het grote VK dacht het wel alleen te kunnen doen maar blijkt er toch niet de vagina voor te hebben.

Een schoffering van het Engelse volk … want het parlement zet het volk aldus volledig buiten spel. Dat terwijl het wel de mond vol blijft houden dat een kleine meerderheid (gebaseerd op campagnes vol leugens) de wil van het volk zou zijn.

Het is gewoon een grote politieke clusterfuck die het ego en de belangen van de onverlichte in de Victoriaanse tijd hangende politiek dient te steunen. Machtsbehoud voor de politiek, en een volk dat gewoon 'ja en amen' dient te zeggen, omdat de Adel en Geestelijkheid dat voorschrijft.

Geen nieuw referendum staat voor mij gelijk aan, dan maar een Harde Brexit ! … en laat de politiek DAT dan maar aan hun volk gaan uitleggen!

@34

Ik geloof dat Juncker uitstel wel zag zitten, maar die wil dan niet een paar maanden maar iets van twee jaar. Snap dat ergens wel, want met de huidige zooi daar gaat een paar maanden ook niks oplossen. Over twee jaar is het hele plan misschien van tafel.

Dit geluid hoor je steeds meer in de Britse media : Whilst Parliament has voted to make it less likely that we will crash out with no deal, the ongoing chaos shows exactly why we need to stop the clock, revoke Article 50 and with Parliament in gridlock - give the public the final say on Brexit.

@42 Er wordt tegenwoordig - en vroegâh - teveel gesproken van "het volk". Alsof het één lichaam is, met één identiteit en één volkswil. Dat is jaren '30 retoriek, die we niet zouden moeten bezigen.

En dat is ook het grootste probleem wat ik heb met dit hele gebeuren, als gevolg van een referendum; nl. dat 50% plus 2 vóór heeft gestemd, en dat 50% min 2 tegen heeft gestemd en dat er nu steeds wordt geroepen "The people have spoken", waarmee die 48% tegenstemmers niet wordt bedoeld.

Maar die hebben óók gesproken! En in een democratie komen we normaal gesproken compromitterend tot elkaar, waarbij de winnende partij slechts een sterkere stem heeft, maar de verliezende nog altijd meetelt en wordt meegewogen.

@45 Deze 'Brexit' is helemaal de wil van 'het volk' niet, het is gewoon een voorop gezet plan van de Politiek in Engeland om uit de EU te stappen omdat ze het kleine verlies aan macht niet kunnen verdragen. Het is een totalitaire staat waar de ADEL in de eerste kamer zit, en er middels twee partijen (net als in de VS) een verdeel en heers strategie wordt gevoerd (ofwel, twee handen op een buik, enkel een vleugje smaak verschil die dat moet verhullen).

De 'bremain' campagne was uiterst slecht en stond net zo vol halve waarheden en leugens als de 'brexit' campagne. Want het doel was natuurlijk een brexit, en niets anders... Nu dat voor elkaar is, met een minieme meerderheid, dient er op alle mogelijke manieren doorgezet te worden (dit zie je oa. bij die Premier, die maar blijft hameren op 'de wil van het volk' en 'de schade voor de politiek als er geen brexit komt', en nog zo wat meer van die retoriek die eigenlijk vooral blijk geeft van haar voorkeur VOOR een brexit, ook al zegt ze voor haar achterban er 'tegen' te zijn).

IIG heb ik er mijn buik inmiddels goed vol van... en als een parlement het volk buiten spel zet, lijkt het mij overduidelijk dat dit parlement niet voor democratie is, een dergelijk land past mijns inziens niet bij Europa, dus flikker ze er maar gewoon uit !

* Verwijderd door de redactie *

Het VK wordt een beetje een sneue oudere man met een midlife crisis. Na jarenlang genoten te hebben van de stabiliteit van een gezinsleven wil het VK opeens weer vrij zijn om souverein te handelen en een potje rond te neuken zoals vroeger. Helaas voor het VK, de midlife crisis man, is vroeger echt voorbij.
De volle kop met haar en het atletische lichaam van dertig jaar terug is er niet meer. Het VK is een oude kalende man met een bierbuik geworden die denkt, na de scheiding, een knapper en strakker jong ding te kunnen scoren zonder daarvoor te betalen.

@47
U heeft weinig op met democratie verhuis naar Brussel daar zijn ze allemaal ongekozen dat zal u bevallen

* Verwijderd door de redactie *