VVD: 'Forum voor Democratie schoffeert kiezers' (omroepflevoland.nl)

Gelukkig is de VVD zelf volstrekt gespeend van enige vorm van schoffering.

* Verwijderd door de redactie *

Oh....Ellentrees!

Waarom ? iemand die aan het winnen is kan beter zijn mond houden.
Dat is regel 1 van een successtory

We noemen dat toch 'De pot verwijt de ketel'

Ooh... met de VVD hoeft men geen medelijden te hebben...

In een debat met Klaver en Jetten waarin Jetten vertelde dat hij niet kon wachten op de vergroening van slechte huurwoningen door te isoleren, van het gas af,zonnepanelen aan te brengen zodat de energierekening van de bewoners naar beneden kon gaan zei Baudet dat hij dit geen goed idee vond.het geld kon beter naar andere zaken gaan.Dat is pas schofferen van zijn kiezers.

@7 Mja... 80.000 euro per woning... dat zijn ook nogal bedragen... Dus Baudet heeft zeker een punt.

pfff nog 6 dagen al dit geleuter.
jaja hmm hmm, de vvd is begaan met de kiezer hoor.

@7 Zal wel weer geheel uit de context gehaald zijn en een eigen draai aan gegeven zijn .Dus waar en wanneer heeft Baudet dit gezegd zodat eenieder het kan verifiëren ?

@7
In een debat met Klaver en Jetten waarin Jetten vertelde dat hij niet kon wachten op de vergroening van slechte huurwoningen door te isoleren, van het gas af,zonnepanelen aan te brengen zodat de energierekening van de bewoners naar beneden

Wat Klaver/Jetten er niet bij zeggen is na de verbouwing de huur prijzen omhoog gaan, want de woningbouw doet dit niet gratis.

@10 In een debat bij Nieuwsuur gisteren om 22.00 terugkijken

@12 Ok bedankt ga na het eten kijken .

@11 Een aanname ik heb dat nog niemand horen zeggen,bovendien kan na een eventuele huurverhoging de toeslag verhoogd worden en de energierekening gaat omlaag,een win win situatie,

@13 ; Is weer de moeite waard om te kijken,
Kan je nog een keer de 97% consensus nonsens voorbij horen komen, uit monde van Jetten, verder een niet al te handige presentator die geen van de sprekers goed laat uitpraten, een Thierry die weer aangebrand doet, en natuurlijk de context waar je om vraagt, want die is er gewoon. Oh, sorry voor de spoiler.

Laat ze maar wegblijven.

Ik denk (en hoop) ook niet dat ze heel goed gaan presteren hier. Die standpunten op https://forumvoordemocratie.nl/provincies/flevoland en dan vooral het economie-voor-alles met het uitbreiden van wegen, volbouwen enzovoorts... als mensen een volgebouwde omgeving wilden, dan gingen ze niet hier wonen.

Datzelfde geldt voor de VVD overigens want die zijn nog twee keer zo erg in dat opzicht.

Ben ik nou gek of...….

"Müller vindt het vooral jammer dat ze niet met FvD-leden in gesprek kan gaan. **De politica is naar eigen zeggen benieuwd naar het standpunt van de partij over de windmolens bij Urk.** De partij van Thierry Baudet heeft op de website staan dat alle windmolens bij het dorp moeten verdwijnen. "We zullen moeten wachten tot ze in de Staten zitten."

In dat stukje tekst staat al het antwoord waarnaar Müller zo benieuwd is.
Je kunt zelfs nog op de link 'het standpunt' klikken om "Forum voor Democratie wil Urk windmolenvrij maken" te zien staan.
Dat is toch gewoon correct Nederlands?

Veel erger is spotjes te maken over een vaasje taxeren.

@14

"bovendien kan na een eventuele huurverhoging de toeslag verhoogd worden en de energierekening gaat omlaag,een win win situatie,"

En de zorgkosten?
Wij bouwen nu al huizen met een isolatiewaarde R6.
We gaan straks naar R8 (luchtdicht).
Het worden omgebouwde koelkasten waar juist alles lekker in kan gedijen.

@14
Een aanname

Nee hoor.............. gewoon logisch nadenken.
Want als je van een C woning een A woning maakt, mag een verhuurder meer huur vragen.