@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
Dit soort mensen heb je in elke samenleving. Hoe vaak kun je niet beelden zien van "looters" in bijvoorbeeld Amerika tijdens of na een ramp.
"Toch is dat precies wat er gebeurt in de VS, bakermat van kapitalisme, waar donaties vele malen genereuzer uitpakken dan in Nederland. Giving back to society is er meer dan een morele plicht, het is vanzelfsprekend. In het verlengde daarvan moet je initiatieven als The Giving Pledge zien, waarin de rijksten der aarde zich verplichten meer dan de helft van hun vermogen weg te geven. Maar wie de hele wereld door een Hollandse bril bekijkt, ontgaat dit."
Mwahahahahaha, wat een naieveling is die Ricus, deze rijksten der aarde stoppen dit deel van hun vermogen juist in allerlei fondsen om zo min mogelijk belasting te betalen en wat ze aan belasting moeten betalen uit die fondsen geven ze weg om mooie sier mee te maken, de filantroop spelen op kosten van de bevolking van de VS, welk wel hun belastingen moeten betalen.
@2
Wat ik vergeten ben erbij te zetten, is dat men wel flink speculeert en investeerd met de gelden uit deze fondsen, regelmatig op investering welk juist indruisen tegen hun filantropische doelen, de winst is heilig, niet het doel.
De belasting op deze winsten wordt niet betaald aan de Staat, echter wordt afgetrokken van de belasting vanwege filantropische doelen.
Mooi weer spelen, meer is het niet!
Voorbeeld, een artikel uit de Latimes.
http://royaldutchshellplc.com/2007/01/06/los-angeles-times-a-times-investigation-dark-cloud-over-good-works-of-gates-foundation/
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.