meer dan 3 jaar geleden door Havermout in Binnenland | 92 Reacties | 530


Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Reacties (92)

@48 Van de helft kan dat ook. So what?
@49 Je snapt toch zeker zelf ook wel dat ik dat als scheldwoord gebruik.

4
51 Yisrael    
meer dan 3 jaar geleden door Yisrael

@51 " Je snapt toch zeker zelf ook wel dat ik dat als scheldwoord gebruik."

Anti semitisme en anti communisme is hier streng verboden. ^_^

2
52 21st Century Guy    
meer dan 3 jaar geleden door 21st Century Guy

@47 , Voordat een ondernemer goed aan zijn bedrijf verdient, zijn daar vaak jaren van groot financieel risico en soms zelfs jaren met verlies aan vooraf gegaan.

Wanneer mijn personeel de lusten van een ondernemer wil, dan moeten ze ook maar de lasten van een ondernemer dragen.

Ik ga niet jarenlang mijn nek uitsteken en risico lopen om een ander rijk te maken. Personeel krijgt fatsoenlijk en marktconform salaris.

En als dat niet goed genoeg is voor ze, dan gaan ze maar lekker zelf ondernemen. En dan gaan ze zelf eerst maar eens jarenlang 80-urige werkweken en soms zelfs nog meer draaien om iets op poten te zetten dat sappige vruchten afwerpt.

3
53 Weet geen naam    
meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

Niks mis mee. Wie jaloers is had beter z’n best moeten doen op school. Of ze kunnen verhuizen naar Noord-Korea, dat kan natuurlijk ook.

4
54 Mrs. K    
meer dan 3 jaar geleden door Mrs. K

@52 Weer eens een reactie die nergens op slaat. Hoe doe je dat toch.

5
55 Yisrael    
meer dan 3 jaar geleden door Yisrael

@47 Het staat iedereen die ontevreden is vrij om ook topman of -vrouw bij Shell te worden of een ander beroep uit te gaan oefenen dat een riant salaris oplevert.

4
56 Mrs. K    
meer dan 3 jaar geleden door Mrs. K

@54 , Tja, de meeste mensen willen het salaris van een topman en de werkuren van iemand in de bijstand.

Voor niks gaat de zon op. Steek je handen maar uit de mouwen en zet zelf eerst maar eens jarenlang alles opzij om iets te bereiken.

Van thuis op de bank zitten klagen is nog nooit iemand rijk geworden.

3
57 Weet geen naam    
meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

@57 Die van Beurden is geen eens een ondernemer , dat is gewoon iemand met een werk -en loongarantie die langzaam is opgeklommen.

1
58 21st Century Guy    
meer dan 3 jaar geleden door 21st Century Guy

@58 , En jij denkt dat je dergelijke functies haalt met een 9 to 5 mentaliteit?

Dit zijn mannen die ze bedoelen in de SIRE reclame met "Wie is toch die man die hier elke zondag het vlees komt snijden?".

Uitzonderingen daargelaten, maar dit soort salarissen met derglijke bonussen, die vallen niet zomaar in je schoot. Daar gaan echt wel heel wat persoonlijke offers aan vooraf. Geloof dat maar.

Had jij ook kunnen bereiken. Had je wel ook die offers moeten brengen.

2
59 Weet geen naam    
meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

@59 Zo te horen heb je geen limiet klopt dat ?
Hij zou ook 200 miljoen per jaar mogen maken of 2000 miljoen per jaar ?

1
60 21st Century Guy    
meer dan 3 jaar geleden door 21st Century Guy

@43 " Ja, ze kunnen iedere Nederlander jaarlijks gemiddeld ongeveer een euro korting geven van dat bedrag. Weet jij al wat jij met jouw euro korting gaat doen?"

Ik begrijp dat je volledig achter dat abnormaal hoge bedrag staat?
Zou het lagere personeel ook nog een aardige bonus krijgen?

1
61 Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

@12 "Heeft die lekker voor zichzelf geregeld toch?

Het is een commercieel bedrijf, bent u het niet met ze eens tank dan geen shell"

Doen we ook niet. Te duur...

0
62 Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

@61 "Zou het lagere personeel ook nog een aardige bonus krijgen?"

Ze krijgen een speldje voor jarenlange trouwe dienst. ^_^

1
63 21st Century Guy    
meer dan 3 jaar geleden door 21st Century Guy

@5 " Nee dat is voornamelijk belastingen daar moet je voor bij Rutte zijn

Dat geld mogen ze in de huizen in Groningen steken dat weer wel dan"
*

Ja, oke, de belastingen doen het ook goed bij het tanken.
Maar voor de huizen in Groningen vind ik ook prima.
Maar niet 1 persoon flink spekken. Je zou je kunnen afvragen wat hij wel niet met al dat geld doet. Teveel om op te maken...

0
64 Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

@4 " De Rutte-kliek en zijn voorgangers zijn de oorzaak van de absurd hoge benzine prijs."

Maar dan kan Shell ook nog wel een aardige korting geven, als tegemoetkoming voor de belastingen bijvoorbeeld.
Ze weten van gekkigheid niet wat ze met al die miljoenen aanmoeten, lijkt het. Ja, 1 persoon, die waarschijnlijk al geld zat heeft...Salarisverhoging voor het personeel op de werkvloer misschien?

1
65 Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

@61
Nou, dat begrijp je verkeerd. Ik wilde aangeven dat het onzinnig is om te denken dat door het schappen van deze bonus de benzineprijs verlaagd kan worden.

1
66 WTR    
meer dan 3 jaar geleden door WTR

@63 Van echt goudquestion

1
67 Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

@66 Oke, sorry, verkeerd begrepen dan.
Het zou wel een sociaal idee zijn van de Shell, maar nee, ik verwacht dat ook niet.

1
68 Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

@60 , Binnen een commercieel bedrijf heb ik daar geen enkele moeite mee. Geen limiet.

Wanneer het van gemeenschapsgeld komt, wordt het een ander verhaal.

2
69 Weet geen naam    
meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

@40 Geef dan eens een voorbeeld van een topman van shell die is veroordeeld voor milieuschade die ze wereldwijd hebben veroorzaakt, ik ken er geen één. Dus met dat zogenaamde afrekenen valt het wel mee toch, ze krijgen wat minder centjes maar voor de rest komen ze overal mee weg. En dat ze zoveel uren draaien is natuurlijk grote bullshit want ze maken zelf die keuze, ze kunnen ook iets anders gaan doen. Ik heb zelf ook 25 jaar lang 16 tot 17 uur per dag gewerkt en dit ook nog eens samen met mijn partner en wij kunnen zeggen dat we dat bedrag niet bij elkaar hebben verdiend in al die jaren wat hij in een jaar krijgt, want verdienen doet niemand dat soort bedragen!

3
70 veld1866    
meer dan 3 jaar geleden door veld1866

@61 , "Zou het lagere personeel ook nog een aardige bonus krijgen?"

Targets met bijbehorende bonus indien targets gehaald, is geen onbekend fenomeen hoor.

De hoogte van de bonus zal afhankelijk zijn van de bijdrage aan en de verantwoordelijkheid die je draagt voor het bedrijf.

3
71 Weet geen naam    
meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

@69 Naar boven toe geen limiet en naar onder toe ook ( bijna ) geen limiet ?
Dus een maandelijks loon van 300 euro bijvoorbeeld ?

1
72 21st Century Guy    
meer dan 3 jaar geleden door 21st Century Guy

@70 , "want ze maken zelf die keuze"

Klopt. En die keuze kun jij ook maken. Wat let je?

"Ik heb zelf ook 25 jaar lang 16 tot 17 uur per dag gewerkt en dit ook nog eens samen met mijn partner en wij kunnen zeggen dat we dat bedrag niet bij elkaar hebben verdiend"

Dan hebben jij en je partner toch echt zelf iets verkeerd gedaan. Dan had je die tijd beter in iets rendabelers kunnen steken.

2
73 Weet geen naam    
meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

@60

Als het om een commercieel bedrijf gaat heb ik daar geen enkele limiet op staan, het wordt allemaal anders wanneer het bedrijf in de lucht moet worden gehouden van belastingcenten, maar voorlopig stop de Shell er nog meer in dan dat ze eruit halen, al was het alleen maar aan brandstofaccijnzen

1
74 DaStef    
meer dan 3 jaar geleden door DaStef

@72 , "Dus een maandelijks loon van 300 euro bijvoorbeeld ?"

Als iemand voor dat bedrag per maand wil werken, zal het mij verder een biet wezen.

1
75 Weet geen naam    
meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

@72

Daar hebben we ooit het minimumloon voor in het leven geroepen, en een compleet sociaal stelsel voor opgetuigd .

0
76 DaStef    
meer dan 3 jaar geleden door DaStef

@70

Shell zelf daarvoor gewoon een veroordeling voor aan de broek gehad.

0
77 DaStef    
meer dan 3 jaar geleden door DaStef

@76 Ja maar dat vinden hard core kapitalisten helemaal niets de opbrengsten moeten zo hoog mogelijk zijn en de kosten zo laag mogelijk.

1
78 21st Century Guy    
meer dan 3 jaar geleden door 21st Century Guy

@78

Echte hardcore kapitalisten die hier reageren zou het dun door de broek lopen als ze in een zuiver kapitalistische samenleving moesten overleven.

Ik zelf ben een enorm aanhanger van het Rijnland model, het sociaal-kapitalistische stelsel lijkt wereldwijd gezien, het meest succesvol te zijn, waarbij de middenklasse het grootst lijkt te zijn

0
79 DaStef    
meer dan 3 jaar geleden door DaStef

@78 , Je bent nu een beetje kinderachtig aan het doen.

Ben jij soms zo'n zuur figuur die zelf nooit wat bereikt heeft en daarom tegen alles en iedreen aan blijft schoppen die wel wat van zijn leven gemaakt heeft??

3
80 Weet geen naam    
meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

@80 Dit is niet kinderachtig dat is een gedachtengoed wat leeft bij sommige mensen.
Beetje een zure reactie.

0
81 21st Century Guy    
meer dan 3 jaar geleden door 21st Century Guy

Gewoon massaal blijven tanken bij (s)Hell mensen

0
82 MarcusCole    
meer dan 3 jaar geleden door MarcusCole

@81 ,

Wat je verdient is vaak een regelrecht gevolg van hoe je jezelf verkoopt.

Ook op de "gewone werkvloer" zitten vaak grote verschillen in salaris tussen mensen die hetzelfde werk doen met dezelfde kwalificaties.

Uiteindelijk ga je zelf akkoord of niet met een salaris. Je kunt ook de gok wagen en hoog inzetten en niet toegeven.

Als men vindt dat je het waard bent, zullen ze toegeven. Als niet, dan heb je pech. Je moet wel af en toe de gok durven nemen en daarvoor moet je natuurlijk wel stevig en zeker in je schoenen staan.

En wanneer anderen beter zijn in dat spelletje, moet je dat die ander niet verwijten. Dan moet je je zelf daar in (laten) trainen.

2
83 Weet geen naam    
meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

@82 Bij die andere oliemaatschappijen zal het niet veel anders zijn denk ik.

0
84 21st Century Guy    
meer dan 3 jaar geleden door 21st Century Guy

@84 , Ik tank bij de Aral. Net over de grens.

15 a 20 cent per liter goedkoper. question question

1
85 Weet geen naam    
meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

@85 Pauper ! question

0
86 21st Century Guy    
meer dan 3 jaar geleden door 21st Century Guy

@86 , Hahahaha

Die is gevat.

Love it. question question

2
87 Weet geen naam    
meer dan 3 jaar geleden door Weet geen naam

@71 " Targets met bijbehorende bonus indien targets gehaald, is geen onbekend fenomeen hoor."
*
Nou, schoonmakers hebben dat niet, hoor. En die zullen ze ook wel hebben bij de Shell.



" De hoogte van de bonus zal afhankelijk zijn van de bijdrage aan en de verantwoordelijkheid die je draagt voor het bedrijf."

Het MAG wat minder. Ook personeel van een tankstation draagt bij en heeft verantwoordelijkheid...Die zal het met een bescheiden salaris moeten doen.
Ik zit me werkelijk af te vragen hoe dat personeel met zo'n bescheiden salaris, die bijvoorbeeld op een salarisverhoging hoopt maar het-niet-krijgt, denkt over dit soort gasten.
Een topmannetje die natuurlijk al een fors salaris krijgt, en daar bovenop nog eens, en nog eens, en toen verdubbelde dat ook nog eens.

1
88 Liz    
meer dan 3 jaar geleden door Liz

@34
Ok logisch, maar dan toch maar eens die bonussen aan banden leggen.
Geldt voor meer gevallen trouwens.
De verschillen zijn gewoon té groot in vergelijking met bv de werkvloer.


@37
Soek maar een stikker uit, topperquestion

1
89 greenpollo    
meer dan 3 jaar geleden door greenpollo

@89 Ik snap dat gezeur over bonussen echt niet. Zorg er liever voor dat de mensen op de werkvloer fatsoenlijk betaalt krijgen, en laat de eigenaar dan lekker zelf uitzoeken of hij de winst in zijn zak wil steken of aan de top wil geven.

0
90 Orbit79    
meer dan 3 jaar geleden door Orbit79

En het gegraai gaat vrolijk verder …

0
91 mightimouse    
meer dan 3 jaar geleden door mightimouse

Ik denk zeker dat de mensen in Groningen zeggen Sterf met
heel die Shell /Exxon en Bam

0
92 Bollieboos    
meer dan 3 jaar geleden door Bollieboos

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Laatste reacties
Vageali6888
There Is No Climate Emergency

@3btw , die transitie is prima maar laat de markt dat doen , zonder honderden miljarden zuur verdient belastinggeld richting multinationals ...

2 minuten geleden geplaatst door Vageali6888

Vageali6888
There Is No Climate Emergency

@3De beloofde goedkope groene energie is er ook niet gekomen De stroomprijs van de windmolenparken is aan de fossiele prijs gekoppeld , de...

3 minuten geleden geplaatst door Vageali6888

Prikkebeen
Trump: schaf de grondwet af en verander de verkiezingsuitslag

@27 "behandelen 6x exact hetzelfde, dat is eenvoudigweg spammen"Gelul.Nogmaals : vraag nikkie01 maar waarom.Of (speltip!) : lees diens r...

4 minuten geleden geplaatst door Prikkebeen

RobP
Hoe Poetin in het grootste geheim aan ‘een presidentiële schuilkelder’ werkt

Lijkt me dat ze toch genoeg atoomschuilkelders hebben....

5 minuten geleden geplaatst door RobP

Vageali6888
Trump: schaf de grondwet af en verander de verkiezingsuitslag

@35Biden won met maar een paar stemmen , had daar Twitter/Facebook en mogelijk fraude voor nodig.Zonder de inmenging van Big Tech zou Tr...

7 minuten geleden geplaatst door Vageali6888