Lagerhuis stemt tegen Brexit zonder akkoord met EU (nu.nl)

Tekst bij Volkskrant-artikel: "Het Lagerhuis is er nog niet uit hoe de Brexit eruit moet zien, maar een kleine meerderheid wil in elk geval niet zonder akkoord uit de EU. Woensdagavond stemden 312 afgevaardigden voor en 308 tegen een amendement dat een No Deal onder alle omstandigheden verwerpt. "

“312 parlementsleden wijzen een no deal-brexit onder alle omstandigheden af, 308 wilden de optie op tafel houden”.

Wow, dat was kiele kiele, zo’n klein verschil.

@4 Die harde Brexit is zelfs nog niet van de baan.

Echter had men zich dit ruim twee jaar terug moeten realiseren voordat ze met de EU gingen onderhandelen.

@10 Een Britse reactie daarop : Farage has just admitted on BBC News that he has been lobbying EU members to veto a UK extension to Article 50, because he wants to force us into a No Deal.

I hope the police are waiting for him when he returns to UK soil, and that the Home Secretary is ready and willing to revoke Farage's citizenship.

Op dit moment is het een complete chaos in the Commons : https://www.theguardian.com/politics/live/2019/mar/13/brexit-mps-to-vote-on-leaving-the-eu-with-no-deal-politics-live#comments

@10 om te beginnen zal het VK met een goede reden voor uitstel moeten komen, willen ze uberhaupt kans maken met dat verzoek aan de EU. Een paar maanden zonderr concreet plan, gaat hem niet worden. Dat is alleen uitstel van het onvermijdelijke.

Daarnaast zijn de EU27 het gezeik met May en haar clubje best wel zat inmiddels.

Een harde brexit was bijna een feit geweest.

Het is voor de meerderheid in het Lagerhuis te hopen, dat de 27 EU landen dat ook willen.
Dat ze unaniem gevoelig zullen zijn voor dit uitkomst van dit theaterstukje.

In ieder geval, ik vrees dat Groot Brittannië na de verwerping van het 'inlegvelletje' gisteravond niet zoveel meer te willen heeft.

@11 ach, ik snap niet dat de pers leugenaars als Farage, Johnson en Rees-Mogg nog aan het woord laat..

De Britten zullen dus de vraag moeten beantwoorden waarom ze uitstel willen, en ook voor hoelang. Mays voorkeur is een maand of drie, maar op het vasteland wordt eerder gedacht aan een jaar of twee.

Het begint te rieken naar afstel….

Eigenlijk best wel verrassend dat bijna de helft van de Britse parlementariërs vóór een harde brexit zijn. Ik acht de kans nu dus ook groot dat morgen een meerderheid tégen uitstel van de brexit is. En daarmee wordt de harde brexit alsnog een feit.

@7 Vergeten: https://www.nieuwskoerier.nl/news/429671-brexiteers-lobbyen-bij-europese-overheden-om-uitstel-brexit-te-vetoen

Grappig dat zo'n parlement stemt over iets, waar ze niets over te zeggen hebben. Echte politiek zou ik zeggen.

En er zijn nog maar zestien dagen om 27 landen tot verandering van hun standpunt te bewegen.
Denk dat handelslanden als Nederland wel willen.
Maar de landbouwlanden, of die in oost Europa?
Ik vraag het me af.
Misschien voor geld?
Maar dan gaat dat Groot Brittannië heel veel kosten.

Nou ja, die stemmingen van de afgelopen dagen zijn een stukje Brits Lagerhuis folklore, parlement theater!
Zo kunnen heel veel leden straks naar hun kiezers toe hun handen in onschuld wassen.

Maar het brexit-proces heeft nu, na het Britse verwerpen van de Europese 'toegeeflijkheid' en nog maar zestien dagen voor dat brexit definitief wordt, een eigen dynamiek!

Ik denk trouwens dat het idee van brexit in veel Europese hoofdsteden allang ingedaald is.
Dat veel EU landen onderhand denken, arrogant Groot Brittannië, als jullie toch willen blijven? Nou dan gaan jullie toch maar lekker achteraan aansluiten.
Velen gaan jullie voor.

En dat dit niet alleen voor Engeland gaat gelden, maar ook voor Schotland, Wales en noord Ierland.

De tijd van uitzonderingen voor west Europese landen is voorbij.
Er 27 gelijke stemmen.
En er hoeft maar één veto te komen en de droom is op de lange baan.

Turkije weet er alles van!!

EU naar Britten : Jullie komen nooit van ons af, trut. XD