Nederland voor het eerst netto importeur van aardgas (geotrendlines.nl)

Dat gaat sowieso geld kosten in de toekomst….

** gebruiker verwijderd **

putin wil graag leveren. mag niet van de bazen van trump

@1
Héél véél geld, vermoed ik.

@2 Klopt, dat heeft Noorwegen toch een stuk beter gedaan. Maar goed, qua inkomsten kan de staat er prima zonder.

Niks mis met gas uit Noorwegen of Rusland. Wij zijn een handelsnatie en we doen met hun handel.

@6 Noorwegen wil wel leveren maar kan met de huidige infrastructuur niet aan ons verbruik voldoen. Wellicht de infrastructuur aanpassen?

Russisch gas ben in toch geen voorstander van. Rusland heeft al een paar keer de gaskraan dicht gedraaid omdat het hen niet beviel hoe het ging. Verliezen ze een rechtzaak tegen Oekraïne en moeten ze hen miljarden betalen, draaien ze als straf de gaskraan dicht. Ik vertrouw hen dus niet zoveel

Binnenkort zijn we ook netto importeur van elektriciteit!

@8 Dan pakken we allemaal de fiets en fietsen avonden lang zoals mijn ouders moesten doen tijdens de oorlog. Wil je licht: hup fietsen, wil je koken (elektrisch) hup fietsen.

@2

De babyboomers hebben alles opgemaakt, niks gespaard en nu moeten we ook nog de schade in Groningen betalen.

@10 weet je wel hoeveel Groningen heeft gekregen door het leveren van aardgas door de jaren heen???? oalles naar West-Nederland gegaan...Groningen 5 % . Nu zitten tig Groningers met een huis wat niet meer te verkopen is.... ach tja.... zijn maar Groningers he! En ja Nederland moet de schade van de Groningers betalen....De kachels hebben vele jaren op het gas gedraaid wat onder onze voeten is weggehaald.... En bedankt Gronngen voor de warmte....Maar dat zegt niemand.... ik vind het een hele sneue zaak....

@11 Helemaal mee eens! Stem daarom ook nooit FvD want die willen doorgaan met gaswinnen tot de gasbel helemaal leeg is. Dat ze daarme de Groningers met meet aardbevingen per jaar en ook steeds sterker wordende aarbevingen opscheept lijkt hen niks te deren.....

@11

Ja, dat schrijf ik toch ook?

@11 ; Bij deze - bedankt voor de warmte Groningers.
Hopelijk wordt de schade mooi vergoed, en wordt de gaswinning uiteindelijk netjes stopgezet.
Gas uit het buitenland is dan ook een prima optie.
@12 ; Om alle Nederlanders van nu, uit rancune maar terug te pakken voor het valse beleid voorheen en de hele samenleving te laten bloeden voor deze grap, tja, daar heb je echte helden voor nodig. Toch?

@14 Ik wil niemand terugpakken, ik wil dat de Groningers rust krijgen. Dat de aarbevingen niet meer per jaar gaan worden en dat de kracht van de bevingen niet toe gaat nemen. Want dan heb je niks aan een schade vergoeding die je nu krijgt, je hebt dan over een tijdje weer schade en waarschijnlijk meer dan nu.

@11 misschien moet je eerst beter lezen wat @10 schrijft....

@15 ; Snap ik helemaal, ben ik het ook mee eens, toch stem ik FvD.
Vind om eerlijk te zijn dat je wel een beetje heel erg tekeer gaat tegen FvD'ers, waarom nou eigenlijk? Denk je echt dat ze allemaal schijt hebben aan Groningen? Echt?

Maar goed, ik heb eigenlijk een paar vragen, waar ik al een tijdje mee zit.
Stel, ik koop bij wijze van spreken, een hoeveelheid gas in het buitenland, en die pomp ik in een leeg veld in Nederland. Als ik het er dan weer uithaal, kan ik dat dan verkopen als Nederlands gas? Tegen , betere prijs bijvoorbeeld?
En wat zou zoiets precies doen met de bodem?
En wat als dat nou, zeg, gebeurt met netto import gas?
Zou dat veel verdienen?

@17 “Denk je echt dat ze allemaal schijt hebben aan Groningen? Echt?”

De FvDers die ik hier tegen kom wel ja. Die denken enkel aan het gas en de euro’s. Dat ze daarmee alle Groningers met veel meer schade en ellende opzadelen lijkt hen weinig te interesseren. Ik heb hier zelfs al voorstellen voorbij zie komen over Groningers verplicht te laten verhuizen en Groningen leeg te maken. Dat klinkt bijna als deporteren.....

En nee, gas uit het buitenland kan je niet als Nederlands gas verkopen. Helemaal niet omdat het een andere samenstelling heeft. Als we overgaan op buitenlands gas zullen al onze gastoestellen ook omgebouwd moeten worden of er moeten grote fabrieken komen om het buitenlandse gas geschikt voor ons te maken

** gebruiker verwijderd **

@18 ; Dan kom je er denk ik niet heel veel tegen.
Maar goed, ik zou zeggen richt je rancune tegen hen persoonlijk, maar laat de rest erbuiten.
Ik ken er iig geen die er dusdanig lichtvaardig over denken, maar misschien begeef ik me dan in 'nettere' kringen of zo.
En je neemt al dat geschreeuw hier toch niet serieus of wel?
Is alleen maar een wedstrijdje 'wie heeft de grootste'.

Bedankt voor uw antwoord op de vraag, ik geloof dat we dat al kunnen namelijk, misschien ook zelfs wel doen. Is niet iets wat ik graag zie , maar vroeg het me af. Zou daar namelijk lui ook nog wel voor aanzien. Tenslotte, als het bewerkt wordt hier, wordt het een Nederlands product.
Dus ja. Zie ik vaker iig in het zakenleven, dat soort opportunisme.
Laten we maar hopen dat dat niet in de plaats gaat gebeuren dan.

@18 ik heb vorig jaar in een topic meerdere mensen gelezen die zeiden.. Groningen .. l het gas er uit.... en als die provincie verzakt dan moeten ze maar gaan verhuizen ..... Ik ken een gezin waarvan de vader al 3 jaar een baan heeft in Arnhem...waar hij door de week in een pension zit..... ze willen zoooo graag verhuizen... maar tja... het huis wat binnen en buiten gestut is is niet meer te verkopen..en dan heb je wel wat !!!!.. Dus.... er zijn meer van deze gevallen in het noorden.... misschien een ver van je bed show voor velen.... maar geloof me.... het doet daar echt pijn !

@20 “Maar goed, ik zou zeggen richt je rancune tegen hen persoonlijk, maar laat de rest erbuiten.”

Ik richte mij op de partij FvD en hun standpunt omtrent de gaswinning. Dat jij je als FvD stemmer aangesproken door voelt, kan ik niks aan doen......

@8
Nou ? Zie dat er al mensen zijn die hun eigen "groene stroom" aan het opwekken zijn:

https://i-h1.pinimg.com/originals/22/5f/c2/225fc2f5747ba731a5aee32992b4701d.jpg

@22 ; Tja, ik reageer daar maar op, heb op ze gestemd, dus voel me wel een klein beetje aangesproken inderdaad.
Ben dan ook benieuwd of al die rancune op laten we zeggen 'de partij' daar dan wel netjes is.
Kan me niet herinneren dat zíj zo lomp waren mbt de Groningers.
Ondanks dat je het niet eens bent met de visie die zij erover hebben.
Dus ja, dan ga ik er vanuit dat je ze allemaal maar bedoelt.
Maar 'fair enough'.

@24 “Kan me niet herinneren dat zíj zo lomp waren mbt de Groningers.”

Ik zal het je laten zien met wat quotes van Baudet.

“Wij zijn niet tegen het boren naar gas', zegt Baudet. 'We moeten niet stoppen met boren naar gas. De opbrengst van de gaswinning is van groot belang voor onze economie. We kunnen niet zonder.'”
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/193546/Baudet-Niet-stoppen-met-boren-naar-gas-wel-ruimschoots-compenseren-update

En de duidelijkste:
““De heer Jetten (D66):
De heer Baudet zegt nu dat de bodem toch wel blijft bewegen. Zegt Forum voor Democratie dan ook: als die schadevergoeding goed is geregeld, dan kunnen we net zo lang gas uit de Groningse bodem blijven pompen totdat die gasbel leeg is?
De heer Baudet (FvD):
Ja. Eigenlijk is dat ongeveer wat ik vind, ja.
De heer Jetten (D66):
Dat is een heel helder antwoord. Dat betekent dus dat we de komende tientallen jaren als het aan Forum voor Democratie ligt gas kunnen blijven winnen in Groningen, dat de bodemdaling en de bodembeweging zich nog tientallen jaren zullen voordoen, dat alleen de schadeafwikkeling absoluut niet voldoende is, dat we ook alle woningen moeten versterken en dat we, zelfs als we de versterkings-operatie hebben gedaan, de Groninger geen veiligheid kunnen garanderen. Dat vindt Forum voor Democratie een goede aanpak van het gasdossier?
De heer Baudet (FvD): Correct.”
https://www.parlementairemonitor.nl/9353000/1/j9vvij5epmj1ey0/vklox120vjwm

@25 Overigens is het gas standpunt van FvD niet het enige wat ik tegen die partij heb. Wel 1 van de belangrijkere

@26 ; Ik heb de stukken en dingen gezien, die je hier neerzet.
Ook al eens over gehad (dat stuk van rtvnoord, daar verschil ik van visie op je interpretatie.)

Mbt Jetten + Baudet ->
allereerst, 'ongeveer'.
Dat is een belangrijk woord in het antwoord van Baudet.
Vervolgens gaat Jette door met een scenario schets en dan kan je 2 dingen van het antwoord verwachten: 1, het is 'correct', of 2 het is correct, binnen het scenario wat wordt geschetst.
Maar dat scenario is maar een klein deel van de complete nuance.
En dat is nu het jammere aan die vreemde 'debatten' , dat leidt niet tot 'een goede discussie' , maar tot pareren en aanvallen op uitspraken en technicaliteiten.

Politiek, is een vak op zich.
Maar goed, de gaswinning stopt over , wat was het, 12 jaar?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@29 Ben jij zelf toevallig ook een immigrante? Ik bedoel "de Forum voor Democratie"? Die huis, het auto, toch?